5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9572|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

求问:新出的海盗飞控是不是MWC的国内又一高人版呢?(比如论坛说的老乔版的MWC)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-10 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位高手,近来关注到新出一个海盗飞控....想深入地了解与学习,

但又有点疑惑:海盗飞控是不是国内某一高人的制作的MWC呢?

就象论坛中所说的MWC的老乔版一样呢?

若不是这样,为什么它还能刷MWC的程序呢? 

已订到手的朋友能否验证一下,它能刷玉兔的程序吗?

求大家指导。。。谢谢了


欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2012-5-10 09:32 | 只看该作者
只要是ardinuo 2560的板子,都可以刷mwc或者海盗的程序……而且海盗和mwc一样,都是国外开源~但是他们不是一个东西,不过现在这东西已经非常白菜了

[ 本帖最后由 nuaakimi 于 2012-5-10 09:35 编辑 ]
3
 楼主| 发表于 2012-5-10 10:40 | 只看该作者
原帖由 nuaakimi 于 2012-5-10 09:32 发表
只要是ardinuo 2560的板子,都可以刷mwc或者海盗的程序……而且海盗和mwc一样,都是国外开源~但是他们不是一个东西,不过现在这东西已经非常白菜了

谢谢!
那它能刷玉兔的程序吗?
4
发表于 2012-5-10 11:06 | 只看该作者
玉兔是32BIT的arm,显然是不可以的……
5
发表于 2012-5-10 11:06 | 只看该作者
谢谢!
那它能刷玉兔的程序吗?


为啥要刷兔子程序,老外开源的程序每天在更新,资源太多了:em21: :em21: 现在的海盗刷的APM开源代码。
6
发表于 2012-5-10 14:59 | 只看该作者
想折腾还是开源的好~~:em15:
7
发表于 2012-5-10 17:02 | 只看该作者
开源的好处就是灵活,缺点就是要折腾:em15:
8
发表于 2012-5-10 17:24 | 只看该作者
海盗和apm还是有点区别的
9
 楼主| 发表于 2012-5-11 00:45 | 只看该作者
原帖由 yangss 于 2012-5-10 11:06 发表


为啥要刷兔子程序,老外开源的程序每天在更新,资源太多了:em21: :em21: 现在的海盗刷的APM开源代码。

那是不是可以 这样理解:
海盗飞控的程序全得用APM的程序或者MWC的程序,飞控的生产者只生产硬件的?
如果真是这样,那软件的升级是不是就只能等那国外那些开源的有更新后才能更新?
10
发表于 2012-5-11 00:55 | 只看该作者
原帖由 skyer 于 2012-5-11 00:45 发表

那是不是可以 这样理解:
海盗飞控的程序全得用APM的程序或者MWC的程序,飞控的生产者只生产硬件的?
如果真是这样,那软件的升级是不是就只能等那国外那些开源的有更新后才能更新?


海盗和APM和MWC用的全是arduino的开源硬件及软件的基础上做出来的。如果是AT MEGA2560的单片机,海盗和APM和MWC的程序都可以刷到AT MEGA2560的单片机中(但是不一定能正常工作,程序中对传感器的设置必须与硬件一致)。海盗在硬件和软件上都是简化版的APM,海盗的程序和APM的极为相似。海盗和MWC在软件上都支持很多种的传感器(程序设定改一下传感器的定义即可),所以海盗和MWC(2560)的硬件可以互刷程序。

等老外更新程序,比等国内的人更新程序更靠谱。国内没见哪个飞控能像老外那样公开的维护,及时的更新源程序。(gale的KK_C公布的KK的源程序,在飞控方面的开源程度在国内算是首屈一指的。)

[ 本帖最后由 i7456 于 2012-5-11 01:00 编辑 ]
11
 楼主| 发表于 2012-5-11 08:21 | 只看该作者
原帖由 i7456 于 2012-5-11 00:55 发表


海盗和APM和MWC用的全是arduino的开源硬件及软件的基础上做出来的。如果是AT MEGA2560的单片机,海盗和APM和MWC的程序都可以刷到AT MEGA2560的单片机中(但是不一定能正常工作,程序中对传感器的设置必须与硬件一 ...

明白了,那也就是说可以这样来理解:
海盗的生产方只是借鉴开源的硬件和软件,才有了他们的产品,他们尚不具备独立的研发能力,
与国内的大疆、XA、玉兔、零度等公司自行研制多旋翼飞控还是有很大的不同,他们至少是有独立的能力维护自己产品的开发与升级的.
谢谢楼上指点
12
发表于 2012-5-11 09:09 | 只看该作者
原帖由 skyer 于 2012-5-11 08:21 发表

明白了,那也就是说可以这样来理解:
海盗的生产方只是借鉴开源的硬件和软件,才有了他们的产品,他们尚不具备独立的研发能力,
与国内的大疆、XA、玉兔、零度等公司自行研制多旋翼飞控还是有很大的不同,他们 ...

海盗制造者非商业运作
就是爱好者帮着大家一起按开源的图纸做板子
折腾,得靠自己
不想折腾和需要技术支持,兔子靠谱
定位不同
海盗没有技术支持的,制造者只保证硬件没问题,好用
程序,调参全靠自己了
13
发表于 2012-5-11 13:00 | 只看该作者
你要愿意的话,拿了MWC或者APM图纸自己也可以做,都开源的
14
发表于 2012-5-11 13:29 | 只看该作者
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~arduino太神奇啊
15
发表于 2012-5-11 13:40 | 只看该作者
不是吧
16
 楼主| 发表于 2012-5-11 13:42 | 只看该作者
原帖由 kissghost 于 2012-5-11 09:09 发表

海盗制造者非商业运作
就是爱好者帮着大家一起按开源的图纸做板子
折腾,得靠自己
不想折腾和需要技术支持,兔子靠谱
定位不同
海盗没有技术支持的,制造者只保证硬件没问题,好用
程序,调参全靠自己了

海盗飞控没有技术支持和售后服务?
那如果有问题怎么办?玉兔这么稳了,调参软件全中文的,都还专门有技术支持帮助模友入门,进行详细的售后服务,
海盗界面是英文的,新手入手后遇到问题就只能自己搞定吗?

[ 本帖最后由 skyer 于 2012-5-11 13:44 编辑 ]
17
发表于 2012-5-11 15:23 | 只看该作者
反感,楼主的口气越来越象玉兔的托!新手?不想折腾?不折腾玩什么航模?学那些暴发户烧飞机玩去吧!

[ 本帖最后由 aluken 于 2012-5-11 15:24 编辑 ]
18
发表于 2012-5-11 20:04 | 只看该作者
原帖由 skyer 于 2012-5-11 13:42 发表

海盗飞控没有技术支持和售后服务?
那如果有问题怎么办?玉兔这么稳了,调参软件全中文的,都还专门有技术支持帮助模友入门,进行详细的售后服务,
海盗界面是英文的,新手入手后遇到问题就只能自己搞定吗?

呵呵
本来海盗人家就不是商业运作,就是帮忙成本加工
又不靠这个赚钱
买之前大家就知道需要自己调啊
没信心就不要玩海盗呗
海盗一套主控+9DOF传感器板材多少钱?
还不如淘宝一样配置的一个9DOF板子价格
还要求给技术支持?
人家又没赚你钱,凭什么提供后续技术服务?
19
发表于 2012-5-11 23:59 | 只看该作者
http://code.google.com/p/megapirateng/
这个是海盗的网站,LZ去研究这个吧,现在坛子里说的海盗都是从这里找的资料,然后大家集资做的板子,调参都在摸索,爱折腾的可以研究研究,想简单点就兔子。
20
 楼主| 发表于 2012-5-12 01:09 | 只看该作者
原帖由 aluken 于 2012-5-11 15:23 发表
反感,楼主的口气越来越象玉兔的托!新手?不想折腾?不折腾玩什么航模?学那些暴发户烧飞机玩去吧!

我也想“托”玉兔呢,可惜现在我现在还不够格托“玉兔”,因为估计玉兔不希罕!再说,我相信好东西不需要人“托”
倒是你,你的回贴让我想到,你是不是玉兔的竞争对手啊?
我查了一下,在所有攻击玉兔的贴子中,都有你“高高在上、自以为是”的身影.....
再说了,我陈述的只是一个事实,因为我在玉兔的群中,看到很多象我这样的入门者在组装和使用全中文的调参工具都遇到困难,我想如果调参工具是英文的,界面全是那些P I D 之类的术语,那些初入门者难道不是使用更困难了吗?相信模友们会有这些体会,难道我有这些体会就变成玉兔的“托”了?
玩航模难道也有“资格”一说?我觉得任何人都可以玩航模,各有各的玩法,老鸟也是由新手变成的。。。新手学习一段时间,锻炼一段时间,一定可以达到你们这些老鸟的水平。我的体会是:折腾是为了把航模玩好,但玩航模绝不是为了折腾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表