用来穿越，naze32的性能有比cc3d好很多么？

xmola · 发表于 2015-5-20 19:44

用来穿越，naze32的性能有比cc3d好很多么？cc3d老是掉高度，头疼

rainwa · 发表于 2015-5-20 19:50

我还没有装，装好以后告诉你

爵爷 · 发表于 2015-5-21 09:46

掉高的话补油门就好了...飞多了就好了

126P · 发表于 2015-5-21 14:59

是玩穿越鸡吗？只在一个高度穿？

ft2398434 · 发表于 2015-5-23 18:37

实际飞还真没什么感觉，除了价格高之外

oicyq · 发表于 2015-5-23 21:12

之前一直都是用CC3D和华控~能暴力飞得很HIGH了~现在换了NZ32和8FG...一切从头再来~~~完全就是稍微比新手好一点点~

wfsysysin · 发表于 2015-5-25 15:20

单论穿越的话 cc3d 甩 naze32两条街

侯伟玺 · 发表于 2015-5-25 20:53

wfsysysin 发表于 2015-5-25 15:20
单论穿越的话 cc3d 甩 naze32两条街

你确定你懂？

wfsysysin · 发表于 2015-6-1 14:11

侯伟玺发表于 2015-5-25 20:53
你确定你懂？

用过的说

阿方 · 发表于 2015-6-1 18:38

CC3D掉高度可以设置油门补偿的

xmola · 发表于 2015-6-1 18:39

阿方发表于 2015-6-1 18:38
CC3D掉高度可以设置油门补偿的

怎么设置呢？

阿方 · 发表于 2015-6-1 18:48

xmola 发表于 2015-6-1 18:39
怎么设置呢？

在stabilization里的Misc项里的cruise control

xmola · 发表于 2015-6-1 19:27

阿方发表于 2015-6-1 18:48
在stabilization里的Misc项里的cruise control

这项没有研究过呢

撒旦的礼物 · 发表于 2015-6-1 19:52

两者都能刷写CF固件，单就穿越来说区别不大，但是不同固件感觉可能会有点不同，NAZE32的高配版带气压计和地磁，支持定高和无头飞行，还可以外接声纳和GPS还有OSD，这样来说NAZE32的扩展性比较高，但是穿越障碍飞行不需要定高和定点，也飞不远，再加上CC3D现在是白菜价，而且CC3D也可以刷CF固件，所以单就穿越障碍低空飞行来说CC3D的性价比比较高！

xmola · 发表于 2015-6-3 07:22

撒旦的礼物发表于 2015-6-1 19:52
两者都能刷写CF固件，单就穿越来说区别不大，但是不同固件感觉可能会有点不同，NAZE32的高配版带气压计和地 ...

可惜CC3D刷CF固件的话只能用4个通道呢。。。。

撒旦的礼物 · 发表于 2015-6-3 11:24

xmola 发表于 2015-6-3 07:22
可惜CC3D刷CF固件的话只能用4个通道呢。。。。

是吗？我的还没有刷，正在考虑刷，不过四个也够了，反正你玩不了定高和无头。

老吴 · 发表于 2015-6-4 12:45

cc3d刷cf固件应该是最好的解决方案了

1791477039 · 发表于 2015-6-4 12:57

刷CF固件有什么好处啊？不懂，求普及

xmola · 发表于 2015-6-4 13:04

老吴发表于 2015-6-4 12:45
cc3d刷cf固件应该是最好的解决方案了

通道问题，要用cf固件，还是naze32吧

xmola · 发表于 2015-6-4 13:05

1791477039 发表于 2015-6-4 12:57
刷CF固件有什么好处啊？不懂，求普及

听说稳一点

用来穿越，naze32的性能有比cc3d好很多么？

主题

【站内推荐】 /1