5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1976|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

关于GmS机器 的一点看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-9-10 18:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近有个讨论GmS机器 参加全国赛的帖~
慢慢的将矛头转向了机器本身,我想 我们应该就机器发表自己的看法,避开一些客观的因素 国产的出了好东西 作为中国人 当然也很高兴 不要盲目崇尚进口货 要支持国货 相信总有一天,全世界 都来用 我们自己生产的机器

[ 本帖最后由 F1-V3.5 于 2007-9-13 19:01 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2007-9-10 19:28 | 只看该作者
这是我们最想要的结果,但国货要做大做强还不是一两天的事,慢慢来吧
3
发表于 2007-9-10 19:52 | 只看该作者
如果随便在那个模型店花500元买来GMS船机,什么都不用改,清洗完、磨好机器、在水面条件比较好的情况下能跑到60圈,那才叫真正的好机器。

[ 本帖最后由 老贾 于 2007-9-17 20:50 编辑 ]
4
 楼主| 发表于 2007-9-10 19:57 | 只看该作者
花50元买来GWS船机,什么都不用改,清洗完、磨好机器、在水面条件比较好的情况下能跑到600圈,那才叫真正的好机器。
5
发表于 2007-9-10 20:01 | 只看该作者
:em18:
6
 楼主| 发表于 2007-9-11 11:14 | 只看该作者
:em15: :em15: :em15: :em15: :em15:
7
发表于 2007-9-12 09:25 | 只看该作者

........

楼主文化水平和模型知识水平都令人怀疑你玩不玩模型?GWS?GWS是国产(台湾)的模型品牌,主要一微型飞机,舵机,配件为主,好像并不生产发动机,,谈论的是国货GMS,四川精石,专做模型发动机的,国内名气比3叶小点!别人看了要笑掉牙的
8
发表于 2007-9-12 14:36 | 只看该作者

你也差不多!!!

:em19: :em19: 哥们儿你也要被人笑了
GMS是四川的不错,有两个工厂,一个在雅安,一个在成都,在成都的叫精钻科技,原来一直做空模发动机的,不知怎么跑到船模来趟水,扔了块石头,还溅起了水花:em22:  不过不知只是玩一下票,还是以后还要做:em15: :em15: :em15:  
精石是成都做飞霸直升机的。。。
人家只是笔误,可别文化、知识水平的猛贬:em00: :em00: :em00:

[ 本帖最后由 哈哈笑 于 2007-9-13 02:51 编辑 ]
9
 楼主| 发表于 2007-9-13 19:02 | 只看该作者
呵呵~让大家见笑了  是GMS~     真是不好意思~~:em19: :em19:
10
发表于 2007-9-13 21:22 | 只看该作者
看来LZ有点误会了,上贴《大家来看--国产船模发动机的骄傲!!!》中大家只是针对当时比赛的那台“GMS”发动机来展开讨论罢了,并非有意是针对GMS生产的所有发动机。对GMS的发动机也没有褒贬的意图,只是对之实事求是地说一下现在能买的一般GMS发动机的性能。
当然相信这里绝大多数人都是希望国货出精品的,本人也是,但本人不愿意看到吹出来的“精品”,夸张、失实并不是提升国货品质的有用的手段。邓伯伯不是说过,一切要实事求是,从实际出发么:em26:
至于LZ说的:“我们应该就机器发表自己的看法,避开一些客观的因素”,本人认为,我们对待国货的态度应该更加严谨,更加务实,有缺点就要毫无忌偎地说出来,只为通过这样产品能改进,我们要学习德国人严谨的态度。一味地奉承国货,只有害了国货。

要支持国货:em26: :em26:
11
发表于 2007-9-13 21:29 | 只看该作者
:em15:  国货要支持,但要力度适当
12
发表于 2007-9-13 21:33 | 只看该作者
:em15: :em26:
13
发表于 2007-9-15 00:57 | 只看该作者

支持FIV-3.5 同时谈一些我的看法

我一直在潜水,同时也一直在看BBS里的帖子。今天我确实不想再潜下去了。想说一说我的看法。

GMS的帖子我一直在关注,但是没有想到这么的受关注,更没有想到受到如此的板砖。

不论帖子本身是否有什么出入,毕竟我们没有在现场。即使某人认为帖子的说法存在问题,也不能如此信誓旦旦,严风力语的扑面打击而来。难道语言缓和些不好吗?即使警察抓到杀人犯,在没有定罪之前也只是说他是犯罪嫌疑犯。毕竟大家都不在现场,毕竟我们都不是当事人。为何不给对方一些宽容,给网络一个和谐?

支持F1V-3.5的说法。可能大家的本意更多的只是对GMS帖子的评价。但是N多人的不负责任或者无谓轻重的语言确实使那个帖子给人感觉是对GMS的批判。难道文G又来了?全面否定?所以,不论有技术也好,不懂技术也好,或者技术不多也好。希望大家可以善待别人的论点。给我们这个论坛一个和谐的环境好吗?毕竟,在这个论坛上真正有多少人是专业队的?有多少人是真正的懂得技术?大家都是在前进。互相扶持一把总比踏上别人一脚来得更好。大家说是吗?其实这就是我们爱好者的网上家园。如果这个家园群魔乱舞,不得安生。我们从哪里得到知识,信息和籍慰?请大家想一想没有网络之前那种求知无路,求物无处的情景好吗?现在的家园来之不易!

什么是好车?三十年前永久就是最好的车!!!现在对于我们什么是好车?工薪族可能本田五阳125就是最好的车;白领来讲标志307可能是最好的车;老板们来讲奔驰600是最好的车。可是还有劳斯莱斯呢,你有100个亿人家也不一定卖给你,因为人家要审查。适合自己收入水平,自己能够搞得定的就是最好的车。

什么发动机最好?R or  c?    适合自己的是最好。一台R or C多少钱?咱们论坛上有多少人有用?就连此次全国航海模型锦标赛的一个冠军才只有一台备机。另外在他优势的一个项目因为船型的原因也丢掉了冠军。问何时换船,答曰等到单位拨款了再说,自己搞不起呀。人家还是专业选手话公家的钱。咱们论坛上有花公家的钱的吗?有几个?别因为个别人有钱或者用到进口发动机就那么的贬低国品。个人有个人的用处,个人有个人的喜好。人家就是喜欢用橡皮筋动力人家也是感觉这就是最好的“发动机”,模型本来就是带来快乐,更何况GMS是刚推出船模发送机。大家多一些包容,彼此都快乐。
R or C是好,他能卖到500元吗?如果他能卖到500元跑60圈我就说他是好发动机。贾老师说如果GMS什么都不用改,清洗完、磨好机器、在水面条件比较好的情况下能跑到60圈,那才叫真正的好机器。大哥,你原来是专业帆船模型运动员,现在又搞耐久。且不论你也知道3.5的比赛没有不改机器的。即使R or C不改可以跑60圈。那他的购买成本呢?难道非要让捷达跑到240同BMW一样快才能够算是好车吗?那为什么如此多的人认为捷达是好车呢?本来就不是一个水平何必应拉来乱搞呢?你本是斑竹,更是论坛里少之又少的专业运动员。本身论坛就是交流沟通的地方,即使你认为别人的观点有问题,能否包容一下,最起码言语平和一些。少一些高高在上的姿态,少一些轻浮与戏谑。带领着大家共同的提高不好吗?能否不树大旗,举大刀。

不要以为人家F1V-3.5说的没有道理,也别怀疑人家不懂海模。恰恰相反。人家还真专门搞过,还参加过全国比赛。在说一些不好听的,我曾问专业一些专业选手上不上5IMX和5IRC。人家说只是偶尔很少的看看,但从不发任何评论。为何?人家感觉坛子里没有专业选手,水平也非常不能恭维。大家可能更多都是半斤八两,何必五十步笑百步?
GMS不论性能如何,到底是我们更多人买得起的国货,包容一些。更别用自己认为的专业水平妄自评断。就象劳斯莱斯不错,但也比不上F-1呀。各取所需,其乐融融。
14
发表于 2007-9-15 07:23 | 只看该作者
楼上说的很有道理!!!:em26:
15
 楼主| 发表于 2007-9-17 18:39 | 只看该作者
:em15: :em15:
16
发表于 2007-9-17 21:04 | 只看该作者
:em15: 搞论文呀!
17
发表于 2007-9-17 21:09 | 只看该作者
R or C是好,他能卖到500元吗?如果他能卖到500元跑60圈我就说他是好发动机。贾老师说如果GMS什么都不用改,清洗完、磨好机器、在水面条件比较好的情况下能跑到60圈,那才叫真正的好机器。大哥,你原来是专业帆船模型运动员,现在又搞耐久。且不论你也知道3.5的比赛没有不改机器的。即使R or C不改可以跑60圈。那他的购买成本呢?难道非要让捷达跑到240同BMW一样快才能够算是好车吗?那为什么如此多的人认为捷达是好车呢?本来就不是一个水平何必应拉来乱搞呢?你本是斑竹,更是论坛里少之又少的专业运动员。本身论坛就是交流沟通的地方,即使你认为别人的观点有问题,能否包容一下,最起码言语平和一些。少一些高高在上的姿态,少一些轻浮与戏谑。带领着大家共同的提高不好吗?能否不树大旗,举大刀。
不是我硬要那样说,是原来的帖子里就在做这样的比较。最早的GMS机器和后来出厂的GMS机器的分气定时角度有很大的变化,知道为什么吗?
四川的为什么用这个机器跑的好?我想这跟近水楼台不无关系。
当年赵波还用三叶拿冠军呢。
耐久的成败因素很多,不能用一次好成绩来标榜发动机的水准,我为什么要强调市面上500元的机器?就是这个原因。
18
发表于 2007-9-21 22:03 | 只看该作者
:em15: 好像還未分得清楚什麽是市場,什麽是性能,什麽是比較原則,怎麼可舉証等問題呢!....................................
19
 楼主| 发表于 2007-9-22 18:58 | 只看该作者
:em15: :em15: :em15: :em15:
20
发表于 2007-9-30 17:27 | 只看该作者

呵呵~

文宇你这不是惹事吗??:em15: :em05: :em05: 搞的大家论文世界大战~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表