昨晚给AT9地面拉距测试，结果如下

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 10:14

以下内容完全属实、真实可靠、决无半句虚言，只为求真相
（个别把我认为是水军的请直接关闭浏览器，我不想费口水）
花钱买了产品，告知测试结果给模友们参考，不是为了讨好谁得罪谁
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

昨晚和模友在地面拉距测试，选择本地江滨路段（离家近点），不去刻意选择怎么电磁环境复杂的地段，就选有飞过的地方
测试设备：
乐迪AT9遥控器、9通道接收机、电调舵机、对讲机、电动车、摩托车

测试方法，朋友固定点，我单手骑车单手举高接收机舵机电池，佩戴对讲机耳机开语音触发，不管在哪个路段那一端，都是遥控或者接受举过头顶最高，固定那头的模友不停地有规律左右打摇杆，这样舵机就会不停地持续地左右摆动，卡住了，我就会停下来确认是否到极限还是有阻挡
（这里要再次表达对乐迪AT9高速响应速度的喜悦心情，为什么呢，以为我是随便拿了个朋友送的很早的蓝岱F16的拆下来的舵机，那个舵机是塑料模拟的不说，还超级慢，但是接AT9接收机上，波动摇杆舵机的跟随速度犹如我在另一个视频帖子里说的那个效果一样，数字舵机的效果，这点雪津特爽不特爽我不知道，我反正是特爽，这点确实很舒服）我这算拍马屁吗？

1路段：距离556米，路开始弯了，就有中间的隔离带遮挡信号，信号就会断续啊续续，这个表示正常，结束点边上的蓝色屋顶活动房旁边有高压变压器杆，工地用的

2路段：朋友站桥中间，信号直跨江面，中间有几根高压线通过，距离1130米、不过有几个方向信号断断续续，几个角度信号完全正常，我觉得这个正常，已经超过1公里了，天上肯定没问题

3路段：相反方向的工地，工程车来回来回太多了，灰尘又大，车辆一过信号就阻挡（工程车高上大没办法我只有电动妾）后面实在没办法测，就收工了距离558米

测试结果以我手上的AT9为例，并没有出现所谓的100米~200米失控的说法，我并没有特意找复杂的环境测试，就是随机环境，可能我人品好，综合以上所述，AT9在正常环境中飞，空中距离保守一点，不要说1500那么极限，随随便便都1000米绝对没问题，不管什么遥控，没有飞控，都不建议在遥控的极限距离边缘飞，这个是建议。

然后，乐迪工程师请注意，昨晚测试中，回传信息100~200米消失的现象已经确认还是一样，这个距离回传也太短了，这个肯定要改的

以上给大家做参考吧

dkxlym · 发表于 2014-10-14 10:27

抢沙发

浮华毛毛 · 发表于 2014-10-14 10:34

我也抢

zhdy · 发表于 2014-10-14 12:09

支持楼主准备入手at9 这也让我对at9有了直观得性能评测了，

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 12:14

本帖最后由 wangzhengtatata 于 2014-10-14 16:26 编辑

。

wode320 · 发表于 2014-10-14 12:33

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 12:14
测距意义不大，基本上天地飞华科尔之类都能达到你这个标准甚至更高，这个没什么值得骄傲的，有一个简单 ...

这么菜，我的天九2.4G，2w图传5.8G，合理不？我有DX9，是不是还是用DX9靠谱些。

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 12:41

wode320 发表于 2014-10-14 12:33
这么菜，我的天九2.4G，2w图传5.8G，合理不？我有DX9，是不是还是用DX9靠谱些。

1.2g图传跟 2.4g 控有个倍频干扰的问题，5.8g影响很小，可以正常用，不过你这个 2w功率实在太大，600mw足够如果想增加距离就要从天线上下功夫，增加功率不是个好选择。另外市场上一大堆2w的5.8g图传，我就记得只在最初刚上市的时候有一批天线粘死的，现在都是可以随便换天线的，这简直就是作死的节奏，天线匹配的极差大量功率都变成热能流失了

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 12:43

wode320 发表于 2014-10-14 12:33
这么菜，我的天九2.4G，2w图传5.8G，合理不？我有DX9，是不是还是用DX9靠谱些。

如果你的天九可以换高频头，那就换个 frsky高频头，就很好用，如果不能换，飞飞固定翼就行了，切不可跟1.2g图传搭配在一起用，多轴也不要飞太远，会有跳舵的可能性

jiaoyuejin · 发表于 2014-10-14 12:46

地面五百多米！真厉害呀！

炸香机 · 发表于 2014-10-14 13:30

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 12:14
测距意义不大，基本上天地飞华科尔之类都能达到你这个标准甚至更高，这个没什么值得骄傲的，有一个简单 ...

喔朋友用天7 1,2G 1w图传飞四轴 500米没问题再远就没试过了因为主要在视距内飞行这个应该也看人品吧

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 13:46

炸香机发表于 2014-10-14 13:30
喔朋友用天7 1,2G 1w图传飞四轴 500米没问题再远就没试过了因为主要在视距内飞行这个应该也看人品吧
...

天7加功放倒是用过搭配1.2g图传 1.5km都飞过。不过天九加高频头就很糟糕，1.2g图传不加滤波器，头顶10m 距离50m失控，你能想象飞机没法进入降落航线进入降落航线就失控自动返航爬升，眼巴巴看着就是不能降落的情况么？呵呵

聿修厥德 · 发表于 2014-10-14 13:56

本帖最后由聿修厥德于 2014-10-14 14:02 编辑

我的实测试是地面350米，距离不是重点，因为要看环境。所以同比比较好。而我同比华科尔devo8s在同样环境乐迪标称的地面900米控制1500米，华科尔标称1000米。而实际同一地点乐迪350米。空中没有试，因为到手不到2天第一通道就废了。devo8s 地面700米以上，空中的话高度200米距离1400米还没失控。我就是我的实际测试。什么干扰什么我不管。我就是个普通用户。我买了乐迪产品。结果使用下来就这个样子。我不管什么干扰，什么环境情况。也不管什么乐迪的技术说的什么标称距离是理论极限还是最佳环境下的测试结果，也不管技术说的一大堆技术理论。我只知道对于我来说，乐迪虚标了一倍还多。而华坑虽然是坑但对于距离没虚标。

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 14:14

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 12:14
测距意义不大，基本上天地飞华科尔之类都能达到你这个标准甚至更高，这个没什么值得骄傲的，有一个简单 ...

不管我回复没回复过你回复过你我也忘记掉了  我怎么可能还会去记回复过谁所以你要说什么就说什么没必要保留  反正是交流嘛
不是我吧乐迪想的太好就是一个就事论事的态度没问题就是没问题有问题就是有问题
1.2G图传和2.4G是倍频没错，能不能干扰要看你的设备布局也要看你的人品  我又要说我的人品好了
我用柏通1.2G 800毫瓦的经典配置，配个不知名的平板天线，用垃圾天9飞了一年多了
设备布局如下：
载机是2米大冲浪者  我GPS放冲浪者后面电机背部的飞机最高处 GPS下面用菜市场买的补锅用的铝箔纸全部包住，也就是在GPS水平面往下的地方全部用铝箔纸包住
包括放在冲浪者尾杆后面的图传发射机和放在机头的天线和飞控，GPS不受他们的干扰，图传本身要离接收机远，这个是铁定的实时
你要把图传放在GPS或者接收机隔壁邻居神仙都没办法帮你
我这个布局飞了一年多，垃圾天九朝一个方向只能飞1100米就失控返航  另一个方向1.6公里才失控返航我愣是失控继续失控继续地坚持到了2.6公里，  同样同个地点  垂直盘旋爬升，只能飞1200就失控了上不去了这个怎么解释呢？
信号和磁场这玩意本身就说不清楚，福特吧怎么了，用服他吧的控的人还不是照样换FRSKY的高频头用，别用FRSKY啊干嘛要用FRSKY  用小鬼子的遥控好用国产的高频头这不是大脸吗？
没办法以为大家都觉得FRSKY比TUTABA好用
天7也试过和1.2G图传一起啊，还有AT10也试过，都是用H飞控，最新固件，以为我用了1.2G图传本地模友就都用了1.2G图传  并没有出现过因为图传干扰失控的啊  和宽还50米  50米距离我直接拿着飞机去飞了  还遥控干嘛
如果50米就失控以我的性格  我会理直气壮地和厂家理论  很明显 50米信号那么强还被干扰那还搞毛  是吧

换句话说回来 433电台距离很远吧，我在边上打开对讲机调到433频率按住发射键  5W的功率我就不行433电调会跳频还能跳到哪里去

所以说干扰说不清清楚的
也无需什么对比测试，对比了干嘛呢?AT9刚出来大家都说200米失控，现在包括我还有厂家在内，据我所知就有好几个模友都已经测试了地面拉距，都超过了之前说的200米失控或者350米失控，一般都在600米到1000米左右，
测试出来了，又说要对比测试，我如果对比测试出来后，是不是又有人说要换个电磁环境测试呢？
要换电磁环境也可以，那就拿到变电站的上空去飞吧，我反正是不敢飞，人家的他爸的14S都在变电站附近都摔了死胖子还去了个黑狗3+了，我可不冒那个险

还有用产品不是要卖一堆，我买一堆干什么？开店还是当饭吃？天9天7用了那么久了我也只卖一个  再说了乐迪又不送，送的话我还可以拿一堆来分给大家落个好名声。非要买一堆才能找出问题，一堆产品肯定会有有问题问题的，都没问题就不是国产了

还有华尔科就不要说了，本地一个模友买了就被大家骂死了，居然买花儿科，太不听话了，居然要先飞机上电在开控才可以，控怎么样我也不去研究，懒得去研究玩具控

我可以说，我手上的AT9 地面拉距能拉到1131米我就是值得骄傲，很简单的道理为什么不值得骄傲呢

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 14:21

聿修厥德发表于 2014-10-14 13:56
我的实测试是地面350米，距离不是重点，因为要看环境。所以同比比较好。而我同比华科尔devo8s在同样环境乐 ...

硬件坏了理直气壮找厂家但是不要说我什么厂家给我5毛钱什么的你要这么说我就回答你是厂家不仅给我6毛钱还给我一箱AT9 一共10台让我爱怎么飞怎么飞一手一个控手脚并用一口气飞4台飞机满意了么

weiyujie · 发表于 2014-10-14 14:32

专业

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 15:09

本帖最后由 wangzhengtatata 于 2014-10-14 16:27 编辑

。

wangzhengtatata · 发表于 2014-10-14 15:18

本帖最后由 wangzhengtatata 于 2014-10-14 16:28 编辑

。

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 15:34

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 15:18
没有人觉得你是五毛，互黑这种事儿，太幼稚。
不管怎样这个at9一定是有吸引你的地方。

是的你机会肯定多嘛

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 15:38

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 15:09
写文章要分段落。不然看着太费劲
我入fpv的时间可能比你入魔时间都长，你对我测试条件的怀疑，是在侮辱 ...

我对天地飞和乐迪都没感情我只对我自己的控有感情鬼子的控肯定好毫无否认但是我就是不喜欢鬼子的控根本接受不了你的工作很牛逼所以我也奇怪你会有AT9

xiaoyer · 发表于 2014-10-14 15:40

wangzhengtatata 发表于 2014-10-14 15:09
写文章要分段落。不然看着太费劲
我入fpv的时间可能比你入魔时间都长，你对我测试条件的怀疑，是在侮辱 ...

我的接收机第七通道也坏了不只是你的但是吼叫没有用诋毁漫骂没有用

昨晚给AT9地面拉距测试，结果如下

主题

【站内推荐】 /1