5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6490|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

为什么没有研究降落伞?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-28 23:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在多轴飞行器中间安装一个弹射降落伞用于出现意外时减小损失,技术难度应该不大吧,为什么没有这类产品或者教程出来呢?这里这么多商家开发一下这玩意一定能赚到钱。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-3-29 00:10 | 只看该作者



老外造了,太贵,贵过四轴

3
发表于 2013-3-29 00:41 | 只看该作者
有必要吗?现在的四轴,稳到不得了了,还弄个降落伞,不就画蛇添足?  
4
发表于 2013-3-29 04:16 | 只看该作者
楼上神马思维?
5
发表于 2013-3-29 07:40 | 只看该作者
技术难度当然不大,不过,你见过有人在直升机上准备降落伞以防坠机的咩?同理可证~~~
6
 楼主| 发表于 2013-3-29 19:56 | 只看该作者
qmjwhm 发表于 2013-3-29 00:41
有必要吗?现在的四轴,稳到不得了了,还弄个降落伞,不就画蛇添足?

四轴稳到不得了?看到这里我就笑了。

7
 楼主| 发表于 2013-3-29 20:01 | 只看该作者
microsu 发表于 2013-3-29 07:40
技术难度当然不大,不过,你见过有人在直升机上准备降落伞以防坠机的咩?同理可证~~~

直升机上是可以有降落伞的,不过要先炸断螺旋桨,这个早有人公司做过了,貌似没有推广开来。

四轴跟直升机的区别是中间已经有了空间,弄个弹射降落伞应该不难,无奈国人的脑子只知道跟着别人跑,就是不会或者是不敢创新。

8
发表于 2013-3-29 23:40 | 只看该作者
LZ 没事多潜水,别出来乱发言论。开始玩四轴或多轴的人,很快就会分成两部分人,当然,大部分人就退出四轴,因为太稳,完全没有飞行的欲望。另外一部分人去FPV 。如果你只玩KK 之类的飞控,那我无语了。
9
发表于 2013-3-30 07:38 | 只看该作者
降落伞?别雷咯…高处要是有风的话直接飘走看你怎么哭
10
发表于 2013-3-30 11:28 | 只看该作者
疯哥 发表于 2013-3-29 20:01
直升机上是可以有降落伞的,不过要先炸断螺旋桨,这个早有人公司做过了,貌似没有推广开来。

四轴跟直 ...

创新也需要有实用价值好不,就算多轴中间是空的,可以装降落伞弹射装置,你假想一下什么时候需要弹射降落伞?失控的时候?螺旋桨还在转,降落伞弹出去了多半会缠上桨。因为这时候飞机没有下坠,不构成降落伞张开的条件。

没电了?桨停转了?这个可能性几乎不存在,你搞个昂贵而复杂的弹射装置还不如加个电量监控模块。

11
发表于 2013-3-30 22:34 | 只看该作者
microsu 发表于 2013-3-30 11:28
创新也需要有实用价值好不,就算多轴中间是空的,可以装降落伞弹射装置,你假想一下什么时候需要弹射降落 ...

淡定。lz的出发点是好的,没见过做降落伞的就一味否定降落伞,这思维太像中 国人了。用降落伞怎么了,在弹射前断电,加速下降,降落伞打开。再说弹射装置能多耗电?如果牛一点将整个装置做小点放在大四轴中间也不错。虽然我对降落伞的兴趣不大,不过我支持大家拿出创新的精神,即使是微创新也不错。

12
发表于 2013-3-31 06:03 | 只看该作者
楼上说的没错,万一出现意外也不至于听见轰的炸鸡声。安全事故降到最低也是很可取的
13
发表于 2013-3-31 16:14 | 只看该作者
河马先生 发表于 2013-3-30 22:34
淡定。lz的出发点是好的,没见过做降落伞的就一味否定降落伞,这思维太像中 国人了。用降落伞怎么了,在弹 ...

不是~~~~我又没说楼主不该这么想,我只是在分析这玩意儿做出来了究竟有没有实用价值。大家基于逻辑推理来进行判断嘛!

弹射降落伞有啥技术含量吗?搞出来分分钟的事。模型圈里有不暴利的东西吗?为啥没有厂商愿意搞?

我不否定用降落伞,我只是在强调多轴上用降落伞没有必要。多轴本来就是近地飞行的飞行器,你要非让它飞个几百上千米达成你所给出的弹射条件,我只能说这是“玩家”的玩法。这是为了弹伞而装降落伞。你玩得happy,我当然没意见。

再回过头来看你给出来的弹射条件:“在弹射前断电,加速下降,降落伞打开”。首先,你能控制断电,说明你仍有飞机的控制权,还要它弹伞,我只能说你很闲~~~~

我记得国产零零漆里面,达文西发明了一种用光照射,就能发光,不照射它就绝对不亮的手电筒,这个也很创新啊!为什么没有人量产呢?!是不是也是因为大家的思维太像“中—国人”?!

14
发表于 2013-3-31 16:20 | 只看该作者
[/media]

我当时做的,后来有一个改进的,体积减小了,视频里的伞是没有按比例做的,后来的伞做大了,试了三次,两次成功降下来的

15
发表于 2013-3-31 16:31 | 只看该作者
疯哥 发表于 2013-3-29 20:01
直升机上是可以有降落伞的,不过要先炸断螺旋桨,这个早有人公司做过了,貌似没有推广开来。

四轴跟直 ...

四轴降落伞完全没必要。重。减少很多续航。折腾降落伞的时间,不如检查检查连线。清除下干扰之类的。比降落伞靠谱多了。

16
发表于 2013-3-31 16:35 | 只看该作者
疯哥 发表于 2013-3-29 19:56
四轴稳到不得了?看到这里我就笑了。

看到你笑了。我笑的更欢了。。。四轴难道不是稳得不得了?除了四轴,还有哪个飞行器能这么稳的?当然你说什么六轴八轴当然除外。现在只要是个带自稳的飞控装上去,四轴其实就和玩具没啥区别了(除了杀伤性)。没玩过的人都能飞。

17
发表于 2013-3-31 16:44 | 只看该作者
lobin 发表于 2013-3-31 16:20
[/media]

我当时做的,后来有一个改进的,体积减小了,视频里的伞是没有按比例做的,后来的伞做大了,试 ...

这个思路倒是不错,喷气辅助张伞~~~~不过为啥要先解锁加锁再张伞呢?

18
发表于 2013-3-31 16:56 | 只看该作者
microsu 发表于 2013-3-31 16:44
这个思路倒是不错,喷气辅助张伞~~~~不过为啥要先解锁加锁再张伞呢?

重~~~~~
字数字数字数。

19
发表于 2013-4-1 10:26 | 只看该作者
microsu 发表于 2013-3-31 16:44
这个思路倒是不错,喷气辅助张伞~~~~不过为啥要先解锁加锁再张伞呢?

不需要解锁和加锁,只是为了一个完整的演示,兔子起飞不是得先解锁嘛,然后起飞,空中停桨或者别的原因时,拨教练开关,弹伞,我后来做了一个大号的伞,成功降了两次,不过是故意造成的意外,一次是悬停关了电门,弹了伞下来,一次是加速前进时,机身约有45度以上角时,切断了电门,弹了伞,也成功降落了,还有一次是失败的,原因很简单,第一次,高度不够,手里反映慢了拍,不过无损
20
发表于 2013-4-1 11:10 | 只看该作者
lz不善搜索啊,外国人造做了,别老自己埋头研究
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表