5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1414|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

矢量小飞翼

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-1-28 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于没买到混控器,所以升降由矢量装置来完成.
700 mm翼展,自制130减速动力组(7.4v锂电,推力260克)







欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2006-1-28 16:01 | 只看该作者

用什么马达????????????????

3
发表于 2006-1-28 16:29 | 只看该作者
原帖由 123yj 于 2006-1-28 16:01 发表

楼主都说了,130马达,奥迪4驱车用的那种.

我倒是不明白什么叫"矢量"??:em22:
4
发表于 2006-1-28 16:42 | 只看该作者
~??~?~什么叫``矢量装置```哦也不知道 `   请LZ解释下``
5
发表于 2006-1-28 22:22 | 只看该作者
矢量推力转向系统,简单点说就是控制动力可上下/左右或上下+左右偏转实现转向,动作可以更灵敏,不象气动舵面的效率机体姿态和受飞行速度变化影响那么大
6
发表于 2006-1-28 23:03 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-1-28 22:22 发表
矢量推力转向系统,简单点说就是控制动力可上下/左右或上下+左右偏转实现转向,动作可以更灵敏,不象气动舵面的效率机体姿态和受飞行速度变化影响那么大

知道了,长见识!:em26:

不过为什么大多数飞翼仍然用舵面控制飞行姿态呢?
7
发表于 2006-1-29 08:58 | 只看该作者
不错,飞行效果如何?
8
发表于 2006-1-29 13:00 | 只看该作者
9
发表于 2006-1-29 15:09 | 只看该作者
原帖由 mochi1029 于 2006-1-28 23:03 发表

知道了,长见识!:em26:

不过为什么大多数飞翼仍然用舵面控制飞行姿态呢?

这个我不知道,应该说航空技术的发展是极其缓慢的!也许是因为失速机动动作是近二十年的概念吧,如果是不F-22和苏-37搞矢量推力的话,会不会有那么多模友搞这个就难说了:em22:
10
 楼主| 发表于 2006-1-29 21:19 | 只看该作者
为了安全,只能够怠速降落
操纵极其灵活
11
发表于 2006-1-29 21:24 | 只看该作者
好东西.
12
发表于 2006-1-29 21:27 | 只看该作者

局部近照有没有?

13
发表于 2006-1-30 11:01 | 只看该作者
矢量喷气发动机喷口压强极大,一般材料受不了,而螺旋桨飞机由于桨的陀螺效应,偏转桨会产生不良力矩.
14
发表于 2006-1-30 11:06 | 只看该作者
是很难啊!可xunicheng第一次做就成功了,所以说他有多厉害!
15
发表于 2006-1-30 22:44 | 只看该作者

呵呵,你不全对

矢量喷气发动机喷口压强极大,一般材料受不了,而螺旋桨飞机由于桨的陀螺效应,偏转桨会产生不良力矩.
希望你再学学再说.........对矢量喷气涡扇发动机,你还不了解的,呵呵
螺旋桨主要是作桨叶的材料问题8好解决
16
发表于 2006-1-30 22:47 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-1-30 11:06 发表
是很难啊!可xunicheng第一次做就成功了,所以说他有多厉害!


说着说着怎么扯到我身上来了,呵呵。

楼主也是牛人一个,没有混控也行,哈哈,:em26::em26:

不过说实话,矢量控制的灵活性真的是没的说了……
17
发表于 2006-2-2 11:47 | 只看该作者
原帖由 xunicheng 于 2006-1-30 22:47 发表


说着说着怎么扯到我身上来了,呵呵。

楼主也是牛人一个,没有混控也行,哈哈,:em26::em26:

不过说实话,矢量控制的灵活性真的是没的说了……

强人总是会被念叨的.......:em26:
18
发表于 2006-2-2 12:47 | 只看该作者
长见识了:em26: 学习中...
19
发表于 2006-2-2 18:13 | 只看该作者
学习中,长见识了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表