塞斯纳＋翼龙

nwszx · 发表于 2006-2-15 23:33

无意中发现，这样般配。:em00::em26::em05:

[img]

[/img]

zhhx2418 · 发表于 2006-2-15 23:39

艾特的塞斯纳好飞不?哪有空机卖啊

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-2-15 23:47

机翼软了……或者说机身重了……

nwszx · 发表于 2006-2-16 00:03

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-2-15 23:47 发表
机翼软了……或者说机身重了……

本身就是这样的，除了横滚，别的还可以。。。。。。

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-2-16 00:06

啊……看起来弧形的……

kingddr · 发表于 2006-2-16 04:19

看图片觉得机翼软了，要+强

stccs111 · 发表于 2006-2-16 08:57

翼展一米三了，滑翔好很多吧？

nwszx · 发表于 2006-2-16 11:31

塞斯纳的泡沫机翼很结实,在地面就是这样子的,用的是启迪的无刷套装,怠速就可以保持高度,除了横滚,其它都可以,只是没有副翼倒飞…… ,准备架,到时候倒飞就很爽了.又让我想起火鸟了,????????????????????

stccs111 · 发表于 2006-2-16 11:45

原帖由 nwszx 于 2006-2-16 11:31 发表
塞斯纳的泡沫机翼很结实,在地面就是这样子的,用的是启迪的无刷套装,怠速就可以保持高度,除了横滚,其它都可以,只是没有副翼倒飞…… ,准备架,到时候倒飞就很爽了.又让我想起火鸟了,????????????????????

别加了,翼龙重心超低,加大机翼后更慢,上反角大,推力离特技的要求还不小,这些对横滚很不利的,改副翼来滚,说难说点象"刷马桶",看上象螺旋俯冲多过象横滚

nwszx · 发表于 2006-2-16 11:53

原帖由 stccs111 于 2006-2-16 11:45 发表

别加了,翼龙重心超低,加大机翼后更慢,上反角大,推力离特技的要求还不小,这些对横滚很不利的,改副翼来滚,说难说点象"刷马桶",看上象螺旋俯冲多过象横滚

加副翼不是为了横滚,是为了倒飞时操作方便.

stccs111 · 发表于 2006-2-16 11:58

倒飞不稳定是因为重心低的飞机变成重心太高,更主要是变成很大的负上反角

nwszx · 发表于 2006-2-16 12:08

原帖由 stccs111 于 2006-2-16 11:58 发表
倒飞不稳定是因为重心低的飞机变成重心太高,更主要是变成很大的负上反角

从机翼上割出副翼,不会......

tjpengjian · 发表于 2006-2-16 12:14

割出机翼也还是负的上反角阿，为什么不会呢？学习中

nwszx · 发表于 2006-2-16 12:22

只是为了转向方便,倒飞已经实现,只是方向舵反了,操作不方便.要么换上运动型的机翼好了.

stccs111 · 发表于 2006-2-16 15:11

原帖由 tjpengjian 于 2006-2-16 12:14 发表
割出机翼也还是负的上反角阿，为什么不会呢？学习中

也许楼主的机翼软到倒飞时把负的上反角压正过来都说不定:em15:

fanjianhua722 · 发表于 2006-2-16 15:32

实在是高

xwdwy · 发表于 2006-2-16 16:29

182很好飞的

stccs111 · 发表于 2006-2-16 17:07

这是１８０的

zxc120 · 发表于 2006-2-16 18:50

我只看到风好大啊。

nwszx · 发表于 2006-2-16 19:05

原帖由 zxc120 于 2006-2-16 18:50 发表
我只看到风好大啊。

小雪

没有