为啥精灵那么稳，轴距还没F450大，比APM PIX飞控稳？

rqa · 发表于 2015-6-8 21:37

如题，精灵还是闭源飞控，求解

skypup · 发表于 2015-6-8 21:48

可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体验。
鬼佬似乎都是把安全放在第一位的。

helqiang · 发表于 2015-6-9 08:32

种类都是商业飞控的嘛！再说iOS比安卓吊撒

JackCalvin · 发表于 2015-6-9 10:26

传感器和相关的数据处理做得好吧

远走高飞 · 发表于 2015-6-9 16:52

减震做得好，没有其他原因。

rqa · 发表于 2015-6-9 22:33

远走高飞发表于 2015-6-9 16:52
减震做得好，没有其他原因。

我们也可以模仿DJI减震呀？

远走高飞 · 发表于 2015-6-10 01:08

rqa 发表于 2015-6-9 22:33
我们也可以模仿DJI减震呀？

原来我也是不屑于给开源飞控做减震，总觉得机架减震做好了，果冻少了，才是王道。后来发现我错了，在此基础上还要给飞控做减震。。。那感觉，两个字“踏实”

Feliz · 发表于 2015-6-11 21:04

ios这么封闭，Android那么开源
这种东西开源有开源好，封闭有封闭的强

Feliz · 发表于 2015-6-11 21:04

ios这么封闭，Android那么开源
这种东西开源有开源好，封闭有封闭的强

入门小飞 · 发表于 2015-6-14 13:31

ios这么封闭，Android那么开源
这种东西开源有开源好，封闭有封闭的强

武杰杰 · 发表于 2015-6-14 13:43

貌似是它的软件做的好，比如软刹车效果

BG4BHH · 发表于 2015-6-14 14:12

那如何给飞控做减震呢？

PlaneFan · 发表于 2015-6-14 17:20

关键是有强大的资源做后盾

hujianailiuxin · 发表于 2015-6-18 22:27

553644426 · 发表于 2015-6-20 10:17

skypup 发表于 2015-6-8 21:48
可能与IMU内减震做的好，有关系。

另外，DJI的东西以牺牲安全性和可靠性为代价，换取新用户的良好体 ...

无知别瞎说

花园之丘 · 发表于 2015-6-20 12:29

算法更先进吧！大疆说自己的飞控比开源飞控的算法先进2-3代

skypup · 发表于 2015-6-20 16:16

553644426 发表于 2015-6-20 10:17
无知别瞎说

请问，我是不是也会像 SB-DJI 的站长那样，收到律师函？

怕怕的说。

小小飞人 · 发表于 2015-6-20 22:31

huamaopeng · 发表于 2015-6-21 14:08

我个人觉得像DJ这种品牌的机器不是说它的某一方面要超过DIY的，可能它某些方面比不上魔友自己DIY的，但是它的优势就在整合起来的，也就是说就单一的某个部件并不是最好，但是所有部件整合起来就是最好。
因为四轴这种设备，不是说它某一项功能特别强大就会很稳定（虽然对稳定性还是有一定的提高），稳定是各个部件互相良好的配合的结果。可以说厂家在这方面下了功夫的。
就比如说dj的机架搭配电机和桨叶是厂家经过研究和论证最后得出的最稳定的方案，也就是说就算机架设计的好，但是没有匹配的电机和桨叶也无法最大限度的提高整机的稳定性。
再比如就说电路上，电流的频率，电路板的设计等等，都是经过设计和实验的到最好的结果后才最终面世。这样的结果就是如果你单一的去拿DJ的电机、机架，控制板和其他的厂家相比并没有优势，但是整合起来优势就很明显了。
就拿电脑来说吧，自己配的组装机虽然性能不错，但是和品牌机来说兼容性就比较差，不稳定，同样的道理我觉得dJ的优势就在于它的产品并不是单一的部件，而一个一个部件的集合。

fengzheng · 发表于 2015-6-21 15:24

为啥精灵那么稳，轴距还没F450大，比APM PIX飞控稳？

主题

【站内推荐】 /2