5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1640|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

航模驱鸟

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-23 12:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前一段带机场的一个兄弟去玩航模,看后这几天突然说让我帮他搞个航模驱鸟的方案,听到这我直接拒绝了,因为我们平时飞都是远离机场,这次让我给他在机场搞,难免有些担心,后来他说不在飞机起飞降落时搞,那就好多 了,可是本人一直玩固定翼和多轴,没搞过FPV也没驱鸟经验,他的意思是方圆5公里左右,载机上加装声光设备,所以我就想搞个FPV载机最好载重量大的,加装电子点火,发射小火箭,加载小型音响,看了下网上驱鸟的资料太少,初步想法是胖子加飞控和433增程,加装1。2图传, 望各位前辈有此类经验的,或者有好的想法的都发表一下建议,也算为我国民航事业做一下贡献!!!!!谢谢!!

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
 楼主| 发表于 2015-3-23 12:35 | 只看该作者
自己顶

3
发表于 2015-3-23 12:40 | 只看该作者
不一定要用飞机的!
对民航的驱鸟不了解, 见过其他机场的驱鸟设备,是车载的.
那么可不可以,用PIX 的车辆固件,装一台无人车,装载驱鸟设备,每天定时进行预设路线巡航和监控.
不是一样可以使用么.

本人对专业驱鸟不是很了解,仅是表明自己的想法,抛砖引玉.
谢谢
4
发表于 2015-3-23 12:44 | 只看该作者
apm,设定航线,去无人机板块看看
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
 楼主| 发表于 2015-3-23 13:02 | 只看该作者
ahfynjj 发表于 2015-3-23 12:40
不一定要用飞机的!
对民航的驱鸟不了解, 见过其他机场的驱鸟设备,是车载的.
那么可不可以,用PIX 的车辆固 ...

驱鸟车对有些鸟起不到作用

6
 楼主| 发表于 2015-3-23 13:02 | 只看该作者
xiaoyi1225 发表于 2015-3-23 12:44
apm,设定航线,去无人机板块看看

谢谢!


7
发表于 2015-3-23 13:23 | 只看该作者
考虑驱鸟设备的参数,包括体积和重量,选择载机,使用pix 或商品飞控,制定航线,定航点巡航驱鸟

但是要考虑的是,设备的安全性和可靠性,以及使用的成熟度.以及能够使其在机场飞行的各种安全性的保障

目前的民用商品飞控和开源不知道能不能达到使用标准,毕竟如果在机场发生飞丢和失控的现象,产生了影响民航航班正常飞行的事件不能算是小事了吧

这算是一个系统性的工程了吧.需要更加专业的大牛来了!
8
 楼主| 发表于 2015-3-23 13:31 | 只看该作者
ahfynjj 发表于 2015-3-23 13:23
考虑驱鸟设备的参数,包括体积和重量,选择载机,使用pix 或商品飞控,制定航线,定航点巡航驱鸟

但是要考虑 ...

谢谢确实需要考虑的因素很多,不过飞丢可能性不大也就是5KM以内,甚至刚开始也就是2KM作用,而且初测阶段肯定是人工手动飞行,目前主要是考虑载重方面,飞控,和遥控增程的问题

9
发表于 2015-3-23 13:48 | 只看该作者
戎装异彩 发表于 2015-3-23 13:01
谢谢!多轴考虑过,只是感觉还是没有固定翼留空时间长,而且机场附近的鸟估计早已习惯了马达轰鸣声,多轴 ...

固定翼无法自动低空飞行,需要有人全神贯注的操作,如果飞太高了也赶不了鸟;机场的风一般都比较大,固定翼航模操纵不慎很容易失速或螺旋炸机;而且要实现赶鸟功能的固定翼估计要3公斤以上了,万一失控撞到停在停机坪的客机那就闯祸了。所以固定翼方案实现起来很有难度。鸟类的听觉和视觉很强,能判断物体的位置和移动,所以对于远处呼啸而过的大飞机无动于衷,但是对于迫近自己的多轴飞行器还是会躲避,它们会把多轴认为是敌人,还可以试试播放不同频率的声音来达到好的驱鸟效果。
留空时间的话,大多轴30~40分钟还是可以的,随时降落换个电池就接力飞呗。固定翼每次降落都是冒险,稍有不慎就有损坏飞不了了。
总的来说多轴的方案要容易实现的多,维护和操纵的难度也低得多

10
 楼主| 发表于 2015-3-23 13:58 | 只看该作者
richardglc 发表于 2015-3-23 13:48
固定翼无法自动低空飞行,需要有人全神贯注的操作,如果飞太高了也赶不了鸟;机场的风一般都比较大,固定 ...

多轴稳定性是好,也是可以考虑,到时两种载机不行都可以测试下,哪种实用,最后搞那个

11
发表于 2015-3-23 18:24 | 只看该作者
戎装异彩 发表于 2015-3-23 13:58
多轴稳定性是好,也是可以考虑,到时两种载机不行都可以测试下,哪种实用,最后搞那个

多轴毫无稳定性可言~~  极限两百个起降的寿命 随时会抽风乱飞   说不定就一头撞到飞机上了

12
发表于 2015-3-23 18:37 | 只看该作者
这个想法很好啊, 只是不知道是否经得住实际考验!
13
 楼主| 发表于 2015-3-23 20:21 | 只看该作者
topearn 发表于 2015-3-23 18:37
这个想法很好啊, 只是不知道是否经得住实际考验!

是的


14
发表于 2015-3-24 09:03 | 只看该作者
这个啊!从航时,安全性,经济性我觉得飞艇靠谱点,
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2015-3-24 19:37 | 只看该作者



驱鸟,上次鸟还跟着飞呢

16
 楼主| 发表于 2015-3-24 22:10 | 只看该作者
3Djack 发表于 2015-3-24 19:37
驱鸟,上次鸟还跟着飞呢

哈哈我也遇到过,加上声光设备就ok了
来自苹果客户端来自苹果客户端
17
发表于 2015-3-24 22:53 | 只看该作者
想多了,煤气跑多合适
18
 楼主| 发表于 2015-3-25 09:00 | 只看该作者
hawkattack 发表于 2015-3-24 22:53
想多了,煤气跑多合适

煤气炮距离有限


19
发表于 2015-3-28 08:46 | 只看该作者
煤气炮,把死鸡的尸体扔地上,挂猪血袋子,发声假人,灯光。。。。。。。。。。。。。。。
20
发表于 2015-6-12 10:33 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表