5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5792|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

关于御航拍客机降落,事态的反应比事件本身可怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-20 20:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看不惯一帮人在骂这个人SB,而把自己当成这个世上的审判者,煞有其事的在骂人,在批判,这个wenge没有区别。甚至有还有网友贴出了:
5iMX建议:
一、希望相关部门公开事件整个过程,包括无人机型号、飞行高度、驾驶人动机和背景等信息;
二、希望相关部门一定要对此类事件和行为严惩不贷;
三、无论是哪家的航拍无人机,希望厂商给予说明,为什么不在禁飞区范围内,电子栅栏哪去了?
四、各位模友从自身做起,飞行绝不危害公共安全。并将这篇文章通过微信群、朋友圈、QQ群等向周围的飞友传播,让他们警惕,“假设飞机上坐着我们的亲人、朋友,你还会飞吗?”


我不知道5imx同意没?你打着5imx的旗号。


太可怕了,非常可怕,真的,这个比这个飞手还可怕。
这种批判不但不会帮助解决此次事件,反而会带坏5imx论坛的风气,一上来就开骂,各种主观臆断,毫不负责。简直就是旁观者不嫌事大。我们应坚决抵制。甚至有甚者说要清除这种sb,简直太可怕。何况这个还没有撞上去,要是撞上去那还得了
反过来为什么不批判客机呢?客机一出事基本就全死,你为什么不去抵制呢?而且客机在天上飞掉下来还会砸死人?你怎么不去抵制?太鸡巴可怕了。

我只想说几点:
1 国家有法律和执法部门的,怎么处理,执法部门已经很清楚,比你专业,也比你权威,就是在无人机上的法律不是很健全,那也得按现在的法律来办,这是国家法律规定的。就算这个人不清楚相关法律,他造成了严重的后果,他一样会承担此次事件的责任。不要用道德去压一个人,这是道德犯罪。
2 这个人他有这个权利,就算国家法律规定不可以杀人抢劫,但是有人还是做,为什么?他有自由行动的权利,自然他会承担这个后果。这个人想做什么是他的权利,承担的后果还要他去执行。对于特别严重的从严执行这也是一个好的法律。


最后,你们有这个精力为什么不要发帖抵制雾霾,抵制汽车,抵制强拆和腐败,汽车每年要车祸多少人?不比航模危害大?各种污染你不去查?真是太可怕。


你们这些人的批判,还不是怕这个‘’SB‘’会影响到你们自己玩航模,怕以后都禁飞影响到你们的飞行,侵犯了你们的利益,这种简直就是天大的笑话。有飞行就有风险,你们玩就算砸不到客机还是有很大可能砸到其他人或东西的,而且飞机失控也会有更大的隐患,和这个人没有本质的区别。都是有危害他人的风险,现在中国城市里人口这么集中,有几个人敢说他的飞行都是在无人区飞行的。

论坛穿云,远航,拉高,比比皆是,你们为什么不去批判?
都想把这个人当成典型打死?太可怕了。

http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
我非常支持这种大神的贴子,以非常理性的态度去分析,不去批判单独的事件,只做整体分析,是非常有借鉴意义。


另外我想说的是,本来不想说,就算这个无人机撞到了客机,凭借这么多年研发飞行的经验,这个客机也不会坠毁的,不会机毁人亡。你去查查民航设计规范,就知道。在高速下,撞个鸟和撞一个硬一点的无人机是没有区别的,就行你从几百米掉水里还掉水泥地上结果是一样的。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-1-20 22:44 | 只看该作者
摆出一副世人皆醉我独醒的架势,刹那间也同样“把自己当成这个世上的审判者,煞有其事的在骂人,在批判....” 了。

半斤八两,没区别。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
机皇 + 2 很给力!

查看全部评分

3
发表于 2017-1-20 22:45 | 只看该作者
4
发表于 2017-1-20 22:59 | 只看该作者
5
发表于 2017-1-20 23:09 | 只看该作者
楼主说的我也有些道理,毕竟不能把这个人一棒子打死,说真的他也许就是玩过头,无意拍了照,然后群里发布了。惹来一身口水,大家也都不愿意看到这样,法律规则迟早会出来,只是时间问题,说真的,国家不可能全面禁止模型,遵纪守法模友不会收到惩罚!
来自苹果客户端来自苹果客户端
6
发表于 2017-1-20 23:10 | 只看该作者
楼主说的还是有道理的。

7
发表于 2017-1-20 23:12 | 只看该作者
公道自在人心。群众的眼睛是雪亮的。
8
发表于 2017-1-20 23:20 | 只看该作者
占位,等大批人来骂你。
9
发表于 2017-1-20 23:33 | 只看该作者
10
发表于 2017-1-20 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 a23036 于 2017-1-20 23:43 编辑

没看出来想表达什么
猜测一下意思是这人违法了,很可能会造成严重后果,但是不能骂?

11
发表于 2017-1-21 00:15 | 只看该作者
怎麼突然覺得中文真是高格逼的語言,每個字都讀得懂,連貫起來完全不理解 LZ 想說啥
12
发表于 2017-1-21 00:38 | 只看该作者
大家不要把事态扩大化,再闹下去,真正立法了,以后没得玩了。另外,这次事件是飞机还未进入机场拍摄的,厂家的飞机限制只是机场附近,估计以后机场的限制半径会加大。
13
发表于 2017-1-21 01:27 | 只看该作者
太可怕了,非常可怕
14
发表于 2017-1-21 02:18 | 只看该作者
那飞到450米又是怎么回事??好像大疆的有限高的吧,自己没有动手脚?楼主,你是事主的亲戚?
头像被屏蔽
15
发表于 2017-1-21 06:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自苹果客户端来自苹果客户端
16
发表于 2017-1-21 06:41 | 只看该作者
仅仅是玩?仅仅是影响到了模友不能玩?现在搞得一刀切你知道有多少人丢了饭碗?仅仅就是这八秒钟的视频,上一次就睁一只眼闭一只眼,是谁都有限度,我不多做评论,不知道其他模友怎么说你,你要记住,有很多人是吃这碗饭的,坏了他们的财路他们一定会生气,假如你也是也不例外!
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
发表于 2017-1-21 07:32 | 只看该作者
有道理。大疆的围栏哪里去了
来自苹果客户端来自苹果客户端
18
发表于 2017-1-21 07:33 | 只看该作者
雷达难道扫描不到无人机吗?没有给客机提示吗?
来自苹果客户端来自苹果客户端
19
发表于 2017-1-21 07:34 | 只看该作者
塔台干毛去了
来自苹果客户端来自苹果客户端
20
发表于 2017-1-21 08:24 | 只看该作者

路过帮顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表