5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3684|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

前三点和后三点两种起落架布局,哪种更适合野外跑道?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-19 08:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前三点和后三点两种起落架布局,哪种更适状况差的野外跑道?



欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-2-19 08:43 | 只看该作者
3
发表于 2017-2-19 08:57 | 只看该作者
仔细想想着陆时 是前轮先着地还是后轮 就明白了
4
发表于 2017-2-19 09:29 | 只看该作者
5
发表于 2017-2-19 10:35 | 只看该作者
我也应该觉得是后三点更合适吧。
来自苹果客户端来自苹果客户端
6
发表于 2017-2-19 10:52 | 只看该作者
应该哪个轮子先着地
来自苹果客户端来自苹果客户端
7
发表于 2017-2-19 11:23 | 只看该作者
无轮最合适,天行者那样滑降
来自苹果客户端来自苹果客户端
8
发表于 2017-2-19 11:27 | 只看该作者
无轮滑降
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
发表于 2017-2-19 13:05 | 只看该作者
草地后三点容易拿大顶,起飞无法滑行,前三点要好很多,但前腿一定要粗壮。地面没草的话都差不多。增大机轮直径能增强野地适应性。
来自苹果客户端来自苹果客户端
10
发表于 2017-2-19 13:23 ——“来自手机” | 只看该作者
后三轮
11
发表于 2017-2-19 15:10 | 只看该作者
本帖最后由 AE3007 于 2017-2-19 15:12 编辑

前三点,跑道烂飞后三容易拿大顶

来自苹果客户端来自苹果客户端
12
发表于 2017-2-19 16:30 | 只看该作者
前三点好点!
13
发表于 2017-2-19 17:04 | 只看该作者



个人感觉前三点好一点,野外跑道路况不一定太好,后三点的飞机很容易拿大顶

14
发表于 2017-2-19 18:05 | 只看该作者
妥妥的前三吧!后三降落不可以猛推方向舵 不是侧倒就是找马路牙子
15
 楼主| 发表于 2017-2-20 07:48 | 只看该作者
谢谢大家解答~~~
16
发表于 2017-2-20 11:21 | 只看该作者
前三点场地条件不好基本上落一次就坏一次前起落架,场地适应性最高的还是后三点
17
发表于 2017-2-20 13:30 | 只看该作者
此命题不成立对比性,无论前三点还是后三点的起落架安装方式都是有很多种的,不同的起落架结构 和不同的安装方式的场地适应性是不一样的,一架飞机的场地适应性要看飞机的结构 起落架的结构 起落架的安装方式来决定。另外模型和真机在结构设计上是完全两回事,不可一概而论。在模型上像J3那样的起落架场地适应性就非常好,但同样是后三点的如BF109那样的可收放起落架场地适应性就很差
18
发表于 2017-2-20 16:06 | 只看该作者
滑撬
19
发表于 2017-2-20 21:17 | 只看该作者
109主起落架间距窄 着陆有点难度
来自苹果客户端来自苹果客户端
20
 楼主| 发表于 2017-2-21 07:25 | 只看该作者
cssmj006 发表于 2017-2-20 13:30
此命题不成立对比性,无论前三点还是后三点的起落架安装方式都是有很多种的,不同的起落架结构 和不同的安 ...

在模拟飞行P3D上飞J3,滑跑起飞简直是恶梦.
主轮距窄,还要控制方向舵和副翼克服螺旋桨反扭造成的滚转趋势和侧滑,特别容易侧翻...


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表