2306进一步拆解，银燕35A数字信号测试

西~红柿 · 发表于 2017-3-14 20:43

本帖最后由西~红柿于 2017-3-14 21:19 编辑

银燕紫弹35A。官方说不支持DSHOT。。。其实不然

银燕2306拆解，转子动平衡是出厂做好的，其实更重要的是，只用了一点点平衡泥，说明裸转子平衡已经不错。否则需要大量平衡泥。

转子细节图，着磁铁结结实实比2205高很多。。。

侧面看高度明显不一样

多股绕，别问我问什么。我只买多股。具体原因大家百度下就行了

红屁股，从洞洞里面可以看出是两个轴承，只是离得很近。。。上次有朋友猜测是一个轴承。。。CNC的红屁股依旧光滑。哈哈

一个垫片，顶部是半圆头正好和转子吻合，底部平的，和电机轴承内部转动部分一样的直径，可能稍大一圈

重点说下35A，官方表示不能支持DSHOT。其实是可以的。。方法和其他BLS一样。改一下信号线。。我没有去电阻。是顺着电路找到了离单片机更近直连的引脚焊接了。注意原厂164固件飞空不认无法驱动。刷新166BLS固件，飞空dshot600完美运行。。。

结束。和大力保护壳简直般配，14,5的宽度加上热缩管。不多不少刚好进大力的15MM保护壳。。。强迫症福音。。哈哈。

cloud104 · 发表于 2017-3-14 21:25

多股比单股好？至少电机上用觉得有待考证。我只知道顶级电机都是单股手绕的。

西~红柿 · 发表于 2017-3-14 21:31

cloud104 发表于 2017-3-14 21:25
多股比单股好？至少电机上用觉得有待考证。我只知道顶级电机都是单股手绕的。

手绕多股根本绕不进去那么多。这是真心话。我手艺可以。单股我绕的很漂亮。多股我只能绕进去9圈左右。根本挤不进去。。。多股满槽率没话说。。
高手单股手绕，牺牲满槽率加粗线径，然后减少一到两圈提高KV获得暴力。。仅此而已

但是同时牺牲了很多续航的

同样扭力 KV的情况下。多股比单股满槽率绝对高太多。。。更省电。

银燕这个是5股，13圈，你试试就知道了。。。我拼了命一直用力拉直漆包线，也只能进去9圈。我拆的时候数了，13圈。不是机器绕不进去

西~红柿 · 发表于 2017-3-14 21:34

我也曾经吧2300KV手绕到了3300KV左右。。。上4寸三页，在180上获得了几乎接近5寸三页的动力。但是续航就。。。。。。。

lovefly@2012 · 发表于 2017-3-14 21:40

飞盈佳乐的电调早就支持BLS16.6，DSHOT 600完美，而且固件从飞控F3上就能刷，贼爽
银燕卖那么贵的电调还不支持，得自己弄，唉

川师鲤鱼 · 发表于 2017-3-14 22:19

银燕垃圾啊

fangym · 发表于 2017-3-14 22:21

楼上的都是穿越大神啊

嘴强王者 · 发表于 2017-3-15 10:35

银燕的电调能支持的DSHOT被忽略了，楼主大神啊，期待飞行视频！

西~红柿 · 发表于 2017-3-15 13:47

嘴强王者发表于 2017-3-15 10:35
银燕的电调能支持的DSHOT被忽略了，楼主大神啊，期待飞行视频！

银燕官方向来比较保守而已。。。总好过吹牛逼。。。潜能大家自己发觉

西~红柿 · 发表于 2017-3-15 13:48

lovefly@2012 发表于 2017-3-14 21:40
飞盈佳乐的电调早就支持BLS16.6，DSHOT 600完美，而且固件从飞控F3上就能刷，贼爽
银燕卖那么贵的电调还不 ...

支不支持DSHOT其实就是一个电阻问题。。。直接支持的都是没有电阻的。
官方吧35A有电阻的电调归类为不只是DSHOT罢了

BL从166开始已经无视那个电阻。不管有没有电阻都直接上DSHOT

gige8791 · 发表于 2017-6-5 12:16

西~红柿发表于 2017-3-15 13:48
支不支持DSHOT其实就是一个电阻问题。。。直接支持的都是没有电阻的。
官方吧35A有电阻的电调归类为不只 ...

楼主能分享一下信号线的焊接图么，电调信号线要焊到那个引脚上？

arsmr · 发表于 2017-6-5 12:41

说多股细线好实际银燕2306 效率比致盈2306 粗线的效率要低很多，是低很多

sf1258946 · 发表于 2017-6-5 12:48

arsmr 发表于 2017-6-5 12:41
说多股细线好实际银燕2306 效率比致盈2306 粗线的效率要低很多，是低很多

致盈 GTS 2306 那款數據很暴力阿!
價格倒是跟白銀燕差沒多少

rev · 发表于 2017-6-5 19:14

粗线看上去会漂亮点，
扭力与效率不是讲线的用得粗与细的，而是讲面积与圈数，
现在如果使用的话还是BLS会好些，这是我实际飞出来的结果

西~红柿 · 发表于 2017-6-5 19:39

rev 发表于 2017-6-5 19:14
粗线看上去会漂亮点，
扭力与效率不是讲线的用得粗与细的，而是讲面积与圈数，
现在如果使用的话还是BLS ...

扭力基本全看磁铁，
效率基本全看满槽率和定子钢片质量。单股和多股满槽率到底那个多，看看就知道了。这个也是所有电机的原理，并非航模这里搞特殊。
单股只有一个卖点，号称电流大。。。但是工厂绕单股的理由其实就一个，节省成本。绕的成本，并非漆包线的成本。比如银燕的5股一起绕13圈，手工根本不可能绕进去。。。。绝对不可能。单股13圈的电机我绕过几十个。轻松绕进去。因为根本绕不满，一般第一层铺满是9圈，第二层只有四圈。

rev · 发表于 2017-6-5 20:19

西~红柿发表于 2017-6-5 19:39
扭力基本全看磁铁，
效率基本全看满槽率和定子钢片质量。单股和多股满槽率到底那个多，看看就知道了。这 ...

只针对线圈来讲
如果要说其它的话那就是不是这样子的讲法了，磁铁，锭子，包括铀承，设计间隙等，都有影响，能讲得清楚么

要说成本的话，手工比机械要贵得多，这个还用得着争么，
当然我要讲，银燕的马达还是不错的，我有一套RS2205的现在还在用，比之相同规格来讲需上等，价格当然也属上等

西~红柿 · 发表于 2017-6-5 21:40

rev 发表于 2017-6-5 20:19
只针对线圈来讲
如果要说其它的话那就是不是这样子的讲法了，磁铁，锭子，包括铀承，设计间隙等，都有影 ...

手工绕比机械贵的多，为何那些单股的还选择手工？因为小厂，没有多股绕线的机器罢了。。。说到底不还是节省机器的费用么？
也没有孰优孰劣。。。我个人非多股不买。帖子也只是说出来罢了。。。只是不喜欢单股的电机厂家，鼓吹什么暴力电流大。不喜欢厂家这种做法。单股就单股没毛病。。。非要说一些有的没得来迷惑消费者就不好了

zaq321 · 发表于 2017-6-5 22:13

你和银燕比较熟、反映一下。平行胶别弄的凸出来，底座那边就很薄，轻微变形就会卡到！

西~红柿 · 发表于 2017-6-6 11:19

zaq321 发表于 2017-6-5 22:13
你和银燕比较熟、反映一下。平行胶别弄的凸出来，底座那边就很薄，轻微变形就会卡到！

平衡泥有在底部转子顶部有时候也有。。。配平的时候都是不固定的。。。可能偶尔有的电机平衡泥会突出一点点。。好像也没得改善余地吧。

入魔很难 · 发表于 2017-6-6 15:56

新手学习了！！

2306进一步拆解，银燕35A数字信号测试

主题

【站内推荐】 /2