5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2878|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

老 航 模 人 担 忧 与 心 声

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-10 20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 丹顶鹤 于 2018-4-14 19:06 编辑

                                      《 老 航 模 者 说 》

         老航模人都明白,航模是航空科普早期教育最好的方式这些最簡单的道理。但现今能掌握航模命运的决策者们却不一定明白,他们可能更看重航模能否掙钱,能否上交"经济効益",沒有"油水″,你就自生自灭吧。 经济规律似可是"谁投资谁受益",倒过来说就应该是"谁受益就应由谁投资″,但这是否能让人认可呢?
       开展航模活动的受益者是谁呢?航空院校从参加航模活动的青少年中能招收到优秀的学生,进而能为航空工业和航空科研机构培养输送优秀人才,是受益者。航空工业航空科研各工厂研究院所得到人才,也是受益者。它们是否该"出点血″资助支持一下开展航模活动?
       这些部门的贡献最终都体现在增强了军民用航空工业上,而且军用航空、民用航空还能从众多的青少年航模爱好者中,选拔优秀人才加入飞行员队伍。民航和空军应该就是最大的受益者;是否是最该资助支持航模活动的部门呢!
       由于历史形成的原因,航模活动历来由体育部门主管,早先叫"国防体育"、设立与体委并行的“国防体育运动委员会”。理所当然地为航空事业服务,为军用民用航空输送人才。到了wenge其间体委大动荡,撤销和解散了许多运动项目和运动队。仅维持极少数的运动项目,也打“友谊第一比赛第二”旗号。
       wenge后航模是最早恢复的运动项目之一。但目标却瞄准在全国和世界航模竞赛的金牌上了,也确实拿了不少金牌、破了不少纪录。但根本宗旨似乎出了点问题,目标不再是航模的本质:培养航空人才了!为航空事业进行科普教育,与我体育部门有何相干?
        再后来,问题更大了,奥运战略来了,"非奥运会、非全运会项目"的航模,你就靠边站吧,连竞技也沒份了。奇了怪了,航模在世锦赛上拿了冠军难道不是升的国旗奏的国歌么?为何不能得到应有的支持和荣耀?               

       中小学教育部门历来高喊“素质教育”;而航模活动这项倍受学生欢迎的教育手段,除了少数铁杆爱好者老师们在那里死撑,教育部门的大员们,请你们扪心自问:何时认真去关心过、如何去推广过这项活动?     
       客观公正地讲,航模器材厂商们对航模活动的开展倒是功莫大焉!它们开发了、生产了愈来愈多愈来愈好的各种器材供应市场,还为不少优秀选手提供了相当多的资助!说到受益者,青少年爱好者们自己当然也是受益者。他们爱好航模,从活动中学到了知识,增长了才干,磨练了意志,从小树立了航空报国的理想和志向。其中的佼佼者成为了或即将成为优秀的航空人才,这到是实在的。
       这些青少年爱好者和家长们确实出了不少"血",投资在航模活动上。不过,这些投资对于航模活动的开展来说仍是杯水车薪!而且还有不少想分一杯羹的眼睛在耵着,不得不令人担忧这些投资的实际效果。

       从我国的国情出发,如果航模活动沒有国家有关部门主动积极出面,主导并支持其开展,难免会逐步边缘化、娛乐化!现在众多的爱好者不就是买个飞机来飞一飞娛乐一下么?有人说,这也是航模的本质,娛乐一下嘛,何必一定要赋予它那么多高大上的"重要意义"呢?你既然爱好,你就花点你的余钱剩米来娛乐一下吧!
             老航模人心中的航模理想和情结可谓是终生萦绕心田,挥不去放不下,目睹现状,无力改变,与心中的理想愿望相差甚远,难免有点"干着急"!这种说法也不无道理。总之这项极有教育意义的活动,就这么在民间流于自生自灭的状态,这就是现实!奉劝诸君该放宽心时,还是得放宽心。各位已经为航模奉献了毕生的心血,余热已不多,“烛泪”也已快熬干了。
       须知无论离了谁地球都会照样转动,谁也不能将地球推得加快转动一絲一毫;个人的、小圈子内的力量实在是太有限了。事物都有它背后内在的根本规律在支配,能不去当反其道而行之的人,就算阿弥陀佛了也!“ 故为之说,以俟夫观人风者得焉”。



















评分

参与人数 4威望 +8 收起 理由
王培才 + 2 回归 航模对青少年 的 教育功能!
lingyun + 2 很给力!
我爱JET + 2 赞一个!
丹顶鹤 + 2 赞一个!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2018-4-10 21:55 | 只看该作者



纵观中国2000多年的文明史,如今的局面就很符合规律嘛。还好组织上说欧美的落后社会体制已经让他们自己没有人才可用了,我们只要努力还房贷,共做中国梦,落后的帝国主义自然会被历史的履带碾碎,就像当年号称“牢不可破”的苏修那样,没人碰它,自己就碎掉了。

3
发表于 2018-4-10 22:37 | 只看该作者
连ZF都是一心想着怎么赚钱,这种又没多少经济效益的活动,谁支持你呢
4
发表于 2018-4-10 23:19 | 只看该作者
现在的家长看来模型就是玩具,玩具还买这么贵的还不如拿去给小孩买电脑来的实用
来自安卓客户端来自安卓客户端
5
发表于 2018-4-10 23:38 | 只看该作者
现在比赛的器材基本成品多,学生的动手能力也很差!过去是做,现在是买架玩玩。。。。。。。。。学生做不来,自有人来做。。。。。。。
6
发表于 2018-4-11 01:52 | 只看该作者
所以航模科普还得学人家FT,KT板航模娱教给合,动手才能了解知识,制作才有乐趣,还有就是真的成本低,这才是航模推广的核心
来自苹果客户端来自苹果客户端
7
发表于 2018-4-11 08:34 | 只看该作者
现在的孩子动手能力真的不行,教p1b,问我橡筋怎么打死结……撑了三年,转行了,等政策有扶持了再复出吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
8
发表于 2018-4-11 08:36 | 只看该作者
9岁3年纪的孩子不会打死结,不会用剪刀,胶水乱涂甚至用嘴尝...这就是素质教育
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
发表于 2018-4-11 08:52 | 只看该作者
xiaozhenge 发表于 2018-4-11 08:36
9岁3年纪的孩子不会打死结,不会用剪刀,胶水乱涂甚至用嘴尝...这就是素质教育

不要谈小学生了,上初三的学生问老师这个。。。。。那个。。。。。。。

10
发表于 2018-4-11 13:23 | 只看该作者
xiaozhenge 发表于 2018-4-11 08:34
现在的孩子动手能力真的不行,教p1b,问我橡筋怎么打死结……撑了三年,转行了,等政策有扶持了再复出吧

橡筋接头打结真是有讲究的,我一直用N年前妈妈教的方法,妈妈曾长期为橡胶厂生产的橡筋条整理打结,把橡胶厂生产的有限长度橡筋连接成无限长度,供下游的松紧带生产厂使用。接头要小、要紧、要少浪费橡筋、要方便快捷。这祖传的方法不仅适合新编制橡筋束,也适于飞行现场连接上过润滑油的橡筋束中的断口。

11
发表于 2018-4-11 13:28 | 只看该作者
徐志满 发表于 2018-4-11 13:23
橡筋接头打结真是有讲究的,我一直用N年前妈妈教的方法,妈妈曾长期为橡胶厂生产的橡筋条整理打结,把橡 ...

请徐老师介绍,大家学习!

12
发表于 2018-4-11 19:07 | 只看该作者
学习学习
来自苹果客户端来自苹果客户端
13
发表于 2018-4-11 21:29 | 只看该作者
王培才 发表于 2018-4-11 13:28
请徐老师介绍,大家学习!

实际上就是一个正结加一个反结,只是手法巧妙和熟练的问题。

14
发表于 2018-4-11 22:06 | 只看该作者
我爱JET 发表于 2018-4-11 08:52
不要谈小学生了,上初三的学生问老师这个。。。。。那个。。。。。。。

问问题应该的,但是问不符合年龄的问题就是个问题了
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2018-4-12 10:06 | 只看该作者
忧国忧民,太操心了。
16
发表于 2018-4-12 16:19 | 只看该作者
xiaozhenge 发表于 2018-4-11 22:06
问问题应该的,但是问不符合年龄的问题就是个问题了

是不动脑筋的问问题!都指望老师帮他们解决问题

17
发表于 2018-4-12 18:51 | 只看该作者
  学习学习   
18
发表于 2018-4-12 21:39 | 只看该作者
教过小孩,9岁小孩剪刀胶带都不会用,太可怕了。多生孩子,不如提高已经在这个世界上的孩子的素质,不然生出来的都是游戏机器。。。
19
发表于 2018-4-13 23:35 | 只看该作者
天穹 发表于 2018-4-12 21:39
教过小孩,9岁小孩剪刀胶带都不会用,太可怕了。多生孩子,不如提高已经在这个世界上的孩子的素质,不然生 ...



20
发表于 2018-4-14 10:38 | 只看该作者
受教了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表