5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4025|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

翼飞iflight iX5 V3 测试版上手评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-22 13:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 丨夔丨 于 2018-7-22 13:20 编辑

机架一上手第一外观感觉比较新颖,既保留了iX5不变的经典造型,有感觉耳目一新的视觉冲击感

从工艺上来说,无论是底板机臂部分的倒角或者是上板底板开孔的微倒角,都非常好,没有什么比较尖锐的棱角,这点做的非常不错

据了解一个机架的生产比较废料,一块板45度切只能切3个底板,主要是为了保证地板的强度。上手用力掰强度可靠,单持机架感轻盈,碳板用料很不错

价格方面也一直是很多模友关心的,土豪大佬可以不用考虑,学生玩穿越机所要考虑的条件很多,有些想玩玩不起只能怀揣心里,有些则去选择了某些盗版机架

此次价格不会过高,具体价格还需要看翼飞的定价,很好的性价比,既能享受好的质量也不会因价格而高攀不起

也相信以后会有越来越多的人加入到这项运动中来,都可以玩得起浪得起



131943s1visuy6ruateqge.jpg (131.39 KB, 下载次数: 35)

131943s1visuy6ruateqge.jpg

131946jrx00j4zjbbh5xa4.jpg (123.77 KB, 下载次数: 32)

131946jrx00j4zjbbh5xa4.jpg

131948clbo60bn9ikiilem.jpg (118.89 KB, 下载次数: 40)

131948clbo60bn9ikiilem.jpg

131951c363bs737zz434hc.jpg (131.43 KB, 下载次数: 32)

131951c363bs737zz434hc.jpg

131953qrpdr4g51g5npg7k.jpg (109.32 KB, 下载次数: 44)

131953qrpdr4g51g5npg7k.jpg

131955g60306nn40d90ann.jpg (123.83 KB, 下载次数: 30)

131955g60306nn40d90ann.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
来自安卓客户端来自安卓客户端
沙发
发表于 2018-7-22 13:26 | 只看该作者
机臂跟部这样设计容易炸断,把这块补上就结实了

来自苹果客户端来自苹果客户端
3
 楼主| 发表于 2018-7-22 13:37 | 只看该作者
ferrari750 发表于 2018-7-22 13:26
机臂跟部这样设计容易炸断,把这块补上就结实了

4MM底板加上不同工艺,要比iX5 V2还结实,你可以去看看翼飞一款机架有相同的设计,独角兽Transframe  用着也没差
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2018-7-22 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 珍珠女神 于 2018-7-22 14:05 编辑

[img]借图用,此处圆滑过渡好

132625loxane9c292aj1i1.jpg (107.55 KB, 下载次数: 32)

借图用,此处圆滑过渡好

借图用,此处圆滑过渡好
5
 楼主| 发表于 2018-7-22 14:09 | 只看该作者
珍珠女神 发表于 2018-7-22 14:02
借图用,此处圆滑过渡好

ix5 v2就是圆滑过渡

6
发表于 2018-7-22 14:19 | 只看该作者
这个缺一块是怎么考虑的,空间不够?看着好看?省料?
没半点好处!雕刻走刀都费行程
来自苹果客户端来自苹果客户端
7
发表于 2018-7-22 14:27 | 只看该作者
这块地方这样设计只能说是断裂处,就等于前面机臂宽度白宽了,完全可以把机臂做窄,机臂这么宽后面缩小,就等于这里要炸断,这个地方凹进去,加上边上就是一个螺丝孔,这个地方变得非常窄了,老款机架我也有一个,这个地方还算是结实的,就是因为老款炸不坏,没钱赚,设计能炸坏的赚点钱
8
发表于 2018-7-22 14:32 | 只看该作者
jianghui_1990 发表于 2018-7-22 14:19
这个缺一块是怎么考虑的,空间不够?看着好看?省料?
没半点好处!雕刻走刀都费行程

电池绑带。
翼飞有出一款很耐用电池绑带,就是比较厚了点。
现在这个v3机架也可以用了。

9
发表于 2018-7-22 14:35 | 只看该作者


来自苹果客户端来自苹果客户端
10
 楼主| 发表于 2018-7-22 14:35 | 只看该作者
ferrari750 发表于 2018-7-22 14:27
这块地方这样设计只能说是断裂处,就等于前面机臂宽度白宽了,完全可以把机臂做窄,机臂这么宽后面缩小,就 ...

老款新款都在手头,炸不炸的坏全看个人,掰了一个早上强度不比老款差
来自安卓客户端来自安卓客户端
11
发表于 2018-7-22 14:49 | 只看该作者
丨夔丨 发表于 2018-7-22 14:35
老款新款都在手头,炸不炸的坏全看个人,掰了一个早上强度不比老款差

是的,炸的坏炸不坏的看运气,但是你设计的时候可以考虑强度,不能留一手
来自苹果客户端来自苹果客户端
12
 楼主| 发表于 2018-7-22 14:58 | 只看该作者
ferrari750 发表于 2018-7-22 14:49
是的,炸的坏炸不坏的看运气,但是你设计的时候可以考虑强度,不能留一手

首先这个不是我设计的,重申一下我不是商家,强度怎么样用了最清楚,真要断起来连着那点有何用?上市好不好全看模友使用,厂家肯定考虑的这点,想砸自己招牌非常棒

来自安卓客户端来自安卓客户端
13
发表于 2018-7-22 17:14 | 只看该作者
既然是可有可无的地方怎么就不能让他有了,有时就真差那么点强度就断了
14
发表于 2018-7-22 19:07 | 只看该作者
丨夔丨 发表于 2018-7-22 14:58
首先这个不是我设计的,重申一下我不是商家,强度怎么样用了最清楚,真要断起来连着那点有何用?上市好不 ...

加上这个边强度最少增加20%
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2018-7-22 20:42 | 只看该作者
大部分机架设计都不做力学设计,有限元仿真的;
这些不需要仿真,一眼就可以看出根部是应力集中的位置,要断就那个地方断
16
发表于 2018-7-22 23:03 | 只看该作者
要是炸不坏,那人家怎么赚钱
来自苹果客户端来自苹果客户端
17
发表于 2018-7-22 23:31 | 只看该作者
应力集中点,还有为什么还不是正x机架呢
来自安卓客户端来自安卓客户端
18
 楼主| 发表于 2018-7-23 07:34 | 只看该作者
独角兽都是这样的设计,他的结构相比ix5还更加容易炸坏。包括国外大神Joshua bardwel 也测评过,说过这个地方的问题,但是不影响喜欢这个结构,从卖下来看,也没有几个炸坏,走刀那么费时为什么要做?对我们做产品能快则快的,厂家当然考虑了强度,结构合理不合理的问题
来自安卓客户端来自安卓客户端
19
 楼主| 发表于 2018-7-23 07:37 | 只看该作者
丨夔丨 发表于 2018-7-23 07:34
独角兽都是这样的设计,他的结构相比ix5还更加容易炸坏。包括国外大神Joshua bardwel 也测评过,说过这个地 ...

老版原话,好用就行
来自安卓客户端来自安卓客户端
20
发表于 2018-7-23 08:57 | 只看该作者
就没人想过那个是方便放电池扎带吗。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表