睿思凯选择接收机

flyDYZ · 发表于 2018-9-3 15:03

问下大家，frsky的哪款接收距离远点，总在5寸机上的（外星人机架）3寸机买了xm+，大机选接收犹豫了，是x4rsb好点，还是r xsr好点呢，谢谢了

p1q1love2 · 发表于 2018-9-3 15:31

XM+跟用在多大的机架上没有必然的关系啊

flyDYZ · 发表于 2018-9-3 15:33

p1q1love2 发表于 2018-9-3 15:31
XM+跟用在多大的机架上没有必然的关系啊

体积小，小机有关系，大机没关系

葡萄干面包 · 发表于 2018-9-3 17:24

你什么控，X10S或者X12S就买XSR，带回传。X7或者X9这种小屏幕XM+用用足够了

flyDYZ · 发表于 2018-9-3 17:27

葡萄干面包发表于 2018-9-3 17:24
你什么控，X10S或者X12S就买XSR，带回传。X7或者X9这种小屏幕XM+用用足够了

主要是不知道这几种接收遥控距离怎么样

葡萄干面包 · 发表于 2018-9-3 21:12

flyDYZ 发表于 2018-9-3 17:27
主要是不知道这几种接收遥控距离怎么样

飞穿越要多大距离，两三百米内肯定没问题的
要超远距离用R9高频头和接收机，但体积大多了

flyDYZ · 发表于 2018-9-3 21:15

葡萄干面包发表于 2018-9-3 21:12
飞穿越要多大距离，两三百米内肯定没问题的
要超远距离用R9高频头和接收机，但体积大多了

嗯嗯，一般极限也就飞四五百米

兔蛋 · 发表于 2018-9-3 22:59

摆放好了
XM+ XSR X4RSB 距离都差不多
实际主要还是受环境影响

flyDYZ · 发表于 2018-9-3 23:54

兔蛋发表于 2018-9-3 22:59
摆放好了
XM+ XSR X4RSB 距离都差不多
实际主要还是受环境影响

好的，谢谢

xgs610 · 发表于 2018-9-4 01:14

如果我的话，在这三种里我会选x4rsb，比xm＋有s.port，比xsr相对稳定。

zy125378414 · 发表于 2018-9-4 08:44

x4r去针去皮体积还是可以的，大有大的道理，虽然我也不懂

hulutuns · 发表于 2018-9-4 09:25

r-xsr 貌似支持冗余这样稳定性应该更好吧

flyDYZ · 发表于 2018-9-4 09:53

hulutuns 发表于 2018-9-4 09:25
r-xsr 貌似支持冗余这样稳定性应该更好吧

冗余啥意思

hulutuns · 发表于 2018-9-4 11:41

flyDYZ 发表于 2018-9-4 09:53
冗余啥意思

可以再接一个接收机类似于飞控的双gps 一个出问题或者失控了另一个还可以继续接管避免炸机应该是这个意思吧具体我也没用过

marsyuming · 发表于 2018-9-4 11:46

Mr.Steele大神测试过，x4RSB距离比较远

flyDYZ · 发表于 2018-9-4 12:15

hulutuns 发表于 2018-9-4 11:41
可以再接一个接收机类似于飞控的双gps 一个出问题或者失控了另一个还可以继续接管避免炸机 ...

嗯嗯，好的

liujiang168 · 发表于 2018-9-5 09:06

如想在复杂地带或中远距离稳定玩穿越估计后期都得加增程了，因为2.4Ｇ信号容易受障碍物或距离影响，而如今针对穿越最好的增程就是黑羊的ＣＲＯＳＳＦＩＲＥ，也就是Mr.Steele用的，但价钱也好。

flyDYZ · 发表于 2018-9-5 09:35

liujiang168 发表于 2018-9-5 09:06
如想在复杂地带或中远距离稳定玩穿越估计后期都得加增程了，因为2.4Ｇ信号容易受障碍物或距离影响，而如今 ...

好的，谢谢

isjfk · 发表于 2018-9-5 10:55

R-XSR和XM+都是full range，遥控距离差不了多少。R-XSR支持回传，XM+不支持。
X4R-SB体积比较大，但是装5寸机架上也没啥问题。
如果要接F4飞控，R-XSR的非反相s.port有专用焊点，而X4R-SB需要焊接到元件脚上。
如果你不需要回传，其实哪个都差不多。如果需要回传，个人推荐R-XSR。

zsy00100 · 发表于 2018-9-5 14:28

两个差不多，一般用rxsr多一点

睿思凯选择接收机

主题

【站内推荐】 /1