本帖最后由 全民超人 于 2019-8-28 12:37 编辑
(感觉不错的留言顶一个)谁说模拟图传就得凑合着看，凑合前期用用后期换比如视频眼镜这类，为什么不能看的更加清晰一些，效果更好一些呢？模拟图传一直是最常用的FPV图传配置，数字图传玩家比例几乎忽略不计。一直有很多模友玩家都心里想着，模拟图传也就固定那样，清晰度不会看着有什么更高的变化了。
造成这种原因的情况按照我个人分析的是，其实就是配置问题。为什么就没看到几个人晒出fpv显示屏飞行的比较清晰的画面呢，原因就是大家用的都差不多，要么小飞手，要么鹰眼锐视，要么tft color这种一百块钱多些的单独显示屏配置接收机，这是我看到的最常见的FPV显示屏配置了。很少看到有用其他的，高级点的用的就是欧姆威的10寸超高清显示屏，或者之前果子飞控品牌那边单独定做的10寸显示屏。
。
图像的效果，在我看来，并不是1项就能决定一切，按照我个人的经验。呈现好的模拟图传系统，需要图传一套（发射机+接收机），摄像头，天线，显示屏，这4个组成部分，也不是说就缺一不可，如果仅仅是需要图像呈现的效果好，那就和天线没有什么关系了。经过多次的尝试，得出影响图像呈现清晰效果的设备比重是显示屏＞摄像头=图传＞天线，除了显示屏最重要，天线最不重要，图传和摄像头的比重关系差不多影响一样，所以两个不太好作为排名，按照常见的模拟图传的清晰度排行榜，再加上传输的损耗率对比来说，1.2g＞1.4g＞3.3g（此款特殊性，暂时市面上不会公布发售，说白了，暂时是买不到，是个空白区域的频率，并且以后发布上市应该不会用3.3频率称呼）＞5.8g，由于2.4g图传已经淘汰，和绝大多数遥控器同频，而且频率各类设备都很多是运用2.4g，顾很不推荐，而且市面上几乎没什么货源，所以放弃这个作为对比。
。
这次测试配置的的定义为最高清的模拟图传方案之一，当然不是绝对性的最高清，配置的是10寸超高清IPS非触摸屏内置电源版本的显示屏，花了快1000，内置电源好处是可以给接收机供电，而且自给自足可以维持好几个小时，图传配置了目前市面上1.2g模拟图传最好的一款品牌的中国湾湾省罗美图传，选择的是宽电压版本，这样给摄像头供电也游刃有余，摄像头用了4款对比，无牌92块钱左右的2.1mm五百万ccd摄像头，迷盛mista2.1mm800线ccd摄像头，卡德克斯caddx2.1mm600线ccd摄像头，卡德克斯caddx换了韩国2.1mm镜头的1200线cmos摄像头。价格也是按照介绍的顺序从小到大。摄像头的菜单内部设置都默认无调节！
。
由于天气是连续几天阴天，雾霾城市严重，通视效果不是很好，没有在阳光天呈现的效果好，改天发个大晴天飞行帖子，白天和黑天测试，CCD效果比CMOS效果好，所以黑夜FPV适合CCD，白天飞行适合CMOS，清晰度方面，CMOS超过CCD，晚上的测试中，上到楼顶30层，漆黑一片，伸手不见五指，附近完全没有一丝丝光源，朝着地面进行测试，高度选择太高了，哈哈，所以有些摄像头适合在略微有些光中体现出更好的效果，这黑夜是完全没有呈现出来了。。
另外拿了台鹰眼锐视最高版本的7寸显示屏和10寸IPS超高清显示屏做对比，显示屏的选择是影响所看清晰效果NO1，这观点在我看是没错的，FPV摄像头和图传发射机都是一模一样。选择的不是之前的4款之一，是卡德克斯caddx品牌中另一款更贵的2.1mm600线ccd摄像头。（还是如之前说的，晚上CCD效果比cmos好，所以晚上飞行用ccd的摄像头没错，效果图片也看得出来！）图传发射机是EWRF品牌的e708TM3 pro 800MW版本。鹰眼锐视7寸双接收机一体显示屏，10寸显示屏+外置的锐鹰图传接收机。按照对比测试可以肯定的是，无论效果和距离，还是独立配置的比一体的效果会更好，清晰度和距离都优胜！
?spm=a2hzp.8244740.0.0#paction[/media]
|
[复制链接]
来自安卓客户端
/1 
发表于 2018-1-22 23:15
收藏
来自 28楼
楼主
不错， 好多不用1.2G是因为1.2干扰遥控的2.4G信号 他两存在倍频关系 后还有就是1.2也会干扰GPS信号， 不过1.2G图传效果确实好！
