自制起落架

rtf2021

自制起落架，做了两款，加上以前做的第一款，共三款起落架，后起落架没什么技术性，这里主要讲前起落架，因为前起落架是要求要有避震带转向功能的。
第一代是无避震的，而且铁丝偏软（换钢丝可能会好些），所以性能也是最差的，降落几次就变形歪了。
第二代和第三代都有避震，用空心铝管做的，不过第三代的避震效果更好（橡皮筋那里用的是弹簧），第二第三代几乎是同时期研制的。
第三代起落架是专门为B-2而制作。

瞄人缝

不追求极致像真的情况下用减震起落架是多此一举，实话实说，降的好用不上，降的重不顶用

WAMX168

不错，值得学习

az6535

太糙了  可以设计内弹簧。

cbr7650

感觉都是一代的

斯芬克斯

瞄人缝 发表于 2021-6-28 22:54
不追求极致像真的情况下用减震起落架是多此一举，实话实说，降的好用不上，降的重不顶用

哈哈哈哈哈哈哈哈，说得太对了，降得好 贴地缓降接地 。 降得差  直接拍地上  啥起落架都坏

斯芬克斯

如果要做  最好带阻尼的，弹性较软的  起飞降落一颠一颠，蹦迪一样。弹性太硬 又起不到效果，小飞机做这样减震就是在增重  反而更不好   一般适用于大飞机

jiangxt

瞄人缝 发表于 2021-6-28 22:54
不追求极致像真的情况下用减震起落架是多此一举，实话实说，降的好用不上，降的重不顶用

rtf2021

WAMX168 发表于 2021-6-29 07:51
不错，值得学习

rtf2021

az6535 发表于 2021-6-29 10:08
太糙了  可以设计内弹簧。

第二个就是内弹簧的

rtf2021

斯芬克斯 发表于 2021-6-29 14:20
如果要做  最好带阻尼的，弹性较软的  起飞降落一颠一颠，蹦迪一样。弹性太硬 又起不到效果，小飞机做这样 ...

避震一般只用于重的飞机，小于400克一般不用，我的飞机一般500到1000之间，所以有了避震后效果很好，降落几乎没有损伤。一代的起落架就不行了，即使几乎完美降落，久了还是松动弯了，而带避震的就没有问题，所以我很满意的

rtf2021

瞄人缝 发表于 2021-6-28 22:54
不追求极致像真的情况下用减震起落架是多此一举，实话实说，降的好用不上，降的重不顶用

降得不完美又不是很重的情况下还是很有用的

az6535

http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... d=994056&extra=
这是我2014年做的 当时全手工制作

rtf2021

az6535 发表于 2021-6-29 21:59
http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=994056&extra=
这是我2014年做的 当时全手工制作

不错不错

fqfgh

守护者几个起降后前起落架就弯了。后来我买的这种成品带弹簧的起落架，降落确实明显不跳了。后来赛斯纳1.4米我也直接改成这个了

rtf2021

fqfgh 发表于 2021-6-30 11:44
守护者几个起降后前起落架就弯了。后来我买的这种成品带弹簧的起落架，降落确实明显不跳了。后来赛斯纳1.4 ...

嗯，带避震的前起落架还是很好用的，我以前也不做避震，降落技术也好，但是没有避震降落几次一样有损坏这 就是为什么要做避震的原因了，不是说技术好就不需要，有比没有好。

hunternudt

我一直想把模型车的液压避震改到起落架上，那个液压避震效果是真的好。

rtf2021

hunternudt 发表于 2021-7-2 09:52
我一直想把模型车的液压避震改到起落架上，那个液压避震效果是真的好。

重吗？不重可以的，液压的更好，可惜我没有，也不会做。

hunternudt

rtf2021 发表于 2021-7-2 10:56
重吗？不重可以的，液压的更好，可惜我没有，也不会做。

小的不重，大概几克，效果非常好。有阻尼，不会弹跳。和真飞机、真汽车的液压减震是一模一样的。
大多数的避震只有弹簧。

Chenbing8888