火狐100真的耐摔吗？

随便飞

都是塑胶件，虽然号称重量轻能抗摔，但旋翼头部分呢？真有人飞3D率不坏吗:em22: 怀疑！:em23:

xsky

我首飞就断脚了，现在还闲着呢:em17:
不飞她了，考虑把她甩掉。

zhenxuewang

:em22:

jzgenius

看摔的功夫了，我功夫不好，所以我的结论是不耐摔。。。。。非常不耐摔。。。。。。

centerguy2004

初練這台時  每摔都是換珍珠版槳和橫軸螺絲  
那時沒現在的塑膠槳  所以珍珠版槳的消耗量很大  :em17:
腳架至今沒換過  斜盤換過一次  主軸換過兩次  舵機換過4 個
感覺還耐摔吧  :em19:
(去年4 月買的)

rabbitx2006

我脚架坏了， 那个塑料部分容易断裂， 现在用透明胶带绑好后，勉强还在用。

横轴螺丝换了若干

大桨打掉一对

尾桨夹，3~4个

尾舵机刚烧毁一个

感觉还可以

天高任机飞

:em22: :em23:

流浪大漠

飞机现在出了脚架的橡胶套,和450的一样,所以很耐摔,

HJ7489

很不耐摔:em25:

rabbitx2006

原帖由 HJ7489 于 2007-3-19 15:20 发表
很不耐摔:em25:

:em15:

jzgenius

耐摔的估计都是高手 ：）

青春如歌

要有良好的售后服务，合理的定价，数量充足的配件，别像华XX一样，出了一大堆机机，但都被归为垃圾，太可悲了。

不知模型业什么时候开始洗牌，像家电业一样走像成熟。

danny714

和金属件的飞机比不耐摔,我换过脚架,尾主浆夹,中联,尾推,求头扣,飞了1个月的时间而已:em17:

mosquito

总体来说，比400级的直升机肯定是要耐摔的。:em05:

随便飞

哎，本来想收架二手的，这么一说不敢要了:em16:

HJ7489

原帖由 rabbitx2006 于 2007-3-19 13:54 发表
我脚架坏了， 那个塑料部分容易断裂， 现在用透明胶带绑好后，勉强还在用。

横轴螺丝换了若干

大桨打掉一对

尾桨夹，3~4个

尾舵机刚烧毁一个

感觉还可以

这样还可以:em15:

西尔科技

火狐不耐摔，是由于厂家的失误，没有推出防震动的，东西，现在有了新的脚架防振垫，抗摔性比以前提高很多。

centerguy2004

原帖由 西尔科技 于 2007-3-19 17:00 发表
火狐不耐摔，是由于厂家的失误，没有推出防震动的，东西，现在有了新的脚架防振垫，抗摔性比以前提高很多。

謝謝告知   原來新版還有這樣的改動 ~~~

特帅呆王子

我的皮带翻断了后也一直飞不起来了:em17:
等新版本啊:em04:

jzgenius

设计失误的地方不少呢
拿一个举例子，比如机身
一体成型的，配件价格：会员价还要83呢。
然后，由于冲撞，跟脚架连接的地方很容易坏，坏一个还可以对付用，两边都坏了就惨了。

说起来修，贵我们可以修阿，结果一看，断的地方就是脚架固定螺丝的位置，加厚有问题，不加厚只用AB胶一定不行。用东西在里面粘吧，两边捆绑胶带或细线，再用502，那地方太小，很难操作。而且，就算操作，也需要有个小的，90度折角的小玩意，才有帮助。。。。。

最后，我只能忍了，不飞。。。。。。。。。。。。。。

别的地方，尾桨距的变距机构，这个问题大家都知道，就不说了。