控的4个模拟通道的问题

ghost_gun

一般控的那4个模拟通道舵量变化,都是靠一个可调电位器和单片机的ADC电压检测来完成的.现在电子技术下,这个精度也太差了吧
1:电位器用时间长了磨损,阻值变化不一定是线性的.2:便宜的单片机ADC采样10bit(2^10=1024)左右,还不一定带温度补偿什么的.

为什么没有厂家考虑使用类似机械鼠标中的，光电隔珊的做法,这样不会磨损,而且舵量就变成数字方式(直接对光电隔珊进行记数),不用ADC那模拟转数字不精确的东西了.现在电脑上高档的飞行模拟摇杆就是这样作的，不会存在磨损,精度高.抗干扰还强.

本人是搞手机芯片驱动的所以看到现在这个计术条件下还用这种传统模拟控制是不是有点落后了!!个人见解,不知道这对国内厂家还有什么帮助.

http://www.saitekusa.com/usa/prod/x52pro.htm

yqyqingyv

哈哈 数字的不错啊 想法不错 操作复杂吧？ 想做成成品还要一段时间吧  有极数的悬停不好处理吧？

ghost_gun

我想应该比较简单,机械鼠标的原理而已.那鼠标都被淘汰多年了.

aiansahali

那怎么不用光电鼠标的原理呢,还要好呢成本也不高的

ghost_gun

也可以哦,就是怕太灵敏了.

gao8051

调个速度8位分辨率已经足够，你以为要搞行天飞机

修理工

鼠标的光栅检测是相对位置式的，每次开机都把当前的点作为中心点，这样用在遥控的摇杆位置检测是不行的，除非你每次都把摇杆打到中心点在开机。
绝对位置的光栅检测光电编码器结构复杂，成本高，一般是用于精密机械设备的位移检测。

ghost_gun

每次开机回中就回中,就象数控床子,每次开机都要对原点一样/

sylbmw

现在的控这个精度已经足够了，你精度再高，反应到电调上再驱动电机，精度就没有那么高了，不相信现在的模型上的电机可以通过控然后控制精确到每秒多转一圈或者少转一圈，或者以后有数字电机出现，那么现在的控就要大改革了。