说说鸨母的事

老金 · 发表于 2008-9-24 03:20

大家对小保姆的兴趣很浓厚。。。

我个人是不赞成用锂电保姆这种变相提倡无人值守对锂电充电的产品的，原因很简单，模型的充电器可靠性不够高，又缺乏电池那里的最后一层保护，也许一次两次没问题，十次五十次也没问题，但是，安全隐患存在。不然为什么所有的大电池厂家都会警告充电时绝对不要离开呢，这是用别人的教训的代价换来的，实在有人不愿听，还是那句话，自己用，自己知道。出了事，自己躲边上哭。

但是，有人肯定不高兴，说这是泼冷水。想想还是多说几句好了，给热衷于保姆的朋友做个参考。

模型锂电充电必须值守的原因是主要是充电器可靠性不高。加了保姆以后，本来不可靠的东西可靠性更是下降，这个懂点概率的都能理解。那么，如果还想偷懒用保姆怎么办呢，只好在保姆身上打主意。。。

在每个充电端口对每个电池上加过压保护。这样相对于原充电器来说，等于提供了冗余保护，除非充电器和保姆同时出问题，基本上有一腚的安全保障。如果做产品的卖的话，国内无所谓，反正也不讲规则，卖到国外的话，没有这个保护，安全认证是过不了的。

另外，用继电器做切换，对于多组继电器来说，保证任何时间只有一组继电器和充电器相连也是一个关键点。光用软件控制是不够的－如果程序飞了呢，如果一组继电器吸死了，另一组又被激励了呢？这些因素，自己做做玩无所谓，做产品的话非得考虑进去。

先说这些好了。

论坛老模友 · 发表于 2008-9-24 08:11

其实按我们现在的做产品的方法，很多产品都无法出口，因为根本不可能合格，国外对一根线，一个电源的标准都非常严格。

在现阶段，我们主要是先玩起来，随着社会的进步，逐步提高其质量和设计的要求，国外的标准也不是一次就建立的，也是经过了长期的验证、不断的补充建立起来的，不过这种意识一定要有，有条件的情况下一定要考虑的

阿琨 · 发表于 2008-9-24 08:55

说得好啊

意识是非常有前瞻性的

不过，现在而今眼目下，在中国，便宜实用的东西才是王道

呵呵，POLO到了中国也去掉了后轮碟刹和整车中腔注腊呢

另外，请教下楼主，哪里能买到，4路或3路常开的小继电器呢？

starmoon · 发表于 2008-9-24 10:03

实用方便才是正道，要安全别玩模型

老金 · 发表于 2008-9-24 10:27

这个，难怪毒奶粉盛行 - 要安全别吃国产奶粉。

为什么安全和模型要对立起来呢？外国能做到的，为什么我们那么不在意？

老金 · 发表于 2008-9-24 10:29

原帖由阿琨于 2008-9-24 08:55 发表
说得好啊

意识是非常有前瞻性的

不过，现在而今眼目下，在中国，便宜实用的东西才是王道

呵呵，POLO到了中国也去掉了后轮碟刹和整车中腔注腊呢

另外，请教下楼主，哪里能买到，4路或3路常开的小继电器呢 ...

不太清楚，不过就算用了，一成本很高，二并没有提供冗余安全保护。

starmoon · 发表于 2008-9-24 11:53

原帖由老金于 2008-9-24 10:27 发表
这个，难怪毒奶粉盛行 - 要安全别吃国产奶粉。

为什么安全和模型要对立起来呢？外国能做到的，为什么我们那么不在意？

没有对立, 国外的模型也是一样的, 你见过有国外“带冗余保护”的充电器吗?

老金 · 发表于 2008-9-24 11:59

没有。

所以不会有人傻到把本来就不安全的事情变得更不安全 :em22:

starmoon · 发表于 2008-9-24 12:34

更没有傻子一日24小时看着充电

zrsky · 发表于 2008-9-24 12:36

估计LZ电池少，看看就过了

zrsky · 发表于 2008-9-24 12:39

加了保姆和不加保姆充电不是一回事，都是同样的充电器，建议大家都不玩模型了，怕伤，都不要出门了，怕撞

gale · 发表于 2008-9-24 12:40

保姆嘛，玩玩可以，我虽然做了，但是很少用到，因为我还发现了一个很大的问题，可以说是“严重”，主要是接触电阻的大电流压降引发不平衡的事儿。

至于同时吸合问题，理论上通过树形拓扑可以解决，但是树形拓扑的接触电阻就更加可怕了。。。

安全第一，技术上没办法了，只能祝福大家不要出事了

老金 · 发表于 2008-9-24 12:44

人家gale做过的也说了体会，弄不清楚就算了，乱打比方也没意思
说到底，是您的安全，与我何干呢，呵呵

goodboy · 发表于 2008-9-24 12:55

等待论坛第一烧 :em15: 烧了房子烧了人,估计才能引起重视 :em15:

zrsky · 发表于 2008-9-24 12:55

我也是做过的，我已经用了1个月，相当的好用，没有出现接触电阻的大电流压降引发不平衡的事儿，电池都很准
而且，我做的不需要什么同时吸合，偏差几秒都没有关系，因为保姆自身不检测电池，所有的充电过程都是又充电器控制起停的
至于gale做的为什么有这些问题，我不知道他用在什么充电器上，电路结构又是怎么回事，所以不便品论，但我不会把什么事，一棍子打死，以为我不固执

starmoon · 发表于 2008-9-24 13:42

原帖由 gale 于 2008-9-24 12:40 发表
保姆嘛，玩玩可以，我虽然做了，但是很少用到，因为我还发现了一个很大的问题，可以说是“严重”，主要是接触电阻的大电流压降引发不平衡的事儿。

至于同时吸合问题，理论上通过树形拓扑可以解决，但是树形拓扑的 ...

不平衡主要是接触电阻大，再加上充电器CC阶段算法的问题。一般来说几十豪偶的影响不是很大。

通过树型的影响就比较大了，我有一个论坛里先前一DX做的，树型的，三级继电器，总电阻达到1百多豪欧，用某些充电器不平衡性就较明显了，但有些的充电器就没有影响。

baukran · 发表于 2008-9-24 13:57

哎~咱们就只能凑合活着了~

阿琨 · 发表于 2008-9-24 21:38

你们知道LIPRO在电池插上后充电电流的变化么，呵呵！！

妄下定论太早了

老金 · 发表于 2008-9-24 22:19

有些事，看似明显的，别人不做是有道理的。
就好像十字路口大家在等绿灯，总不能说大家都是傻瓜吧。

阿琨 · 发表于 2008-9-24 22:29

我们只是在等红灯时间节约起来看一版报纸而已，并无不妥

照你的说法，等红灯也有车撞过来，本来等红灯就不安全了，那我看着报纸等红灯，且更不安全！

哈哈哈哈哈

说说鸨母的事

主题

【站内推荐】 /1