H桥速度控制实用吗？

sdsau

从科技论坛看到一个RC坦克速度控制的帖子，里面是采用三极管或MOS管组成H桥实现对电机转向的控制；用输出脉冲占空比实现对电机的转速调节，感觉这样貌似可以省却相对昂贵的电调，电路也比较简单，请问这样实用吗？短期内连续的通断切换会不会将直流电机烧毁呢？本人新手，敬请各位高人指点一二。这里只贴部分图片吧，大概就是这个意思，下面是原帖链接。
http://www.tech-domain.com/ShowPost.asp?ThreadID=1115

另外还有一个想法，如果采用数字式遥控，把不同的动作变成指令，那么只需要一个通道就可以了吧？

[ 本帖最后由 sdsau 于 2008-11-23 10:10 编辑 ]

sdsau

刚发帖的时候图片底色都是黑的，后来把透明底色换成白色，修改了一下，竟然帖重了，第一次发帖不熟练，请多包含。

icefire

恭喜，楼主知道电调的基本原理了。:em15:

sdsau

原帖由 icefire 于 2008-11-23 10:16 发表
恭喜，楼主知道电调的基本原理了。:em15:

啊？同喜同喜，看到你的回复笑了半天，原来电调就是这个原理啊，呵呵

rei1984

你这个是dc motor的电调，

交流电机麻烦许多，需要通过bfm来检测换项，理解起来也需要一段时日！
还有过流保护等等内容。

sdsau

原帖由 rei1984 于 2008-11-23 12:18 发表
你这个是dc motor的电调，

交流电机麻烦许多，需要通过bfm来检测换项，理解起来也需要一段时日！
还有过流保护等等内容。

是啊，这个是直流的，刚百度了一下，也没搜索到直流交流电机比较详细的对比，只搜到这么一句
“交流的成本低，直流的控制容易。在同样的功率下，交流的体积大，重量大。”
在模型上，采用哪种方案的比较多呢？

梦幻铁甲

这当然啦:em15:

sdsau

原帖由 梦幻铁甲 于 2008-11-25 09:12 发表
这当然啦:em15:

请问你回答的是哪个问题啊？

belphigor

看到楼主提到“昂贵的电调”，哈哈，本人也是因为这个原因才去了解电调的原理。H桥是很常见的电调驱动电路吧？看了楼主引用的帖子，里面提到用SSR，好像SSR价格不便宜，淘宝上看到一个都要一二十块，负载电流还小。

sdsau

原帖由 belphigor 于 2008-11-26 09:35 发表
看到楼主提到“昂贵的电调”，哈哈，本人也是因为这个原因才去了解电调的原理。H桥是很常见的电调驱动电路吧？看了楼主引用的帖子，里面提到用SSR，好像SSR价格不便宜，淘宝上看到一个都要一二十块，负载电流还小。

是啊，这两天也在考虑这个问题，普通三极管无法承受10A左右的电流，而功率三极管（是这个称呼吧）一个也不便宜呢，何况要驱动两个电机、炮塔炮管，累加起来也很可观。记得小时候航模老师说继电器纯银的触点都可能被大电流瞬间融化，现在这些静态的更贵吧

mahui625primax

功率三极管，用mosfet好了，到几十安培的都有了。电动自行车不在用。那东西也便宜，一个才几块钱。

sdsau

原帖由 mahui625primax 于 2008-11-26 17:04 发表
功率三极管，用mosfet好了，到几十安培的都有了。电动自行车不在用。那东西也便宜，一个才几块钱。

哦，谢谢，当年模电学的不好，见到mos就害怕，呵呵

newayjia

irf 貌似很好买

sdsau

原帖由 newayjia 于 2008-12-1 13:48 发表
irf 貌似很好买

哦，谢谢，体会到发问的好处了，了解了不少没接触过的东西

普通的天空

好东西。