自己做的UBEC 5V 5A

ghost_gun

先上图看





就这么简单,成本也很便宜.这样就可以使用2节锂电池串联供电了.这个是低压差的3端稳压块,输入电压6.5V就可以工作了而两节串联锂电池电压(7.4V~8.4V).
当然也是有缺点的:转化效率低点,3A以上电流发热大.想克服这些缺点可以用DC-DC,就是复杂点,需要PCB了.



看看这个元件外围只要两个电容即可(大家可以上网搜索LM1083(7.5A)/1084(5A)/1085(3A),如果想要我这有DATASHEET 英文版)

LM1084  5A Low Dropout Positive Regulators
参考电路



这个是输出电压3V版本的图

我的接收电源一直都使用这个,毕竟现在锂电池普及了.容量大,充电方便.

zhenxuewang

:em26: 先顶一下，再回头慢慢研究！

cyclone1983

在LDO上消耗电量对电池来说不太划算

aumster

简单 不过最好加散热片

aurora

原帖由 cyclone1983 于 2007-12-17 22:23 发表
在LDO上消耗电量对电池来说不太划算

请教一下：我用7805给接收机供电，有什么不妥？

gz_hjg

消耗的功率=在稳压元件两面的压差（比如你是5V稳压到3.3，压差就是5-3.3=1.7V） *电流就等于消耗在这个元件上的功率，1.7V * 2A=3.4W

aurora

原帖由 gz_hjg 于 2007-12-17 23:20 发表
消耗的功率=在稳压元件两面的压差（比如你是5V稳压到3.3，压差就是5-3.3=1.7V） *电流就等于消耗在这个元件上的功率，1.7V * 2A=3.4W

不会吧？那7805这种电路有什么实际意义？

dreambye

7805用在电力充足的地方，7805 输出太小，2A以上发热基本上就可以烤红薯了 我试过用他做bec

gz_hjg

现在大电流的BEC如果选有DC to DC的方式，由于是开关方式输出，处理不好可能会对接收机造成干扰。特别是PPM接收机。

ghost_gun

原帖由 aurora 于 2007-12-17 23:09 发表

请教一下：我用7805给接收机供电，有什么不妥？

7805 有两个问题，输出电流额定1A；输入电压要求最低8V 。这两点来说不太适合2串的锂电池供电。

ghost_gun

原帖由 gz_hjg 于 2007-12-17 23:20 发表
消耗的功率=在稳压元件两面的压差（比如你是5V稳压到3.3，压差就是5-3.3=1.7V） *电流就等于消耗在这个元件上的功率，1.7V * 2A=3.4W

这就是鱼与熊掌不可兼得。简单便宜东西，功率损失大点，主要是越简单的电路越稳定拉:em19: 。

aurora

还好，我是用在坦克上面，没电就没电吧，不会出大事。
没想到7805这么多年来竟然还没有完善。看到有人用n个7805并联，可以提供更大电流。
另外，我坦克用7。。2v电池，78的输出很稳定，好像不用一定到8v输入。

b0yfbi

要是功率损失太大，还影响电池的飞行时间啊

djmodel

原帖由 jack1999 于 2008-1-11 11:28 发表


照你这么说,如果给7805输入的是14V,就消耗了9伏电压,输出1A,7805就消耗了9W功率,可能吗?

当然可能了，这点还用质疑么？这就是线形电源的特点

djmodel

用NS的开关电源做可以做出更好的东西，而且效率还很高

zongqing52

这个问题,好像没有好办法.还是用镍镉,镍氢吧,要进一步减小内阻可以用电池并联的方法.

kakou

可以再研究研究，讨论讨论，然后出很大很大成果~~~~~~:em15: :em15: :em15:

hbzxx

用开关电源LM2575可以大大提高效率.并且不用加散热片