5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 10039|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

430pro装机日记

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-10 22:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上周跟厂里联系,问有没有430pro卖。本来没抱太大期望,因为没有在国内正式开卖。没想到得到了肯定的答复,非常开心:em05:
这个星期下决心把飞越500出了,静候430pro的到来。430pro的亮点在于vbar,以前从没碰过的昂贵玩具。于是在等待之余,也急切的到处搜索相关的知识。小有收获,在这也想跟大家分享和探讨一下。

首先是舵机。老大推荐的是JR8900,TT DS10,Futaba9650。这三个舵机,前两者都是标准尺寸的大舵机,9650是中(mini)舵机。在这三个当中,恐怕只有9650才是在国内较为实际的选择。JR和TT的不仅昂贵,而且购买渠道和配件都极为缺乏。9650不算贵,但是也要360元以上一个,三个也超过了1000RMB。另一点不爽的地方是,9650是塑料齿,炸鸡的担心更多些。无意当中我对比了一下HS5245MG和9650的指标,竟然相差无几,5245甚至还要高于9650。问了一下厂里,说是也可以用,满心欢喜地留下不准备出了。当然我知道便宜没好货,240元的5245对360元的9650,指标还要好一些,肯定有些短处。也许精度上韩国货会比日本货差一些吧(有用过不少舵机的说,JR > Futaba > Hitec)。曾经考虑过YT的DS610/620,价格在400以下,指标看起来非常好,而且是钛合金齿轮。但是google了一下,发现是电老虎,竟然还能咬死5A的BEC,我还是敬而远之吧。


其次是vbar控制器。老大推荐mikado的vbar。其实当下基本上没有什么选择,要么GU 365,要么就是mikado。但是GAUI的只要1200,而mikado 要3250。发帖问老大,老大没有多说,只说一分价钱一分货。于是带着这个疑问google。结果在rcgroups上找到了答案。 GU总体上来说还可以,但是有两大缺陷。第一是对高频震动极为敏感,整个飞机的动平衡必须做得非常非常好,否则陀螺很容易受干扰。另一个缺陷是锁尾陀螺的性能不好。高速自旋的时候有顿挫感、高速倒退和暴力3D时锁不住尾。看来mikado不是白卖3000多大洋的……

[ 本帖最后由 tristone 于 2009-7-10 22:58 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
garfieldhummer + 2 【发贴鼓励】感谢分享,希望继续努力发更多 ...

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-7-10 23:20 | 只看该作者
同学 要上图阿
3
发表于 2009-7-11 00:00 | 只看该作者
图 图。。
4
发表于 2009-7-11 00:32 | 只看该作者
支持mikado vbar,锁尾效果响当当.
5
 楼主| 发表于 2009-7-11 08:50 | 只看该作者

图来啦

昨晚太累没来得及上图:em15:

IMG_5588.JPG (90.95 KB, 下载次数: 70)

IMG_5588.JPG

IMG_5589.JPG (93.74 KB, 下载次数: 44)

IMG_5589.JPG

IMG_5591.JPG (82.95 KB, 下载次数: 53)

IMG_5591.JPG

IMG_5592.JPG (110.75 KB, 下载次数: 70)

IMG_5592.JPG

IMG_5593.JPG (115.21 KB, 下载次数: 52)

IMG_5593.JPG

IMG_5594.JPG (96.52 KB, 下载次数: 61)

跟YT500比较电机

跟YT500比较电机

IMG_5595.JPG (75.52 KB, 下载次数: 55)

IMG_5595.JPG

IMG_5596.JPG (90.12 KB, 下载次数: 54)

IMG_5596.JPG

IMG_5597.JPG (90.62 KB, 下载次数: 54)

IMG_5597.JPG

IMG_5598.JPG (121.14 KB, 下载次数: 61)

下方是飞越500碳纤大桨

下方是飞越500碳纤大桨

IMG_5599.JPG (71.47 KB, 下载次数: 49)

IMG_5599.JPG

IMG_5600.JPG (68.91 KB, 下载次数: 50)

IMG_5600.JPG
6
发表于 2009-7-11 09:08 | 只看该作者
桨漂亮,发现自己现在超级喜欢碳桨,好爽
7
发表于 2009-7-11 09:12 | 只看该作者
東西漂亮~
8
发表于 2009-7-11 10:13 | 只看该作者
漂亮。。
9
发表于 2009-7-11 10:28 | 只看该作者
很精致
10
发表于 2009-7-11 10:51 | 只看该作者
图太少了~
11
发表于 2009-7-11 11:19 | 只看该作者
..............:em26:
12
发表于 2009-7-11 13:23 | 只看该作者
:em15:
13
发表于 2009-7-11 19:53 | 只看该作者
原廠馬達.....配14t可以飛足4分鐘.....參考一下......
.



[ 本帖最后由 a937013189 于 2009-7-11 20:27 编辑 ]

P1010063.JPG (28.08 KB, 下载次数: 53)

P1010063.JPG

IMG_0728.jpg (41.59 KB, 下载次数: 59)

IMG_0728.jpg
14
发表于 2009-7-11 19:54 | 只看该作者
:em26: :em26: :em26:
15
发表于 2009-7-11 20:38 | 只看该作者
和我的那个一样的SJM500pro,看图好像也是有副翼的吧!
楼主没说装机的过程啊,不是“装机日记”吗?希望看到装机过程遇到了什么问题没。

[ 本帖最后由 三木大叔 于 2009-7-11 20:40 编辑 ]
16
发表于 2009-7-11 21:09 | 只看该作者
:em07:
17
 楼主| 发表于 2009-7-12 00:46 | 只看该作者

装机过程

呵呵,今天花了一天时间装机身。手脚比较慢,只完成了80%左右。

IMG_5601.JPG (45.92 KB, 下载次数: 67)

一体化尾波箱,很漂亮

一体化尾波箱,很漂亮

IMG_5606.JPG (78.78 KB, 下载次数: 70)

可调节轴向游隙

可调节轴向游隙

IMG_5608.JPG (58.11 KB, 下载次数: 56)

IMG_5608.JPG

IMG_5609.JPG (74.71 KB, 下载次数: 47)

IMG_5609.JPG

IMG_5610.JPG (61.74 KB, 下载次数: 59)

尾推用了N多的轴承

尾推用了N多的轴承

IMG_5611.JPG (73.34 KB, 下载次数: 74)

独特的双层垂尾

独特的双层垂尾

IMG_5613.JPG (75.03 KB, 下载次数: 55)

我把这两颗螺丝改短了

我把这两颗螺丝改短了

IMG_5615.JPG (68.59 KB, 下载次数: 55)

9254算是“大舵机”

9254算是“大舵机”

IMG_5616.JPG (72.46 KB, 下载次数: 45)

IMG_5616.JPG

IMG_5617.JPG (65.43 KB, 下载次数: 55)

粗壮的尾推碳纤杆

粗壮的尾推碳纤杆

IMG_5619.JPG (77.07 KB, 下载次数: 57)

IMG_5619.JPG
18
 楼主| 发表于 2009-7-12 01:05 | 只看该作者
装了一天,感受颇多。

按照说明书从尾巴开始装。pro上面应用了几乎所有的最新改进。一体化尾波箱看起来非常结实、漂亮,而且还能调节游隙消除虚位,感觉很爽。可惜的是,加工水准没有到位,一颗螺丝有些滑丝,螺丝孔的位置似乎也不是很准确,导致尾推安装有些变形。幸亏很多地方都能调节(这个是SJM的一大特色了:em24:),最终还是把尾推调得比较顺滑了。原来325的尾桨夹用两个球头和尾推相连,球头套往往磨损得很厉害。Pro全部换成了双法兰轴承,真是不惜工本。

垂直尾翼这次变成了双层,相当有创意。

尾舵机的支持让人感动。同一套kit里面附了从小到大3个尺寸的舵机固定块。从单孔的micro舵机,到9257尺寸的Mini舵机,到9254的标准舵机通吃。

尾舵机的推拉杆非常粗壮,固定环上嵌着橡胶,两边仍然用法兰轴承固定。个人感觉这个有些过了,显得有些笨重。原来的2mm碳纤杆+球头应该能够满足一般使用要求。当然如果需要非常暴力的动作,也许需要加粗到3mm。
19
 楼主| 发表于 2009-7-12 01:23 | 只看该作者
430拿到手以后,最令我吃惊的是整个动力系统。首先是电机,1100kv。轴径4mm和325/360一样,比360的电机略大一些,但是比YT500的电机(1600kv)明显要小。

主轴直径跟360/325完全一样,只是长一些。飞越/YT500的主轴非常粗,而且是空心的。有些担心pro的主轴是否堪当暴力3D的重任。看到大齿盘,更令人吃惊,和325/360是完全一样的。球头扣也是一样的,不像YT500完全用的另一套尺寸。SJM这样做的好处应该是节约成本,同一套生产线稍加改动就能生产两个级别的飞机零件,很多常用件甚至可以直接互换。如果实际动力和强度不输YT的话,确实是棋高一招。
20
 楼主| 发表于 2009-7-12 01:28 | 只看该作者
pro的尾桨夹有比较大的变动。桨夹末端有四个突起,看来老大已经确认了配重的作用,直接把它们“一体化”了。尾桨固定螺丝另一端的螺帽也省掉了,方便是方便,但是原来的是防松螺帽啊,有点担心螺丝会不会松掉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表