5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2111|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于VSTANK的3个疑惑,请VS车主讨论!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-24 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了VS的官方主页和几个模有介绍后,有三个关于VS坦克的疑问:
1、失真的炮管:VS坦克为了发射6mm的BB弹,内径必须大于等于6毫米,这样大部分坦克的炮管会失真。KV-2的主炮152毫米唯一不失真的;90式、豹2、M1A2、T72M是120或125毫米炮,失真1毫米,在外观上还看不出;M4A3的105毫米炮要失真1.6毫米;老虎的88毫米炮要失真2毫米以上;即将出来的KV-1的76毫米炮要失真接近3毫米,特别是KV-1的76炮长径比还比较小,感觉这个炮又短又粗了。如果有直径4毫米的BB弹的话,上述失真情况也许会好多了,不知道是否有?也不知道VS是否考虑这个比例失真问题!
2、奇怪的单边齿:VS坦克中除了老虎以外,其他坦克都是用主动轮的凹槽来带动履带(这个和T-34坦克到是一样),主动轮外侧带齿,内侧不带齿。我感觉完全没必要这样偷懒啊?一条橡胶履带上两边都开齿孔并不会降低履带的强度啊?这种不伦不类的单边带齿主动轮与VS自夸的仿真度简直格格不入!真不知道他们如何想的?VS以前师承马路易,现在自立门户不该再抱残守缺了。
3、搞笑的后坐:田宫、HL和VS的坦克后坐都很夸张的,在3点、6点、9点开炮,坦克照样往后退,真实搞笑!谁要是解决这个BUG,那是巨大的进步啊!

VS的可以无限加长的工程桥!

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-6-24 18:06 | 只看该作者
原帖由 tankkiller 于 2009-6-24 17:39 发表
3、搞笑的后坐:田宫、HL和VS的坦克后坐都很夸张的,在3点、6点、9点开炮,坦克照样往后退,真实搞笑!谁要是解决这个BUG,那是巨大的进步啊...
6点後座确好笑:em15: ,如能搞个能开关的後座功能,便可解决部份问题,在那个角度自行关闭後座较像真:em26: ,hl那个如赫你一跳的後座,该给个 搞笑奖 给设计者:em15: :em15:
3
发表于 2009-6-24 18:45 | 只看该作者
:em26:
4
发表于 2009-6-24 19:14 | 只看该作者
沙发正解,VS喜欢自吹自擂,这次闹笑话了:em15:
5
发表于 2009-6-24 19:15 | 只看该作者
那是因为炮塔旋转没有角度信息,所以不知道转到哪了
6
发表于 2009-6-24 19:15 | 只看该作者
LZ那座桥什么状况?多长多宽多高呀?
7
发表于 2009-6-24 20:45 | 只看该作者
LZ准备开发架桥坦克?
VS的坦克败笔1)奇怪的单边齿。2)自吹绝对高仿----高仿马路易。3)自诩价低---比鬼子货。4)与HL电子设备如何?5)金属升级产品听说可以买个HL了。他贵的值得吗?只是我个人意见。
8
发表于 2009-6-24 21:26 | 只看该作者
:em15: :em15: :em15: 老外的忠实追随者,放屁都香.
9
发表于 2009-6-24 22:11 | 只看该作者
正想买一辆,呵呵,人无完人!
10
发表于 2009-6-24 23:08 | 只看该作者
1,不知是否有规定BB弹只能是6mm?如是的话,就只能这样了,否则就是偷懒。闪光炮系列的炮管口径较准确,豹2的区别最明显(我很早就提过,看看全家福里的对比),其实闪光和红外系列的炮管口径完全可以按真实比例做,厂家还是不够讲究,不认真。只有虎1由于口径才88mm,为了减小失真采取了些措施,直接用金属炮管内径发射,而M1,豹2等是在炮管里有另一根金属发射管,炮管外径就变粗了。所以买VS坦克还是选闪光或红外系列的好些,BB弹也没啥意思。
2,由于除了虎1外,其他车型都是橡胶履带,只能用这种驱动方式。外侧的齿是为了外形仿真起装饰作用。如果原厂就用拼接履带,就应该是采用真正的驱动轮齿驱动方式。马路易后来出的M1,90式,豹2,虎1都是真正驱动轮齿驱动方式,原配拼接履带。VS还是用马路易的老款设计,只有虎1和后者一样。人家早就更新换代了,VS怎么就不改正呢?
3,不管哪家都是这样,省事成本低。如果要真实的车体后座方向,那就不是那么简单了,结构复杂成本提高,价格有多少人能接受?不能十全十美啊!
:em15: :em15:
11
发表于 2009-6-24 23:20 | 只看该作者
原帖由 ZTZ-99 于 2009-6-24 23:08 发表
3,不管哪家都是这样,省事成本低。如果要真实的车体后座方向,那就不是那么简单了,结构复杂成本提高,价格有多少人能接受?不能十全十美啊!...
这个找tiger1搞定:em15: :em15:
12
发表于 2009-6-24 23:31 | 只看该作者
原帖由 kenken 于 2009-6-24 23:20 发表
这个找tiger1搞定:em15: :em15:

:em15: 搞错了吧。动作幅度可改进。3,6,9点开炮,后座方向难搞啊。:em17:
13
 楼主| 发表于 2009-6-25 08:51 | 只看该作者
谢谢大家热烈讨论!
1、我发的那张工程桥的图片是VS正在开发的用于1/24和1/72坦克的周遍产品,增加游戏的趣味性!
2、关于开炮后坐,我想可以在炮塔旋转齿轮的2点和10点车体位置各设置一个机械开关用于开启/关闭后坐电路,在旋转齿轮的0点位置设置一个拨动杆!拨动杆转过2点或10点位置后关闭后坐电路。我个人认为这么一个机械电路控制装置并不难,成本也不高。就是厂家是否愿意做的问题。
3、在后坐的表现方面,田宫的最好,动作幅度比较恰如其分,但它也有3、6、9的问题。HL的太夸张,没思想准备的确吓一跳,我宝宝就被吓到了——坦克在我宝宝身边跑的时候,他很兴奋还用手抓,当坦克抽筋式地连续后坐时,他只敢瞪眼看了!:em15:

[ 本帖最后由 tankkiller 于 2009-6-25 08:58 编辑 ]
14
发表于 2009-6-25 13:00 | 只看该作者
HL后坐最强大:em24:
15
发表于 2009-6-25 13:28 | 只看该作者
确实有些搞笑,那后座也太假了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表