|
[求助]拿振华四通遥控器飞飞机是不是等于自杀!!!??
如果有玩电子的朋友,尤其是玩射频的朋友,对这个问题就会有不同的见解了。
我认为,遥控器除了功能上和用料做工的差异外,单纯的可靠性其实就是数据发射接受的问题,对于发射器端,功率足够大,谐波尽量小,发射的射频频点正确,频飘小,波形纯净,会更利于接收机接受。对于接收机端,就复杂一些了,既要有足够的灵敏度,又要消除发动机等近距离的强烈干扰。所以接收机其实比发射机要重要的多,工作环境也恶劣得多。
现在基本的四通遥控器调制的波形都是PPM,20ms一帧,0.5ms脉位编码,无论多高级的遥控器,还是多初级的遥控器,调制波形都是一样的,不信可以拿示波器量量看看。调制到高频上以后,经过高频功放,从发射天线发射的信号,理论上讲不同品质的机器会有微小的差异。比如FM的调制度,频飘,谐波等等。但是这个差别是很小的,不用专用的仪器绝对无法分辨。对于模型遥控器来说,其实影响最大的还是发射功率,据我所知,以前振华末级射频功放用的是D882,本身频率特性和耗散功率都不太好。如果换用专用射频功放管,如c1971等,发射功率,也就是遥控距离要大很多。这样看来,遥控距离好像跟遥控器的档次并没有直接的联系,低档的遥控器,用一个大功率的射频功放,一样可以达到很远的遥控距离。
反倒是接收机,应该选用更好一些的。
说到这里,我想起书上介绍的几十年前的老前辈,用分立件自己搭的电路,照样玩飞机,照样拿世界冠军。按照现在论坛上流行的说法,没有多少多少米的高级设备就不能玩飞机?众位模友是不是该反思一下了。
另为了验证上述观点,(重接收轻发射)我决定,用一台振华的老938机壳,自制72M频段的四通遥控器,编码和发射电路自制,并准备与商城的72M微型接收机配合来飞小电动。预计时间一个月(不好意思,工作比较忙,只有每天中午有点空)
|
|