2010爬坡门丰田FJ VS M26坦克

gxwzsnb · 发表于 2010-3-17 01:16

今晚无聊拍个视频，呵呵

lunbo · 发表于 2010-3-18 14:07

下次有拍我的虎虎爬大枕头！为屐带坦克部门拉回点面子！看我的！！！呵呵！！！！

bingchen · 发表于 2010-3-18 10:40

主要是那辈子太软，履带抓不住

borneol · 发表于 2010-3-18 10:16

楼主的丰田FJ太漂亮了。。。哪儿买的？想买个送朋友，麻烦给个淘宝链接。。。谢谢～～ :em15:

gxwzsnb · 发表于 2010-3-18 01:30

我的M26已经是金属版的了，模型来说坦克越野能力比不上CC01的，这是事实

lunbo · 发表于 2010-3-17 23:39

原帖由 gxwzsnb 于 2010-3-17 01:16 发表
今晚无聊拍个视频，呵呵http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU4NDgyMjc2/v.swf

错错错了！错误引导模友们对履带战车的信心！你的M26不是金属板的！当然这点小坡爬不上去了！要是我的虎进行表演！小事一档！

gxwzsnb · 发表于 2010-3-17 23:06

爬坡主要是抓地的能力，坦克的金属履带太光滑了，根本咬不住地上的物体，或者在履带加上橡胶块应该爬上去没问题

dennis775 · 发表于 2010-3-17 22:08

应该是“窃以为....”:em15: :em15:

落花流水 · 发表于 2010-3-17 21:39

M26增加个减速齿轮吧。这样驱动轮转速就没有这么快了，扭力会大增的

wylier · 发表于 2010-3-17 19:58

m26爬坡门:em17:

陆虎 · 发表于 2010-3-17 18:40

有意思:em15:

bank · 发表于 2010-3-17 18:27

原帖由 gxwzsnb 于 2010-3-17 18:15 发表
总结说句，坦克的床上功夫太差，哈哈

:em15:

gxwzsnb · 发表于 2010-3-17 18:15

总结说句，坦克的床上功夫太差，哈哈

drsyn · 发表于 2010-3-17 17:05

结论：坦克适合沙场，不适合温床！

wangyi405 · 发表于 2010-3-17 14:49

比例不同

szjed · 发表于 2010-3-17 13:47

要是同等坡度的水泥地面的的:em15: 来上，M26估计不会上不去

jellyzheng · 发表于 2010-3-17 11:37

丰田车还挺帅

wwx1225 · 发表于 2010-3-17 10:52

看出M26电不足

TigerI · 发表于 2010-3-17 10:27

丰田车应该是cc01底盘吧？另外车壳是搞的多大玩具车的车壳？比例多少的？

最后的武士 · 发表于 2010-3-17 10:11

呵呵，比例问题嘛，M26要是丰田那比例的话还不早压过去了:em15:

回复楼主 gxwzsnb 的帖子