5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2933|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

DSX7和T6HP,1.5W栢通收发,拉距测试结果!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-28 01:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

这几天,FPV摔机惨重,深受挫败,心灰意冷,决定停飞整顿。今天气温转凉到+7度,仿佛初冬返寒,与一步一动约好,带着各自的飞机和遥控器,步行到莫斯科河边做拉距测试。

测试设备如下:


1、我的控是DSX7 2.4G,标称功率100mw;接收机为RD721+EA101,两个接收天线相互垂直,展平;
2、一步一动的控是T6HP 72Mh,无标称功率,但估计比100mw稍大;
3、视频发射是栢通1.5W,频率1.2G,收发均用原装3db橡胶棒天线;用视频眼镜监视图像。


河边是向内凹进的弧形,水面一望无际,视距内几乎无任何遮挡,是非常理想的拉距测试场地。


[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 11:54 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2010-5-28 02:25 | 只看该作者
一、500米拉距测试:

DSX7:平放在地面上,远处450机身也平放在地上,打舵控制450,一切正常;把机器或控端起来后就更有保障。

T6HP:拉出天线,飞机放在1米高度上的栏杆上,一切正常;但如果把二者都放在地上,偶尔会无信号。

栢通1.5W,在视频眼镜中看到的图像,在多数情况下是清晰的,但当发射天线转到某些角度时,会出现暂黑屏。天线转一圈,大约有20%的概率有黑屏;


二、700米拉距测试:

DSX7:如果把DSX7平放在地上,远处的450也放在地面上,打舵完全无反应,处于失控状态。当把控挂在脖子上(控离地面1米高),打舵偶尔有反应,但偶尔也会无反应;把远处的450机器也端起来,1.5米高,这时打舵反应变得完全正常。无抖舵、无失控。

T6HP:此时,T6HP就出现明显抖舵。表现是:450机器放在地上,700米外遥控器持在手中(1米高),打舵根本无反应。把飞机端起来放在1米高的铁栏上,舵机开始感受到信号控制,但乱抖,说明铁栏帮助72M接收天线感受到了信号,但噪波干扰大,形成抖舵。

栢通1.5W:此时的栢通1.5W,在旋转一圈的过程中,大概有30%的概率黑屏,其他时候有信号但易出干扰波;已经到了FPV可用的极限。


三、1000米拉距测试:

DSX7:遥控器在手中(离地1米高),450机放在地面上,打舵全无反应,处于失控状态;当端起450(离地面1米高),DSX7立即就恢复了控制,一切正常,控制十分稳定,无抖舵,无失控。端着450在1米高处旋转一周,当我身体遮挡住DSX7的天线时,失控,当身体不遮挡时,控制立即恢复。看来,1000米是DSX7控制的极限距离。

T6HP:天线全部拉出,无论飞机、控举到多高,就是感受不到信号,完全失控。把飞机放在铁栏杆上,接收机立即感受到信号,但干扰极大,即使不打舵,斜盘舵机和尾舵机也狂抖。但实际上,T6HP打舵的时候,明显能看遥控器仍然是正确地控制着斜盘和尾巴的方向,只不过在斜盘的任何一个位置,抖舵现象都很严重。看来信噪比是不行。

栢通1.5W:在此时,视频眼镜里大约有35%的概率是黑屏,其他时候能够收到彩色图像,但偶尔有些干扰或雪花。只有把接收、发射天线都垂直地面、都举高到1.5米的时候,才能基本保持稳定的彩色信号。总之,在1000米上,从视频眼镜里,图像基本上被杂波、横纹、黑白色所困扰,无法执行FPV任务。


[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 02:32 编辑 ]

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
hyjdx + 2 【精品文章】感谢分享希望继续努力发更多更 ...
niba3721 + 2 感谢分享 把接收机型号报出来哦 换接收试一 ...

查看全部评分

3
发表于 2010-5-28 02:40 | 只看该作者

报告很快哦!

我还充当了人体天线,attention pls 不是人体**哦!!
4
 楼主| 发表于 2010-5-28 02:42 | 只看该作者
测试总结:

1、DSX7的安全距离,在500米左右;绝对够飞任何尺寸的直机和固定翼;
2、T6HP的安全距离,应该在300米左右,仅300元的价格,能做到这种程度,简直是神奇!但抗干扰能力一般;
3、栢通1.5W,表现非常差劲。原装像胶棒天线的可用距离仅在500米之内。栢通1.5W是这套FPV设备的严重瓶颈。

下一步的计划:

加装栢通1.2G平板天线,看能否突破视频瓶颈;
加装高宽容度摄像头;
加装带GPS的OSD系统;
加装地面AV IN录像设备,以备在FPV飞丢时按图索骥,找飞机。


[ 本帖最后由 nkzmh 于 2010-5-28 02:44 编辑 ]
5
 楼主| 发表于 2010-5-28 02:57 | 只看该作者
原帖由 一步一动 于 2010-5-28 02:40 发表
我还充当了人体天线,attention pls 不是人体**哦!!

人体天线还是相当有用地,你身体的电磁性能还是相当不错地,能把2.4信号传送得很远地:em15:
6
发表于 2010-5-28 04:11 | 只看该作者
是靠他头像的液体导的电吧:em15:
7
发表于 2010-5-28 04:53 | 只看该作者
啥时候拿FF9做个测试啊 或者6EX也可以 看看FUTABA 与国产差距到底多大  但是FUTABA测试可以拿136HP和146IP测试 因为这两个接收机是FUTABA针对不同飞机设计的 136HP接受距离和稳定性绝对超过146IP但是能超过多少呢 只能试验证明!期待试验!
8
发表于 2010-5-28 07:53 | 只看该作者
1.2G和2.4G易发生干扰 不试试5.8G的 ?
9
发表于 2010-5-28 08:20 | 只看该作者
:em20: 没看见结论呢。
10
发表于 2010-5-28 08:27 | 只看该作者
:em15: 好测试 顶了   我也期待 拿FUTABA的控测试对比
11
发表于 2010-5-28 08:41 | 只看该作者
:em24: 楼主辛苦 不知DSX7用的什么接收 用AR6100E能有多少米?
12
发表于 2010-5-28 08:55 | 只看该作者
飞出去的是钱啊!既然用2.4G控,为何不搞个失控自动返航呢?
13
发表于 2010-5-28 09:51 | 只看该作者
不错。LZ发的都是很不错的实用技术贴。赞一个。
DSX7用的是RD721接收?
14
发表于 2010-5-28 10:01 | 只看该作者

图传1.5瓦的功率才1000米距离啊!是不是虚标了啊!

:em15:
15
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:06 | 只看该作者
原帖由 zgchen 于 2010-5-28 10:01 发表
:em15:

实际上,用原装天线时,地面无遮挡直线距离连1000米都达不到,1000米处只要飞机稍一转动角度,就可能出现黑屏,而且概率很高,已经超出了FPV的容忍度。若不换天线的话,FPV效果在500米内还能保障。
16
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:07 | 只看该作者
原帖由 寻觅JUSTICE 于 2010-5-28 08:27 发表
:em15: 好测试 顶了   我也期待 拿FUTABA的控测试对比


谢谢帮顶,也期望早点看到Futaba的测试!:em26:
17
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:09 | 只看该作者
原帖由 罪人 于 2010-5-28 08:41 发表
:em24: 楼主辛苦 不知DSX7用的什么接收 用AR6100E能有多少米?


恰好我手头也有AR6100E,但一直当备件放着,没连舵机,所以没测过。改天用上AR6100E再做一次看看!:em00:
18
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:11 | 只看该作者
原帖由 145632 于 2010-5-28 08:55 发表
飞出去的是钱啊!既然用2.4G控,为何不搞个失控自动返航呢?

确实是要考虑这个。不过,我用的是直机飞FPV,据说直机装了V5.0也无法自动返航。
19
 楼主| 发表于 2010-5-28 12:12 | 只看该作者
原帖由 luft 于 2010-5-28 09:51 发表
不错。LZ发的都是很不错的实用技术贴。赞一个。
DSX7用的是RD721接收?

谢谢,DSX7用的是RD721+EA101,效果不错。
20
发表于 2010-5-28 14:55 | 只看该作者
500米已经够远了,DSX7真不错!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表