5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 7354|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

貌似天蝎星被神话了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-27 23:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
貌似天蝎星被神话了,一般450上都用天蝎星2221-8,爆力
还用过**2220,KV3800,不足百元,2200  25C,好盈40A,也相当的爆,感觉并不亚于天蝎星。
也许是有些人隘于面子,花了大价格不好意思说不好吧

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-4-27 23:26 | 只看该作者
不仅要暴力   还要效率吗  对不对

很多人为了追求那么5%的效率买K字头的电机呢
3
发表于 2010-4-27 23:42 | 只看该作者
多花好几百,就为多个“K”子!~:em17:
4
发表于 2010-5-21 02:03 | 只看该作者
效率啊,适用于应用状态的才叫效率啊
5
发表于 2010-5-21 02:14 | 只看该作者
效率是主要的
天蝎星马达可以高达92%左右的高效率,是很多马达无法做到的

效率是什么?
假设,一样规格马达、电池、电调,一样的转速负载下,电流低者效率高,又或者同样电流下转速较高。

或者同样电流、转速下,温度较低

这些都是高效率的优势

当然,这只是很粗浅的比喻
6
发表于 2010-5-21 02:33 | 只看该作者

回复 地板 chance_rc 的帖子

顶你  铁汉
7
发表于 2010-5-21 02:38 | 只看该作者
进来观摩学习一下
8
发表于 2010-5-21 07:15 | 只看该作者
效率也许强的也不是太多,不过大厂的电机始终是大厂的,轴承,耐用性,平衡性,做的都非常好。
9
发表于 2010-5-21 07:30 | 只看该作者
效率高是一方面,不过这些又有谁能体会的到类。。。

其实买东西定位很重要哦,呵呵~~毕竟玩模型不是面子工程啊,

蝎子也好,AKE也好,XXD也好,适合用奏好
10
发表于 2010-5-21 07:59 | 只看该作者
我感觉,所有的模型电机不可能达到80%以上的效率,铜损和铁损就会很高,不管你电机怎么设计,在那么小的体积内,例如40左右的直径,不可能做到峰值功率300W以上,对应功率相当于450飞机的3D飞行功率。
我们电机实验室设计出来的电机,用Ansys和路论设计做过比较,63外径的电机,长80左右,额定48V,最大功率才能保证700W,额定550W,额定最大效率91%,最大功率点效率85%左右。放在模型行业,6380的电机,估计要跑到2000W,而且由于采用低压供电,铜损更大,效率肯定远低于91%。
唉,模型行业的电机,基本没有做过电磁分析,没有电磁理论支持,都是自己瞎绕。感觉转速上去,功率可以就行。请问哪几个模型电机厂有路论或者场论设计软件及其使用人员?有资深电机设计专家?设计的电机额定参数一般都拿不出:额定电压、电流、T-n曲线等,完全扯蛋。
11
发表于 2010-5-21 08:08 | 只看该作者
电机设计,实际上比电调更难,尤其模型电机,体积小,电流大,很多问题要解决。
国内电机设计人员青黄不接,学校里我很清楚,清华、武汉华工、沈阳工大(听说糊弄人的)、北航(不咋地)、西工大、浙大等还不错。其他的就一般般了。
本人导师长期在各大学电机系之间穿行,消息还算灵通。原来兰州电机厂、湘潭电机厂、东方电机厂、浙江卧龙、浙江中源电气等国内大型电机厂到处找人设计电机,都找不到,很是恼火。还有深圳的德昌电机、东阳的英诺华(联谊电机)也不好做。电机很难,一般要博后研究,至少博士毕业长期从事相关行业才行。
我2个同学,一个是博后,一个是博士,都搞电机设计,还专攻永磁机,但博士同学这方面还不如我,博后就会做分析,涉及生产后,设计的电机员工做不出来,理论效率可到98%,但工艺没法做。国内水平,负载情况最多92%左右,无刷机。
任重道远啊!
12
发表于 2010-5-21 08:15 | 只看该作者
我觉得设计好电机应该很难的,做普通的应该比较简单。贵的电机还是有一腚道理的
13
发表于 2010-5-21 08:34 | 只看该作者
难道只有国外的电机才是好的?扯淡
14
发表于 2010-5-21 08:38 | 只看该作者
看大家的心理定位咯   10楼说的很中肯
15
发表于 2010-5-21 08:39 | 只看该作者
13楼,天蝎星是真正的国货。。。。
16
发表于 2010-5-21 08:50 | 只看该作者
原帖由 shengchao26 于 2010-5-21 07:59 发表
我感觉,所有的模型电机不可能达到80%以上的效率,铜损和铁损就会很高,不管你电机怎么设计,在那么小的体积内,例如40左右的直径,不可能做到峰值功率300W以上,对应功率相当于450飞机的3D飞行功率。
我们电机实验 ...

编辑,理解错了你帖子的意图。
不过电机效率这个东西,如果没有什么设备的话还真是比较难测量的。

[ 本帖最后由 liansh 于 2010-5-21 08:53 编辑 ]
17
发表于 2010-5-21 08:57 | 只看该作者

回复 11楼 shengchao26 的帖子

看起来这位仁兄是电机方面的专家啊!这位仁兄有些观点我很认同,其实我们国家现在设计方面的人才不缺,设计出来的东西不比国外差!问题就在于没有熟练的技工可以把图纸的设想变为现实,这和我国的教育体制,和人们的老思想观念也分不开。现在大学都不停的扩招,现在上个大学很轻松,一般大学出来的都是学理论知识的。说的都很好,要动手就不行了,你让大学毕业生去当技工,我想没几个拉的下脸,感觉工人就是素质低下,没有文化的代名词!拉不下脸!可是看看人家德国,人家公司里技工个设计人员的比例大概是8:2,我们差不多是倒过来的!
18
发表于 2010-5-21 09:01 | 只看该作者
对了我记得天蝎是香港公司出的!
19
发表于 2010-5-21 09:04 | 只看该作者
我觉得xxd都好用得很!:em15:
20
发表于 2010-5-21 09:05 | 只看该作者
革命尚未成功,各位仍要努力啊!中 国现在只是表面风光,温总理都说:看中 国,不要只看上海和北京。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表