鸟和飞机的能量转换效率那个高？

天穹 · 发表于 2009-8-21 12:46

想不通.,..............................................
好像飞机比鸟节能，不用扑翼也能飞，但是按照常理鸟的效率应该更高，自然比人聪明:em17:

[ 本帖最后由天穹于 2009-8-23 12:59 编辑 ]

jason1981 · 发表于 2009-8-21 13:05

鸟的翅膀既产生升力又产生推力;而飞机需要靠发动机产生推力已获得速度,通过速度,机翼才能产生升力.

gary · 发表于 2009-8-21 13:11

你的问题没有明确！你说的效率指的是气动效率还是能量转换效率？？？？？

feiji8867 · 发表于 2009-8-21 13:11

道理是这样的，说的好啊

yyqop01 · 发表于 2009-8-21 13:18

我觉得鸟的效率高，最起码电能有一部分已经变成螺旋桨的动能了

猴子浆果 · 发表于 2009-8-21 15:31

鸟吃点虫子就能飞了··飞机吃虫子可飞不起来
哈哈

爱美力 · 发表于 2009-8-21 21:52

这个不能这么说,鸟吃的每一条虫子都是有生命的,聚集了很多灵气才飞起来的:em15:
飞机吃的油是古代动植物的尸体,经过N多年的转化形成的,相当于吃土,呵呵!

dangerxue · 发表于 2009-8-22 21:13

生物的能量转换效率最高
但极限往往很低，鸟类据说超过40kg就很难飞起来了，最重的就是信天翁，最重个体也就40kg

tristone · 发表于 2009-8-22 21:24

同意LS。鸟对气流的微妙把握和运用，是当今最先进的飞机也赶不上的。因为飞机的机翼根本无法像鸟类的翅膀那样灵活的改变形态。老鹰可以借助上升气流，几乎不费任何力气就能爬高几百上千米。

就效率而言，所有的飞机在飞行过程当中都排出大量的热能。这些热能对飞行没有任何帮助，全都白白浪费掉了，所以从这方面来看飞机的能量利用效率也是远远不如生物的。

切风40.83 · 发表于 2009-8-22 21:38

不光效率没鸟高，而且我们用的电子设备还赶不上它黄豆大的脑袋。鸟起飞降落都不用跑道，只要一根电线就够了。

行空者 · 发表于 2009-8-22 22:47

人类目前掌握的飞行技术很原始的，连翼龙都不如啊。但人类过分相信BAO力，随便就把破铜烂铁扔太空中去了。

[ 本帖最后由行空者于 2009-8-22 22:49 编辑 ]

天穹 · 发表于 2009-8-23 13:00

原帖由 gary 于 2009-8-21 13:11 发表
你的问题没有明确！你说的效率指的是气动效率还是能量转换效率？？？？？

能量转换效率。

739079625 · 发表于 2009-8-23 15:24

liang72 · 发表于 2009-8-24 18:32

同样的重量，飞行同样的距离，的确鸟类要消耗少得多的能量。

yanmeiyanxu · 发表于 2010-2-16 16:58

:em04:

冬日里的风 · 发表于 2010-2-16 17:32

:em22: ,问题比较复杂，涉及的方面较多。

sznmy · 发表于 2010-2-16 17:54

如果说相同的卡路里谁的飞行距离远,电动滑翔机绝对不比鸟类差.
但是如果考虑到其他因素,例如能量转换效率,能量存储效率.控制系统,目前远远不及鸟类.
毕竟人的滑翔机脑袋在地面,鸟类的自主控制系统都在身上..很不公平啊.

twtdcygah3721 · 发表于 2010-2-16 21:21

值得讨论:loveliness: 。。。

弹簧甲虫 · 发表于 2010-2-17 16:03

远古的翼龙　别忘了，据传说说那种鸟类甚至能提起相当自身重量的恐龙，鸟最具有优势的地方在于它的传感器遍及全身，连羽毛都能捕捉到细微的气流和周围的气压变化，调整飞行姿态以最大效率利用空气浮力，飞机的翅膀可不会灵活变形啊

mafeng · 发表于 2010-2-17 19:10

“就效率而言，所有的飞机在飞行过程当中都排出大量的热能。这些热能对飞行没有任何帮助，全都白白浪费掉了，所以从这方面来看飞机的能量利用效率也是远远不如生物的。”
那么鸟拉出来的粪便应该就相当于飞机的废气吧！

鸟和飞机的能量转换效率那个高？

主题

回复是一种美德

鸟类超过４０ＫＧ的大有鸟在！

哈哈

【站内推荐】 /2