嘿嘿, 飞了35分钟.

skypup

早上试 GWS 6030 桨, 很悲催的只飞了33分钟.
下午换上 HY 6.3*3.15, 成功突破35分钟, 嘿嘿.




图纸发在我的个人网站上:
http://www.skypup.org/Sylvia2208/Alpha_1_5_Limit/

256-best

布丁JJ顶一顶:em26:

兔哥

:em26: :em10:

bhl大蜻蜓

:em26:

ufo1

GWS 做工很好，用料也好，虽然价格较高，但如果效率也高的话还是值得的。
  我用GWS 5043 桨跟启迪5030桨作对比测试,两者外观大小一样，后者做工没前者好，可以认为5030是5043的山寨版，看到结果后对GWS没了信心，1元多的“山寨版”居然胜过了5元“正版“。
   测试条件：2S电，启迪19克电机，油门开到最大。
GWS 5043桨   电流4．35A，推力170克，效率5．3克/瓦
启迪 5030桨  电流3．22A，推力150克，效率6．3克/瓦

也不知用其它电机测试的结果会怎样。

[ 本帖最后由 ufo1 于 2011-11-13 14:31 编辑 ]

蓝色斗鱼

原帖由 ufo1 于 2011-11-13 14:30 发表
GWS 做工很好，用料也好，虽然价格较高，但如果效率也高的话还是值得的。
  我用GWS 5043 桨跟启迪5030桨作对比测试,两者外观大小一样，后者做工没前者好，可以认为5030是5043的山寨版，看到结果后对GWS没了信心，1 ...

skypup

针对这机, 我用好几款桨进行对比过(结论仅适用于这一架机机, 与桨的质量无关):

1 浩业 6.3 X 3.15, 此桨最合适, 续航时间最久, 而且低速操控性比较好. (因为桨大, 螺距合适, 与本机较适应)
2 黑色硬桨 6 X 5E, 此桨很耐用, 续航时间略少于 HY 6.3 X 3.15, 低速时操控性略差于 HY 6.3 X 3.15. (桨小, 螺距适合高速的机机)
3 仿APC 6 X 4, 由于使用推进方式时, 此桨无法与桨整流罩(不是指桨夹)同时安装, 所以未测试.
4 GWS 6030, 震动非常小, 续航时间略少于 HY 6.3 X 3.15, 略高于黑色 6 X 5E. 但是长时间高转速使用之后, 桨受损. 不适合此机.
5 杂牌 6030, 震动大, 长时间高转速下使用后, 会从桨根处直接断掉. 不适合此机.

以上排名是以是否针对此机为原则的, 并不能说明桨的好坏.

竹蜻蜓的天空

:em20:

mrduke

定下!