5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 11889|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

决定舍弃SW,转投UG阵营...嘎嘎嘎...

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-17 12:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
SW感觉还是有点耗资源...相比于UG...而且UG还集成了CAM 模块...出刀路不必再找软件了...方便.

模型是网上下的..暂时还没到那个水平.就是先加载个模式.试试而已...

昨天去了趟购书中心...中间那本应该不错.感觉挺好...配图都有.质量算不错...原价49,亚马迅75拆..35...我果断地选择了后者..:em15:

[ 本帖最后由 解闷丸 于 2012-2-17 12:51 编辑 ]

B002.jpg (54.4 KB, 下载次数: 12)

B002.jpg

B001.jpg (130.58 KB, 下载次数: 6)

B001.jpg

001.jpg (168.82 KB, 下载次数: 7)

001.jpg

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
机关枪 + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2012-2-17 13:07 | 只看该作者
ugs nx 7.5?????????????
3
发表于 2012-2-17 13:22 | 只看该作者
:em26: :em26:
4
发表于 2012-2-17 14:31 | 只看该作者
:em15:
5
发表于 2012-2-17 14:37 | 只看该作者
我现在 也是用 nx 不过我用的版本是nx6。主要原因是我画的图需要给别人,如果我用高版本,别人用低版本别人打不开。
6
发表于 2012-2-17 14:45 | 只看该作者
sw不是有CAMEWORKS嘛,相比PM,CW比较傻瓜,我觉得还不错,
7
发表于 2012-2-17 14:55 | 只看该作者
做模具拆铜公一般用ug如果做机械设计的sw在业界还是天下无敌
8
发表于 2012-2-17 16:14 | 只看该作者
SW 又简单,又好用,为什么不用, CAM嘛也简单, 用CAMEWORKS或输出为 PROE格式, 用 POWERMAILL打开很容易就作好了。 

我是学了半天的UG, 摸 不到头脑,再学了一小时的SW,感觉容易上手,于是就用SW了。

你两个都没玩过,说不上是舍弃SW, 事实上你还是一张白纸,染之苍则苍,染之黄则黄的状态。

本质上说,我认为两个都好,学好一个即可,但从我的经验来看, SW确实要好上手得多。

说到占资源,现在的电脑都运转如飞, 哪怕这点资源呀。我两年前配的老电脑, 运行SW跑得呼呼的。
9
发表于 2012-2-17 16:27 | 只看该作者
楼主是学而不厌那.
10
发表于 2012-2-17 16:28 | 只看该作者
还是SW比较容易上手。
11
发表于 2012-2-17 17:03 | 只看该作者
PRO/E到SW,半天上手出图。当然高级应用还是要深如研究一下的。比如simulation .
12
发表于 2012-2-17 17:34 | 只看该作者

回复 8楼 江北阿余 的帖子

说的好啊,我刚上手SW,感觉很好
13
发表于 2012-2-17 17:35 | 只看该作者
我是用CAD画草图,然后粘贴到SW的草图里做出实体模型,不知道转到UG里能不能生成刀路,正在学UG
14
发表于 2012-2-17 18:45 | 只看该作者
:em26:
15
发表于 2012-2-17 19:53 | 只看该作者
你们都在说什么什么很容易上手,我想知道容易上手的前提:之前你们会别的绘图软件不
16
发表于 2012-2-17 20:54 | 只看该作者
我也想舍弃SW,年年更新,像挤牙膏一样,没啥大的长进,我也买了UG的碟和书,比较难入手,学了两下就没兴趣了,一想到集成CAM还是有时间学学
17
发表于 2012-2-17 20:56 | 只看该作者
:em15: :em15:
18
发表于 2012-2-17 21:40 | 只看该作者
我还是喜欢用SW ,出刀路还是觉得 powermill 最好
19
发表于 2012-2-17 22:45 | 只看该作者
proe,ug,sw我都用过,总的来说,各有其优点,关键看你干什么用了。PRO/E在建模方面还是很强大,像做造型设计,外形设计,它确实有自己的优势,只是那些高级命令没点时间还真是玩不转它;
UG的话,建模一般,主要就是他的CAM很强大,一般编程都是用UG,这个没话说;
SW的话,如果说做结构设计,运动仿真的方面,确实是PROE,UG无法比拟的,但说到建模和CAM方面就要差很多了,甚至是有些傻瓜,呵呵!
20
 楼主| 发表于 2012-2-17 23:05 | 只看该作者
回复8楼.我玩过SW.我算小白.但不算是一张白纸...呵呵..展示下肌内吧..以前高中的时候.老师说我眼高手低..现在兑现了...呵呵..
其实我也看到SW优秀与强悍的一面...可是没办法达到那个水平..

我的电脑装了64位的XP...SW09版和最新SW2012都是x64版本.而且是独立安装...初步感觉SW2012比SW09速度有快了一点...

但相比于NX7,5,,还是慢...只是初步的感觉...也许...SW默认开了很多光源...感觉比较玄目...我是NV的专业卡.FX4400,虽然是老了点...呵

为啥要装64位的XP?因为不想浪费8G内存...要发挥高内存优势...64位是首选...






接下来...是在台湾论坛看到的一些作品...看似简单...可是我就是做不出来...呵呵...
尤其是那个电线的那个...难..难...难..感觉他们已经能把SW当作画笔一样了...能够自由在把生活中的物品...真实地画出来..









2010年自己没买才材...摸索着..自己画的...卡盘和扳手...
卡盘只能算是半成品..因为无法模拟....有些配合好像09的版本比较困难...

扳手我自己感觉比较满意吧.能够模拟的...简单来个爆炸图什么的...没有认真做...凑合看吧..

当时画的时候没买教材...根本没有关联尺寸的概念..所以..有些部件的尺寸参考了另一个零件的尺寸..当另一个零件有改动的时候..

这个零件将面目全非..呵呵..不过...不改尺寸就没事...是能够模拟的..









最后是我买的3本教材...很厚的那两本..有配套视频...2张DVD...内容比较全面...扳金.模具..什么的都有讲到...
装配体的那本是讲装配体的...(有点像废话是吧.呵),只有一张CD...没有视频操作...但是..这本感觉能学得更多...感觉很有价值...
因为它教的是..如何从整体去设计一件东西...
我圈出了一些要点....应该是我努力的方向..也给大家参考..
如果圈出的要点...你早已烂熟悉于心...那么恭喜你...你离专业水准又迈进了一步..或者已经是专业水准了..







最最后...我手头上有一个装配体..比较大...可以用来测试下你电脑够不够用..带不带得起..感兴趣的朋友可以PM我...
我择机上传至115....是装配体那本书中的一个练习...


[ 本帖最后由 解闷丸 于 2012-2-17 23:19 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表