奥特曼V1 vs 超轻量V2 mCP X

田少 · 发表于 2012-1-7 21:00

赶紧洗舵机、调螺距…明天小鸡聚会…两台hp05s 9T + 10A电调 + 300mah 30C分别测试V1及V2的暴力3D…
为减轻重量，V2机会换回原厂脚架，连电总重量46g多些…

待续…

[ 本帖最后由田少于 2012-1-7 21:02 编辑 ]

kenyips · 发表于 2012-1-7 21:07

又放毒:em10:

传说中的饭饭 · 发表于 2012-1-7 21:10

田田又毒了

129876call · 发表于 2012-1-7 21:11

机器是好东西，怎么看都像小孩穿了一件大人的外套，头罩比例不协调

[ 本帖最后由 129876call 于 2012-1-7 21:13 编辑 ]

炸机只是传说 · 发表于 2012-1-7 21:13

真的毒。

蓄势待发 · 发表于 2012-1-7 21:22

怎么点就上千元了，想不通。:em04:

mqm030610 · 发表于 2012-1-7 21:42

:em01: 鄙视田MM放毒！

A24 · 发表于 2012-1-7 22:21

报名轮女干田少！

huangsiqi386 · 发表于 2012-1-8 01:45

原帖由 A24 于 2012-1-7 22:21 发表
报名轮女干田少！

楼下队形,..哈哈:em15:

chenwei5105729 · 发表于 2012-1-8 07:27

:em15:

STill℡ · 发表于 2012-1-8 19:27

:em07:

johnnyzq · 发表于 2012-1-8 19:40

你居然HP05S用RHK主体。。。。你千万别炸机哦炸完你会明白我说的意思的:em15:

暴力悬停 · 发表于 2012-1-8 20:25

那个头罩不是原厂的？哪家厂出的啊

田少 · 发表于 2012-1-8 20:30

原帖由 johnnyzq 于 2012-1-8 19:40 发表
你居然HP05S用RHK主体。。。。你千万别炸机哦炸完你会明白我说的意思的:em15:

今天V2炸了…但没损失:em15: 初步测试V2用25C电在hp05s和LT电调上，1-2分钟主板低压保护会启动…奇怪的是下来还有3.8v以上…如果30C电就没问题，不确定是否电调问题，回去换新电调再测试…

飘雪 · 发表于 2012-1-8 20:59

涛声依旧TSYJ · 发表于 2012-1-8 21:09

:em26:

妖孽狂飙 · 发表于 2012-1-9 02:07

hp05s的耗电太:em16: 了

我还是老实用M5和C05M先

田少 · 发表于 2012-1-9 14:39

原帖由 yziml21210 于 2012-1-9 02:25 发表
剧毒

问下，microheli的机架，对比起rhk的怎么样？
正想入机架，不知道哪个比较好
还有，v2 对比v1改进是否够大？是否值得再入个v2？
目前飞机在剧烈动作的时候会抖，抖几下就好了
有点懒得弄了，主轴的轴承貌 ...

先温馨提示一下，升级碳纤不代表耐炸，是要用升级来解决虚位，加强精度，在暴力飞行中反应会更加直接…如要耐炸请用回原厂塑胶mCP X，以我的经验分享一下…

Microheli碳纤机架
::好处::
-可调性高，各部份有独立螺丝固定
-三轴承主轴更加顺滑，精度同级最高
-送3mm尾管固定座，如日后需要改3mm不用再买配件

::坏处::
-后方尾管固定件的两块碳板因设计关系，长期弯曲之下如炸机会比较容易烂…
-固定脚架部份要上螺丝，觉得烦的模友可能不大喜欢
-比同级改装机架略重

RKH碳纤机架
::好处::
-轻量，比同级改装机架要轻
-设计简单清晰，各部件比较硬及耐炸
-有颜色选择可配搭外观

::坏处::
-要自行加上第三轴承
-原厂主轴要自行打磨
-要用舵机来巩固机身，有损精度
-拆舵机比较麻烦

最后，你的震动问题，通常会出现在主轴上的各种虚位，尤其是炸了多次，由于mcpx需要维持在高转速上的飞行，对于所有虚位都非常敏感…

[ 本帖最后由田少于 2012-1-9 14:44 编辑 ]

green · 发表于 2012-1-9 15:39

头罩比例大

A24 · 发表于 2012-1-9 18:28

:em14: 在线等机身、无刷到货！

奥特曼V1 vs 超轻量V2 mCP X

主题

【站内推荐】 /1