5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9980|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于最近频繁有帖子被移动的申明

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-30 16:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好,我是swiftxie,我和westwind2是这个曲的版主。
另外有移动和修改权限的,是小cai神和其他几个高权限的版主。

每次帖子被执行操作,大家都可以看到操作的人。就会知道是谁进行的操作。
在最近的日子里经常看到有人抱怨帖子被移动,甚至有些关于DJI产品和市场价格的帖子被移动,
于是对这个区的版主进行指责,甚至是对DJI市场部进行指责,可能需要调查清楚情况再说了。

首先,在上次小cai神对全论坛各级版主的权限进行修改的时候,我和westwind2同时失去了对这个区帖子的编辑能力。
后来通过和小cai神的沟通,我重新获得了对帖子的编辑和移动的权限,而westwind2还没有重新获得能力。

最近几个月,DJI从来没有对任何帖子执行过编辑,移动或者删除的操作,
唯一操作过的,是对我和westwind2发布的帖子的高亮和加分,总次数不超过3次。
除此以外,对其他网友的帖子进行过精华加分,只操作了一次。
所以最近诸多次的帖子移动和删除,应该都是更搞级别版主的操作,大部分可能是小cai神本人的操作,可以通过消息的详细信息获得。

作为分论坛版主,我坚决维护小cai神对帖子的操作,对论坛秩序的管理。
但是就DJI的角度出发,其实是不care这些帖子的存在,特别是之前那些发帖量不超过20的马甲所发出的一些对DJI产品市场价格等信息的攻击帖子,
根本不care,而且觉得比较可笑,所以不要说删除和移贴,就连回复都觉得没有必要。
至于那个发了FPV内容的用户的帖子,我大概还没有看到详细内容,哪怕是详细内容看见了,我也不会去删除和移动。
因为有时候swiftxie这个ID也会发布一些DJI的产品信息,踩到了论坛规则的边缘,被小cai神移动到商家专栏里去。
这就是为什么DJI再开出DJI商家分版,避免小cai神难做,我们也可以更好的执行论坛的规则和规定。

所以请广大用户再被删贴或者移贴的时候,看清楚操作的人是谁,并了解清楚论坛的管理条例,
避免不必要的误解,也避免好事者对DJI随便扣个帽子带了,呵呵。


====================================================


帖子归类移动通告
----  DJI敬告广大模友   2012.6.25

为了更好地划分不同的讨论类别,并使不同的DJI产品应用的话题更加清晰地归类,现对DJI论坛板块作出以下的调整:
1. 原遥控模型航拍(AP)与第一视角飞行【技术专栏】板块中的DJI直升机产品讨论板块更名为:“大疆创新DJI无人机及专业航拍系统讨论区, 请将关于 DJI "Ace系列飞控/Ace地面站/悟空M系列飞控/悟空M地面站/筋斗云S800/禅思Z15" 专业航拍产品线的讨论帖发至该板块。
2. 原航空模型——多旋翼飞行器(多轴)【技术专栏】板块中的DJI多轴产品讨论板块更名为:“大疆创新DJI模型多轴产品讨论区”,请将关于 DJI "哪吒M飞控(GPS)/风火轮F330/F450/F550" 多旋翼产品线的讨论帖发至该板块。
DJI论坛管理员近期也会主动地将相关的帖子移动至对应的板块之中,不便之处,敬请谅解!



[ 本帖最后由 皇家狮鹫 于 2012-6-29 00:30 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2012-5-30 20:26 | 只看该作者
不能随便扣帽子啊,支持汪总:em15:
3
发表于 2012-5-30 20:37 | 只看该作者
管理当然好,我也赞成,但要分清楚再执行。大家都是模友或商家,马甲都厌恶,删除不为过,更好 是封ID。
4
发表于 2012-5-30 22:41 | 只看该作者
"我和westwind2是这个曲的版主。"

有个错 别 字:em15:
5
发表于 2012-5-31 00:38 | 只看该作者
哎。。商家开这个版,把玩家弄得缩手缩脚。。限制了很大的自由。自由是有尺度,这个我们知道。但是玩家有玩家的心得。我觉得,如果不是涉及到对DJI的生意造成影响。还是给玩家一定的自由度吧。。
6
发表于 2012-5-31 09:45 | 只看该作者
被更高级别版主操作过的人飘过
头像被屏蔽
7
发表于 2012-6-24 22:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
发表于 2012-6-28 17:22 | 只看该作者
现在DJI说可以找第3方有偿公正测试了那好,1.费用 2.测试的规则.3.测试的结果处理办法。DJI公司出个想法看看?大家认可生效.(要是悟空不可能出现25M内胡乱触发近距离低电压保护功能的,第3方测试费用我承担,还要给DJI公司在网上赔礼挽回DJI公司的不良影响,要是这隐患是事实DJI公司你怎么说。。。?)因为帖子在6月26日下午被DJI的皇家狮鹫移动了就在这里给个链接http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624839

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-29 09:36 编辑 ]

未命名3.jpg (18.02 KB, 下载次数: 199)

未命名3.jpg
9
发表于 2012-6-28 19:11 | 只看该作者

回复 假行僧 关于本人主观判断,旁敲侧击。有意思吗?

退一万来说,这“悟空胡乱触发的隐患”是本人诽谤你DJI公司的悟空产品,你公司肯定也要用事实来证明高端产品悟空的稳定信誉,怎么一个月过来,说的不明不白,一会有一会没有近距离胡乱触发!还要用移动帖子的手法来处理这事?问问这不是是DJI的主观判断,还是DJI自己知道事实真相不敢承认?悟空产品隐患详细链接http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624839&extra=&page=1

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-28 19:15 编辑 ]
10
发表于 2012-6-29 13:55 | 只看该作者
什么叫产品隐患,就是做不到,做不好东西又冒用保护功能这才是真正的隐患!
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=636900&extra=page%3D1
11
发表于 2012-7-2 09:03 | 只看该作者
westwind2能客观的把现在的技术不能克服GPS信号的影响,使悟空产品不能保证25M距离范围内不存在近距离胡乱触发保护功能的可能,说简单些悟空是存在近距离胡乱触发保护功能的!这和我一个多月一直反映的悟空产品隐患没有根本的矛盾!接下来的问题是因为我和DJI站的位置不同,看问题的后果也不一样,DJI作为大公司自己认为GPS信号不好,用户不用这个功能根本不会出事故。用了这功能出事故的肯定是用户的问题了,用户的角度既然是低电压保护功能,又有说明书量化的25M范围内不触发的保证。出了问题肯定是产品隐患造成的,至于你DJI公司说的什么什么因素影响了25M范围内这说法,那好问问DJI你在设计悟空产品考虑到这些影响因素了吗?要是考虑到这些因素了你这25M距离范围说法是不负责任的!要是这问题是在悟空产品上市后使用中发现的,那就要积极的改正这近距离胡乱触发保护功能的隐患,这样做才是让悟空产品性能可靠更可靠,不知道DJI你还放不下什么不敢承认这隐患?至于你提出的用不用这个功能,和这产品隐患没有根本关系。就是不用这功能,这隐患还是存在在悟空产品程序内的?后面还会有新用户来第一次来用这功能的!拜托不要把用户都看成是工程师的水平,来分析问题。也不要把事故造成原因都是用户不会用造成的!
查看详细资料
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表