[原创]电气化模型炮

何光

不知大家庭搞过模型炮吗？
我做过模型用的炮，非常好，但就是单发的，最多只能拼装两管
使用一种叫“大地红”的鞭炮（直径约6MM，长45MM左右）。
已经改装了多次，现基本成熟了。
主要材料有：
防风打火机一个
直径约8。5MM的铜管，长约18CM，壁厚约0。6MM以上
从手持液化气罐点火器上拆出的电路部分（高压引线加长备用）
舵机一个
电子开关一个，用来控制点火器的1。5V电源
细软管等
制作：
用一个支架把炮管固定好。
在炮管的底部附近固定上从防风打火机上拆下的气嘴（注意：它的温度非常高的）
将打火机的小储气罐上的气阀与舵机用细线连接好分别固定。（可以把它们用一个支架同时固定在一起）
找一段细软管连接好炮尾的气嘴和储气罐
把两根高压点火线接到气嘴上
当然了炮的后部一定要有一个“封闭装置”，减少跑气。不用闭气装置也可以，但是威力要大大的降低。引信
实际是由一个小缝隙出来并且要靠近气嘴。“封闭装置”置入炮尾，用一根穿过尾炮管和“封闭装置”的钢轴
连接。
开炮：
一只“大地红”做炮弹一只做底火依次装入炮管（引信的一头后进入）；
拨动发射机上的点火开关，这时听到气嘴处发出的啪啪声，再拨动放气开关，燃气进入气嘴，并发出一条炽热
的火焰，引信被迅速点燃，马上关闭两个开关。随着两声巨响，“炮弹”在距离你几米外爆炸，一股刺鼻的火
药味从炮管里发出……

就是这样一个东西，竟然前前后后用了几年时间。因为它的威力实际上非常的大，零件要有相当的强度才可以
点火装置最让我自豪了，用一个舵机通过一根细线拉动打火机上的放气嘴做气阀，液化气点火器用来给一个防
风打火机的气嘴点火。储气筒在别的地方。
这真的是电气化了，哈哈  
我做的炮如果只放一个底火，前面放一只铅笔，可以打穿5MM的牛皮纸……
渣子太多了，搞连发的炮实在太难。我估计要把炮膛改成“开膛式”的才有可能。
如果第一发放一枚“穿天猴”（一种鞭炮，体积比“大地红”稍大）那效果真的是好，有一种导弹的感觉。
再有如果想拼装两个炮管的话，可以同时利用一个气阀，只是要增加一个电子点火器，一个喷嘴罢了。
还有一种是用装修用的射钉弹来做，难度极大，也危险
我不敢做

没有照像机没能把图发上来，大家努力理解吧。有感兴趣的朋友请同我一起研究。   



:em02:  :em01:

ltt4511

不用那么麻烦,我建议你用一个遥控开关,来遥控一个部件(我会上图),简单.

何光

哈哈，你不是在开玩笑吧。来说说你的问题：
1：用电热丝做点火器，引信必须要离电热丝很近，才能起作用，而我做的
是喷火的。就像是你的等于是用汽车的点烟器来点燃香烟，而我是在用防风
打火机在点烟……
2：要注意你的点火器是置于炮膛内的，当鞭炮响了以后，你的电热丝早已
经牺牲了。爆炸产生的废渣是非常多的，而且因为高温它会粘在炮壁上和电
热丝上。好果电热丝细的话就非常容易断了。就是把电热丝放在炮管外面，
由于引信的高温和废渣对电热丝的污染也是用不了几次的。
3：你的方案必须要有较大的功率才行
4：你是想发射出一枚钢珠弹丸，因为钢珠弹丸的重量很大，它是圆的实体
，封闭炮膛的能力差，这就是说你的炮精度要很高才能有好的效果（必竟鞭
炮的能力是很有限的。
  我谈的一般只能拼装两管炮，是因为重量的关系，必竟它是单管的啊！一
发就得用一个炮管。
  就像是真枪的发明经历了漫长的历史过程一样，这种东西是要经过无数的
实验才能成功的。

何光

[这个贴子最后由alexonline在 2004/08/25 09:35am 编辑]

图来了。

missile

楼主的设计太过复杂,而且威力太小.不能连射.我有一种设计.比你的更实用先进.既然你都想到了用一只鞭炮.那为什么不用两只呢?一只做发射药另一只做弹头.我不吹牛在10年以前我就这么干了.我没有密封后膛但仍然获得了6~7米的射程.现在我的最新设计是用小口径步枪弹壳(5.6mm口径)盛装发射药(纯火药).用玩具左轮枪上纸炮做底火.至于炮管你也可以使用铜管但管壁至少1.5mm厚.至于击发装置我采用机电装置.好点到为止击发装置自己去考虑吧.另外这种模型炮的不足之处是来自它的发射药,它燃烧后的生成物对炮管有一定腐蚀性.但是问题可以解决.采用无烟火药(硝化棉)就基本能解决.

missile

另外顺便说一句现在我的最新设计已经不能制造了.原因很简单这个装置已经越过模型的底线了.它已经跟我国的**管理法冲突了.

何光

mozhile2004

还挺有意思的，呵呵,楼主快做个出来啊,让我们开开眼

何光

完全可以用气囊来储存的，就是汽球啊。呵呵！

ourutopia

下面引用由missile在 2004/08/25 00:03am 发表的内容：
楼主你错了,其实左轮上的纸炮非常容易击发.你采用的那种电击发装置有待实验,而且你在这种装置上不得不采用陶瓷材料来隔绝电源两极.这样会对炮尾强度造成影响不利于提高膛压(你现在所采用的那种燃气点火装置,同样 ...

我不认为你熔模铸造的东西能承受多高的膛压
至于膛线，我认为更是多此一举
你追求的是大威力高精度的的武器？

何光

我也以为膛线没必要

missile

ourutopia兄：我根本的目的是希望运用这种技术。至于你所说的能承受多的的膛压，这一点我可以对你讲，以我的设计炮管和炮门是分开的，可能我前面没讲清楚。炮管（含炮膛）是用无缝钢管或铜管来制作。而炮门以及剩余的组件可以使用铸造。另外正如你所说我们追求的不是大威力的武器，所以它的理想膛压不要求很高。（即使是很高这种炮门及其组件包裹炮膛的设计也能承受）。但是我们的理想膛压应该是模型具有20左右的射程，所以如果靠楼主所说的那种采用陶瓷来做绝缘体的电点火方法，达不到这一要求。另外你所说的精度，的确我对这一点的要求是越高越好。另外关于何光所提到的关于铸造的问题，不需要使用那么麻烦的技术，你可以让石膏模具在灌注的过程中使用机械力让石膏模具低速旋转，靠离心力来解决你所说的问题。但是关于这种技术前面我也说过了，我也处于探索阶段，希望大家都来研究这种技术。来一起探讨遇到的问题。

何光

我第一次发贴所提到的炮已经做出来很长时间了，不然也不能拿出来。我的图画的很清楚，那个喷嘴（包含瓷管）是在炮外边的，它不受爆炸的影响，它点燃的是“引捻”，“引捻”是引出炮外的，并且放在喷嘴前方。

何光

我们一块来研究连发的方案吧，它肯定是一个长期漫长的过程，但肯定会成功的……

何光

请参考：
http://consult.jqinfo.com/trade/detail/451279.html
http://www.cnpatent.com/jssc/zljsxx/10/99112765.htm

初飞菜鸟

直接用二踢脚不是更好

missile

至于你所说的精度,这里我可以说是这样的如果弹丸是球型,那精度不会后太大差别.但是如果是圆柱体则有一些差别.首先弹头没有旋转而其重量又较轻,则其对侧风非常敏感,而且击中目标后.非常容易跳弹.这里我们使用膛线,还是那句话只是为验证技术,如果不是这样.那么可以说采用这些技术的炮和何光最早的那种使用鞭炮的炮,没有什么本质的差别,毕竟都是为了玩嘛,能基本像真的就达到目的了.难道我们真的就是为了玩而玩吗?我不想这样,我希望能从玩中学到一些东西,所以才去化心思考虑这些问题.

何光

我的目标是在10米外能打破一个鸡蛋就理想了，哈哈，当然了，开炮时我是要配戴一个头盔至少是安全眼镜……
这里只是寻找一种解决问题的可能，再去选择最适合的方案。

何光

我主张以机电一体化的方式搞模型炮，就是单片机控制各个动作。击发时全电子方式击发，以零击发机械力击发子弹。没有抖动当然更准了。

missile

用以前你用的鞭炮来改,增加它的重量.即可.