5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2235|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

TOWER PRO的直驱马达在日本

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-3-15 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不过人家用的是800KV,国内卖的多是1450KV

http://www.torisan-i.com/Finpure/cd-rom/h2015/h2015.htm

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2005-3-15 22:05 | 只看该作者
我也有這顆ㄝ,不過沒用到,放在櫃子裡
3
发表于 2005-3-15 22:11 | 只看该作者
800KV和1450KV各指什么参数啊?那个更好?谢谢!
4
发表于 2005-3-15 22:13 | 只看该作者
每伏特/转速
5
 楼主| 发表于 2005-3-15 22:26 | 只看该作者
bs98136  在 2005-3-15 10:11 PM 发表:

800KV和1450KV各指什么参数啊?那个更好?谢谢!


呵呵,用处不同嘛,相同电压下转速不同.要达到相近推力需要用不同的桨.特性就有不同了.为了适合不同类型的飞机

好几个不同~有点晕~:em06:

[ Last edited by 网上无美女 on 2005-3-15 at 22:30 ]
6
发表于 2005-3-15 22:29 | 只看该作者
KV值低的,转矩大,适合大直径桨。
。。高。。。。小。。。小。。。。
:em06::em15:
7
发表于 2005-3-15 22:32 | 只看该作者
其实这东西还好了,对得起它的价格.其实如果要求拉力在700克以下的情况,我觉得没必要买其他更贵的马达.包括其他品牌的内转子.
8
发表于 2005-3-15 22:45 | 只看该作者
metalman  在 2005-3-15 10:32 PM 发表:

其实这东西还好了,对得起它的价格.其实如果要求拉力在700克以下的情况,我觉得没必要买其他更贵的马达.包括其他品牌的内转子.


呵呵!还是那句话:一分价钱一分货,辉盛的80元外转子和GS的同级别398元的外转子根本没法比也不是一个档次的产品。
9
 楼主| 发表于 2005-3-15 22:46 | 只看该作者
metalman  在 2005-3-15 10:32 PM 发表:

其实这东西还好了,对得起它的价格.其实如果要求拉力在700克以下的情况,我觉得没必要买其他更贵的马达.包括其他品牌的内转子.


说的是啊~~我觉得这马达主要被有问题的电调给搞臭了~
10
发表于 2005-3-15 22:50 | 只看该作者
辉盛还真TMD有办法啊!能把这东西推个日本鬼子,让鬼子多摔几架飞机也不错嘛!!哈哈哈哈!:em15::em15::em15:
11
发表于 2005-3-15 22:53 | 只看该作者
网上无美女  在 2005-3-15 10:46 PM 发表:

说的是啊~~我觉得这马达主要被有问题的电调给搞臭了~

我觉的也是,80元的马达我现在用着还可以,可18A早就送人了,还赚个人情!哈!!!:em15:
12
发表于 2005-3-15 23:05 | 只看该作者
tiana999  在 2005-3-15 10:45 PM 发表:

呵呵!还是那句话:一分价钱一分货,辉盛的80元外转子和GS的同级别398元的外转子根本没法比也不是一个档次的产品。


是不是同档次的产品没关系,只要符合我的要求就行了.398元的GS,其效率真的是辉盛的5倍吗?我看顶多效率提高25%(可能还没有25%的效率提升),但是要为此付出500%的价格.单就这一点,所谓"一分钱一分货"的理论在这里就不成立了.
何况高出的那么一点效率,并不是必要的,如果不是用来改装油机的话,前者的功率和效率已经能使市面上所有电动有不错的动力性能了.如果是我自己做的3A机,推重比最多会达到1.6或以上.当然前提是要有一定的电子基础和动手能力了.
13
发表于 2005-3-15 23:36 | 只看该作者
价格高5倍效率就要提高5倍?怎么能这么算?比如一台300W像素的相机1000元,按你这种算法5000元应该买到1500W像素的相机,可能吗?恐怕5W元也买不到,一个道理。
至于你说的高出那么一点效率不必要,这要看怎么说了,对于普通玩家当然无所谓,但对于高手,不用说效率提高25%就是2。5%也是他们所追求的,这也是普通玩家和高手的区别所在。
14
发表于 2005-3-15 23:40 | 只看该作者
我很喜欢辉盛,或许就是因为她,咱们的无刷世界才会这么多彩。如果都是HACKER等等高级货,那现在无刷还是高高在上的东西,便宜的东西才是适合中国的吗。
    辉盛的外转子如果在800KV时,显然的带动大直径螺旋桨的效率要远远好于1450KV的吗。
    辉盛的外转子1450的我试过,带1047桨拉力明显不如2015的无刷,但耗电却差不多。
15
发表于 2005-3-15 23:41 | 只看该作者
跑题啦....
辉盛的外转子用在非3D的场合还不错,这个价格让很多朋友可以接触无刷.贵的东西是好,普及也很重要啊
16
发表于 2005-3-15 23:43 | 只看该作者
呵呵!萝卜白菜,各有所好。
17
发表于 2005-3-15 23:47 | 只看该作者
特帅呆王子  在 2005-3-15 11:41 PM 发表:

跑题啦....
辉盛的外转子用在非3D的场合还不错,这个价格让很多朋友可以接触无刷.贵的东西是好,普及也很重要啊


哈哈哈哈!!!!!!没跑没跑!!!!!!段落清楚,中心思想明确!!:em15::em15:
18
 楼主| 发表于 2005-3-15 23:54 | 只看该作者
这个马达是有不同KV值的,就是用来适应不同类型的飞机,国内卖的主要是1450KV,用8~9寸飞小3D还可以的,大些的3D确实不适合.

适合与不适合是KV值不同造成的,不是这个牌子的马达不适合的.人家小日本用这颗直驱1147飞330多克的飞机呢.
19
发表于 2005-3-16 00:09 | 只看该作者
tiana999  在 2005-3-15 11:36 PM 发表:

价格高5倍效率就要提高5倍?怎么能这么算?比如一台300W像素的相机1000元,按你这种算法5000元应该买到1500W像素的相机,可能吗?恐怕5W元也买不到,一个道理。
至于你说的高出那么一点效率不必要,这要看怎么说 ...


在这里举相机的例子显然是偏激的.对于马达来说,效率和功率是衡量马达的标准(当然还有寿命),但是对于数码相机来说,像素并不是衡量相机等级的唯一标准.而且1500W像素的说法也太极端了,就好比在说:"按我这种算法,200元以内应该买效率为99.99999999%的电机了,可能吗?恐怕一千万元也买不到."

另外舍得花5倍的钱就证明那人是高手了吗?我看完全未必.能把省下来的钱花在其他方面,使性能提高超过30%甚至40%,50%,60%,那才叫高手.当然如果实在很有钱的话,当然是所有东西都买最高级,最贵的了.但是对于世界上99%的人来说,买东西还是很注重性价比的.就好比99%买相机的人都不会也不必买1500W像素的相机,其中摄影高手用只有600万像素甚至更低像素的相机就能照出水平很高的作品.
20
发表于 2005-3-16 00:18 | 只看该作者
hifiafrica  在 2005-3-15 11:40 PM 发表:

我很喜欢辉盛,或许就是因为她,咱们的无刷世界才会这么多彩。如果都是HACKER等等高级货,那现在无刷还是高高在上的东西,便宜的东西才是适合中国的吗。
    辉盛的外转子如果在800KV时,显然的带动大直径螺旋桨 ...


1045KV值的这只电机带1047桨不太适合,效率当然会急降.用800KV会比较适合.
另外还得看你的功率要求,如果要求大功率大拉力(要求超过750克拉力的场合),应该改成双定子甚至3定子.但是这就超出了市面上的电动飞机的范围,属于油动机改电动的讨论范围了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表