5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4045|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

FY-30A驱动MC6500pro v4测试【视频已上】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-22 12:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很久之前就入了mc6500pro,使用的是wkm飞控的云台增稳。后来入手了一个飞宇FY-30A,利用一根线直接接入接收机,用作mc6500pro的云台增稳。

昨天安装到深夜....···  

飞宇的云台补偿范围太小,所以在调整过程中要对云台进行机械调整。但是它这个需要调的地方太多了啊!!!!

球头的拉杆太长了!又不舍得剪短啊!!!!

不说了...简单的调了一下就出去拍了段视频。

我觉得飞宇这种调整感度的方式(拧)比那种调数据的方便多了...(个人意见,请勿拍砖....)

上视频.....



这个是用软件处理后的对比视频


欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2012-9-22 12:54 | 只看该作者
补偿范围小的话是不是皮带轮控制动作的云台就不适用了?
另外这个算是开环还是闭环的控制?
3
 楼主| 发表于 2012-9-22 13:54 | 只看该作者
tibhar 发表于 2012-9-22 12:54
补偿范围小的话是不是皮带轮控制动作的云台就不适用了?
另外这个算是开环还是闭环的控制?

应该是这样的....
4
发表于 2012-9-22 14:30 | 只看该作者
学习中
5
发表于 2012-9-22 16:26 | 只看该作者
开环
6
发表于 2012-9-22 16:26 | 只看该作者
没有对补偿量做反馈
7
 楼主| 发表于 2012-9-22 21:37 | 只看该作者
8
发表于 2012-10-14 16:39 | 只看该作者
FY30增稳和WKM增稳相比有什么优势吗?
9
 楼主| 发表于 2012-10-15 09:05 | 只看该作者
tibhar 发表于 2012-10-14 16:39
FY30增稳和WKM增稳相比有什么优势吗?

是这样的,像飞宇这类陀螺是直接可以机械调参的,就是用一个螺丝刀拧他的三个旋钮就可以了,相对于飞宇WKM就要复杂得多,需要连接电脑进行参数的调整,个人认为飞宇的这种形式是比较方便的。但是飞宇的调参范围有限,而且对于振动相当敏感,各有千秋。
10
发表于 2012-10-15 13:46 | 只看该作者
wangyulin7992 发表于 2012-10-15 09:05
是这样的,像飞宇这类陀螺是直接可以机械调参的,就是用一个螺丝刀拧他的三个旋钮就可以了,相对于飞宇WK ...

非常感谢您的回复!
11
发表于 2012-10-16 15:31 | 只看该作者
12
发表于 2012-11-17 20:29 | 只看该作者
这个不错!我一定进一个玩玩
13
发表于 2012-11-18 13:52 | 只看该作者
楼主做的画中画搞的我很疑惑啊,到底哪个是处理过的?
14
发表于 2012-11-19 15:12 | 只看该作者
感觉效果已经很不错了,期待楼主进一步的的测试视频。
15
发表于 2013-2-13 12:29 | 只看该作者
有了新的连接方式,你的悟空连接飞宇,之后在控制云台,试试,有莫有试过。很好啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表