「飞越T系列12寸碳桨」对比APC1238，说说我的想法

El0sua · 发表于 2013-6-10 19:04

6轴电机用的是4822，所以一直以来很想入一套平装碳桨(就是用两颗螺丝+圆形压片的安装方式)，一来看起来更美观，二来能省掉子弹头和桨座的重量。
但在飞越新出的T系列碳桨之前，12寸平装碳桨只有T-motor有这样的款式，价格略高。

于是这次买入3对飞越的1255，当回小白鼠。
先看外观：

图压缩的比较狠，论坛附件限制的太小了。
相比于APC1238，要瘦一些。

虽然飞越的规格写得是1255，但据我观察这个螺距跟1238是一样的，编号非常有误导性。

桨尖略微上反，这个桨型跟T-motor的桨非常像。

有些桨的反面能看到打磨痕迹，应该是手工平衡过？
但是静平衡起来，实话说还是非常失望的，跟APC的平衡度不是一个级别，胶纸要贴不少上去。
.
.

中心孔4mm，两侧孔距1.2cm，装在4822或者4225上都是刚好的(需要再买一个恒力的桨压片)。
这里比较奇怪的是，4mm中心孔周围有一圈突起，如果不处理的话直接装到电机上底部就会出来间隙。

上面这个图能看到桨底部有个缝隙。

端午的时候桨压片终于到了，装机上试试动平衡。
这里用的方式就是以前有人在坛子里分享过的，激光调桨，把震动可视化出来。

5mw的650nm红色点激光

在要调的那只机臂上固定一个小镜子，把激光射上去。
这个是前表面反射镜，跟一般家里用的镜子不太一样。
然后把桨转起来，通过观察反射到墙上的光点变化(有震动的话会拉出一条线来)，来进行桨的平衡(贴胶布)。

说一下最后结论吧，对飞越这个桨还是很失望的。
首先我觉得它的外观和桨型都很不错，这是优点.
飞越这个桨个体差异很大，有的能平衡好，有的则完全不行，6只里面我有2只完全没辙。
而且没有一只是一装上去就能达到不做平衡的APC的水平的，所以最终我还是决定继续用APC1238。

这是飞越不做平衡的一般水平，光点大概拉长到2cm以上，半油门有的能拉到4cm。
平衡做的好的话能控制在1cm以内，这个光线的折返距离大概有3～4m吧，没量过。

这个是APC不做平衡的通常水平，就是一个点(看起来有两个点那是因为iphone的HDR弄的)

就这样，希望飞越能把产品做的更好一些。

介休往事 · 发表于 2013-6-10 23:38

好贴，理解了动平衡，要这样做

BH7IQP · 发表于 2013-6-11 00:19

同样APC1147和飞越1155对比，差太远了，平衡没做过，但是负载量显著下降，下降过程1155全油门才能刹住，不理解不理解！

Dragonboy · 发表于 2013-6-11 01:30

小白鼠总是有人要做的，LZ给我们很好地借鉴，不仅要顶，而且感谢！

giantwjt · 发表于 2013-6-11 08:12

支持撸主。一分价钱一分货吧

ggdz · 发表于 2013-6-11 09:09

学习了一下

yfc · 发表于 2013-6-11 09:38

学习了一下

jjjj89 · 发表于 2013-6-11 10:51

BH7IQP 发表于 2013-6-11 00:19
同样APC1147和飞越1155对比，差太远了，平衡没做过，但是负载量显著下降，下降过程1155全油门才能刹住，不理 ...

1147是慢飞桨 1155是仿造的1555
如果你对比下1447和1555就知道了，在电机扭力足够的情况下，1447拉力大，功效小，1555则相反。所以你原来用11寸慢飞桨，就要换12寸55桨，甚至1340这种马刀桨。。
桨。

taifengdada · 发表于 2013-6-11 14:04

楼上解释的有理，桨到手动静平衡都要做的。。T型老虎桨只有飞越卖这个价，要心里平衡下。

kikilka · 发表于 2013-6-11 18:17

BH7IQP 发表于 2013-6-11 00:19
同样APC1147和飞越1155对比，差太远了，平衡没做过，但是负载量显著下降，下降过程1155全油门才能刹住，不理 ...

桨的面积大了，同意转速扭力当然是面积大的来得大，这是正比例关系。

kikilka · 发表于 2013-6-11 18:19

有一位资深模友说：“不要用国产的碳纤维大桨，一定要上的就要买德国产的，小打小闹用APC。”

kikilka · 发表于 2013-6-11 18:21

jjjj89 发表于 2013-6-11 10:51
1147是慢飞桨 1155是仿造的1555
如果你对比下1447和1555就知道了，在电机扭力 ...

我的4822 390KV 6S用1238挺好的。

scfox · 发表于 2013-6-11 22:09

好贴，顶上去让更多人看到，桨这个东西很靠技术的，还要会配桨平衡。

yklee · 发表于 2013-6-11 23:15

刚好买了几对，明天试试看

yklee · 发表于 2013-6-11 23:16

TM的我相信肯定好，但价格贵得不是一点点啊

我的朋友很少 · 发表于 2013-6-11 23:21

买不起啊

Dragonboy · 发表于 2013-6-11 23:32

相信技术，承认差别，希望国货有精品

wangzhengtatata · 发表于 2013-6-12 00:01

话说，看尺寸选桨永远都是错误的做法，螺距很重要桨型很重要。楼主用1238于是就决定买飞越1255 本身就是错误的决定，两者不是相同电机上可以替换的等效桨

pengbing · 发表于 2013-6-12 00:15

留名看看lz的调浆

El0sua · 发表于 2013-6-12 15:05

wangzhengtatata 发表于 2013-6-12 00:01
话说，看尺寸选桨永远都是错误的做法，螺距很重要桨型很重要。楼主用1238于是就决定买飞越1255 本身就是错 ...

我只是抱着当小白鼠的心态试试，另外飞越这个桨虽然标称1255，但是实际上可以看那张从侧面拍的图，跟1238螺距基本一样的。

「飞越T系列12寸碳桨」对比APC1238，说说我的想法

主题

【站内推荐】 /2