5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1974|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

金属OR塑料——用物理告诉你它们的区别(正文为1,2,11楼)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-10 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Hawk208 于 2013-6-10 19:48 编辑

开贴之前我也想过,大半人不会把这篇东西读完。
但是太多人有盲目的金属情节。 希望这篇东西能让大家更清楚地认知金属与塑料的区别,而不是感官上的“认为”。

在谈论这两个材料之前,先补充一下背景知识。

几乎所有的材料受持续增大的应力拉伸时都会经历3个基本区间(还就别的关系不大就不解释了)
弹性形变区间,非弹性形变区间,以及极限区见(英语是Ulitmate Region,中文暂且先这么叫着。。
每个区间都有一个极限应力,当这个应力被超过后,材料就会进入下一个区间

弹性区间内的形变是完全可以恢复到常态的,也就是说材料不会被损坏。
如果应力使材料非弹性形变,在应力移除后,材料就无法恢复到原始状态了。被拉长的部分为永久形变。
非弹性形变越多,相应的永久形变也越多。
当应力导致材料进入极限区间时,材料方向的横界面积发生不可逆变化,增加(受挤压力),减少(收拉力)。

论坛每帖限制字数。。。待续

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2013-6-10 18:03 | 只看该作者
本帖最后由 Hawk208 于 2013-6-10 18:53 编辑

现在来说说金属和塑料

金属所谓的“强度大”,其实是其在弹性区间内的表现。
以7075-T6 来说,需要较大的应力(相对于塑料)才会发生细微的变化,杨氏模量为70GPa,屈服应力434~503Mpa
也就是说,7075-T6在到达非弹性区间时的Strain(Strain是一个变化长度与原长度的比值)只有0.007mm/mm 。
这个变化量是肉眼难以察觉的。


相比之下,塑料所谓的“强度低”也是因为其在弹性区间内的性质。
较小的应力就可以让塑料发生形变,以含碳塑料为例,杨氏模量为150GPa,屈服应力不详。
由于没有办法查到塑料的屈服应力, 只能跟据其杨氏模量作比较,多于一倍的数值造成塑料与金属在相同的
应力下产生一倍的形变量。金属的好处就体现在这里了。

正常使用下,金属的特性让它几乎不变形,保证了动作的准确性。阳极处理后更是光芒四射。。


字数限制,待续。。。





3
发表于 2013-6-10 18:03 | 只看该作者
学习,关注

4
发表于 2013-6-10 18:21 | 只看该作者
前排学习~~
5
发表于 2013-6-10 18:25 | 只看该作者
好的塑料比金属贵


6
发表于 2013-6-10 18:25 | 只看该作者
我们材料力学的课本里就有讲这些
7
发表于 2013-6-10 18:44 | 只看该作者
前排站位,精华帖
8
发表于 2013-6-10 18:47 | 只看该作者
本来就应该多种材料结合,不知道是哪年开始迷信金属和碳纤。其实很多升级件用金属是因为产量小,塑料不合算。不明就里的人们就认为金属好
同样的重量,塑料比金属体积大的多,很多地方很有优势。
9
发表于 2013-6-10 18:49 | 只看该作者
谢谢,继续啊
10
发表于 2013-6-10 18:52 | 只看该作者
理论教学贴,要顶!期待续集
11
 楼主| 发表于 2013-6-10 18:53 | 只看该作者
本帖最后由 Hawk208 于 2013-6-10 19:29 编辑

那塑料的优点呢??

没人不炸鸡吧?? 问题来了,随便一个炸鸡几百MPa的应力是绝对可以有的。 而且谁手里的飞机是7075-T6的举一下手。。。。
没几个吧。。。 YT的产品简介里面倒是提过,YT的中联是6061-T6,屈服应力只有241MPa,杨氏模量69Gpa。
这还是有头有脸的YT呢,山寨小厂的铝材, 屈服应力可以更低,杨氏模量可以更高
大家一定发现,屈服应力的单位”Pa“是个压力单位, 也就是说,这是个比值。 材料面积越小,把其压弯需要的力也就越少。

而且在受到超过屈服极限的剪切应力时,永久形变尤其明显,特别是悬桁(桨夹摇臂)导致机件报废。

以上就鄙人对两种材料的看法,由于金属,塑料两大系涉及的材料众多,本文章确有以偏概全之嫌,严谨程度不言而喻。
谨供开拓视野之用,并非技术文章,参考价值有限。

文章说提及之数据来自:Wikipedia,Article 7075-T6,Article 6061-T6
                               R.C. Hibbeler, Mechanics of Materials 8th Ed
                                Engineer Toolbox

                           








12
发表于 2013-6-10 18:55 | 只看该作者
模型只是玩玩,没什么使用价值,所以用户追求的大部分都不是性能,主要是为了骚,顺便在性能上骗骗自己。。。作为商家,当然应该以满足用户需求为目标了!

核心问题是:金属才够骚~ 碳纤才够骚~
13
发表于 2013-6-10 18:58 | 只看该作者
前排占位~
14
发表于 2013-6-10 19:01 | 只看该作者
其实每个上过工科的大一课程应该都知道这些。。。但有多少还记得。。有多少真正运用到了。。呵呵。。有时候见到不合理的搭配。觉得是不是把知识都还给老师了。。。
15
发表于 2013-6-10 19:07 | 只看该作者
分析贴要顶
16
发表于 2013-6-10 19:12 | 只看该作者
金属看起来很骚
17
发表于 2013-6-10 19:17 | 只看该作者
本科时有一门课程,弹性力学,讲过这些。
18
发表于 2013-6-10 19:17 | 只看该作者



字数限制……?

19
发表于 2013-6-10 20:33 | 只看该作者
明显是材料力学的内容....工科生路过
20
发表于 2013-6-13 18:36 | 只看该作者
玩家该用什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表