对EVO中心板的认识

jmcjq · 发表于 2013-10-14 11:52

本帖最后由 jmcjq 于 2013-10-14 17:07 编辑

可以说，evo上板（电路板）设计合理，主控M1-M6到六个臂的控制信号传输已经充分考虑了系统接地，载流量也算合理（线损不大，实测电池端到力臂簧片处在1V以内），双面覆铜板加工工艺一流、阻焊层可靠厚实。但是下板太软（包括电池托板，装上10000mah电池，托板都是弧形的了），为什么不用碳纤板？这毕竟是近2w的商品啊！

wangyu1204 · 发表于 2013-10-14 12:47

总有合理的地方，也总有不合理的地方，还有为什么不用碳纤板---看来楼主还需要继续认识

lenovo_007 · 发表于 2013-10-14 15:12

碳好像会对设备造成干扰！不懂勿拍

rx712345 · 发表于 2013-10-14 16:30

樓主會這樣問是不是使用上出現問題了嗎?

jmcjq · 发表于 2013-10-14 16:38

lenovo_007 发表于 2013-10-14 15:12
碳好像会对设备造成干扰！不懂勿拍

你知道碳板同时也是良好的屏蔽材料，看你用在哪儿、怎么用？

yklee · 发表于 2013-10-14 16:48

其实下班用碳板也没有啥说的，屏蔽加强度

御风七海 · 发表于 2013-10-14 16:52

这个我不懂。会不会因为成本原因。可是大疆应该不会的吧！

斯凯特 · 发表于 2013-10-14 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jmcjq · 发表于 2013-10-14 17:07

斯凯特发表于 2013-10-14 16:56
是为了让你买碳纤维升级版

我们都可以这样大胆预测。

tudou1133 · 发表于 2013-10-14 17:08

都是神人，学习了

李江南 · 发表于 2013-10-14 17:20

碳纤板导电 LZ

jmcjq · 发表于 2013-10-14 17:36

本帖最后由 jmcjq 于 2013-10-14 17:40 编辑

李江南发表于 2013-10-14 17:20
碳纤板导电 LZ

导电不是碳板的错、容易错的是你怎么处理接收机的天线。

小康爷 · 发表于 2013-10-14 17:40

碳纤板导电

盛禧 · 发表于 2013-10-14 19:14

碳纤板太硬，玻纤板起到减震作用

斯凯特斯凯特当前离线积分 251 头像被屏蔽	8楼发表于 2013-10-14 16:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
斯凯特斯凯特当前离线积分 251 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

对EVO中心板的认识

主题

【站内推荐】 /1