给想做KT3D的泼点儿凉水

feda · 发表于 2005-10-11 14:52

刚做了飞了一家KT3D（翰宇的），发现： 
 
1.KT做的（在用碳纤条加强后）并不轻； 
2.升力不佳（靠迎角），所以机速慢，总要拉着点儿； 
3.不比泡沫机结实。 
 
我以后大概不会再做KT3D了。 :em10:

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-10-11 14:54

那个机身尺寸如何？多重？

如果果真不轻，那去买这个KT3D商品机太不值得了，但是自己做的成本实在是低啊。

另外，国外的KT3D商品机很轻的，虽然尺寸不小。

douyacai · 发表于 2005-10-11 15:00

哪个飞机我见过
感觉也不重，尺寸比咱一般见到小旋风和1+1大一圈

feda · 发表于 2005-10-11 15:16

原帖由 douyacai 于 2005-10-11 15:00 发表
哪个飞机我见过
感觉也不重，尺寸比咱一般见到小旋风和1+1大一圈

不错，尺寸是比1+1大一圈。我的1+1做完310克，翰宇冠军做完350克。 
 
机身我只在垂直那片上用碳条在两侧加强。（翰宇的照片上的机身是垂直水平机身KT板均有碳条加强。） 
机翼想用和翰宇照片上一样的碳纤圆管，但翰宇提供的套材中没有，我只得用两条碳条分别在机翼的上下表面加强。
 
1+1用三个舵机，翰宇冠军用四个舵机，还需加一一拖二舵机连线。 
翰宇冠军的起落架很僵直，不利于缓冲，因而也不结实。 :em09:

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-10-11 15:47

板机做成这样就好了，翼载荷很低 
 
http://www.electrifly.com/flatouts/gpma1112.html 
 
Wingspan: 36 in (915 mm) 
Wing Area: 222 sq in (14.3 dm2) 
Weight: 7.5-9 oz (215-255 g) 
Wing Loading: 4.9-5.8 oz/sq ft (15-18 g/dm2) 
Length: 30.5 in (770 mm) 
Includes: T-370 motor, 5:1 gearbox, prop 
Requires: 4-channel radio w/3 micro servos (10 grams or less), 10-amp ESC, 3S 640mAh LiPo battery pack, charger

[ 本帖最后由傻乎乎的猫于 2005-10-11 16:27 编辑 ]

stccs111 · 发表于 2005-10-11 16:09

雷虎的

小飞机协会 · 发表于 2005-10-11 16:11

我的碳条也加了很多，不过最后320克，机头确实不太结实，不过这一点我开始就没抱多大希望

junli · 发表于 2005-10-11 16:25

我们试过，只要在关键地方用碳纤及玻纤加强，全机总重量不会超过300g，机头落地、侧面机翼着地，都不会引起模型严重损坏。最多用胶纸贴一贴，就可以飞。一块1000man的锂电，可飞十几分钟。

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-10-11 16:31

原帖由 stccs111 于 2005-10-11 16:09 发表
雷虎的

什么雷虎的？

鸽子 · 发表于 2005-10-11 19:42

原帖由 傻乎乎的猫 于 2005-10-11 15:47 发表
板机做成这样就好了，翼载荷很低 
 
http://www.electrifly.com/flatouts/gpma1112.html 
 
Wingspan: 36 in (915 mm) 
Wing Area: 222 sq in (14 ...

国内有卖的吗？

鸽子 · 发表于 2005-10-11 19:46

原帖由鸽子于 2005-10-11 19:42 发表

国内有卖的吗？

以前我感觉翰宇的KT还可以，因为我看过他的视频。
听你这么说，不敢买了，我差点把钱打过去

启迪 · 发表于 2005-10-11 19:54

如果不用炭管，用炭片如何？http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... ge=1&highlight=

feda · 发表于 2005-10-11 20:07

原帖由鸽子于 2005-10-11 19:46 发表

以前我感觉翰宇的KT还可以，因为我看过他的视频。
听你这么说，不敢买了，我差点把钱打过去

说说翰宇冠军的优点吧： 
 
* 方向舵比1+1的灵； 
* 吊机比1+1的容易； 
* 估计用11.1V飞更好； 
* 图装花哨，线条不错。 
 
但是： 
* 舵机的碳纤连杆很细，我怕推杆不可靠所以没敢用； 
* 起落架僵硬，缺乏弹性； 
* 电池夹并不好用。 
 
另外，KT板比1+1的厚。这谈不上是缺点，但也解释了为什么翰宇冠军并不轻的原因。

cst · 发表于 2005-10-11 20:54

尾翼，副翼用KT，其他用泡沫

特帅呆王子 · 发表于 2005-10-11 21:44

KT3D也可以做很轻巧的,我做过70翼展 194g的KT就很好飞~关键加强材料要用在受力处,而不是乱贴 
 而且我感觉自己做的KT机比成品的结实多了,不可能出现摔断机身的情况 
 缺点 :迎风吊机没有带翼型的泡沫机爽 

要是1+1的3D飞机也用炭片来代替木片加固就是很完美的飞机了了,应该成本不会增加多少.不过太结实了大家都不会去买新机啦,哈哈~:em06: