AM的遥控器可以控制同频率的FM接受机你信吗?

huangchengl · 发表于 2005-10-15 01:06

原来从网上看到同频的AM可以控制FM的接受机一直半信半疑.我原来有一套FUTBA的AM四通遥控器把接收机给摔了,因为这套遥控性能很好,一直想修好.前一段时间终于从薇光铺路那里搞到一对AM晶体.那回来后接收机还是不工作,我就把晶体放到模友的4VF的接受机上试.工作正常.拉距离也很好.非常高兴.我的AM接受机如果修不好的话我就用FM的接受来代替了.希望以上的实验对大家认识遥控设备知识有帮助.

junli · 发表于 2005-10-16 13:27

因为AM调制时就含有FM的寄生调制，所以FM接受机就能接受到。但这卜了FM调制度比较小，而且失真比较大。用FM接受机接收，灵敏度及可靠性都会下降，所以不推广使用。

huangchengl · 发表于 2005-10-17 19:20

楼上高手:em26:

duxiqi · 发表于 2005-10-17 20:13

原来如此

gary · 发表于 2005-10-18 01:11

原帖由 huangchengl 于 2005-10-17 19:20 发表
楼上高手:em26:

2楼的不仅是高手，几乎就是专家了

狐狸 · 发表于 2005-10-18 03:05

楼上的解释不够完善，参照下图：

AM的高频波形是间断的，而FM的是有频率差的两段高频波形；
FM接收机按道理是解不出AM波形的，但是由于4VF的接收机并没有采用两个高频解调电路来完全解调两个不同的频率载波，所以4VF可以接受同频率AM的信号；这也是有些接收机容易受到干扰的原因；

如果用一个高频解调电路解出FM的高频段，而用另外一个高频解调电路解出FM的低频段（这两个频段分别加载了PPM脉冲序列的高电位段和低电位段），高频电路的选频特性就要好得多（可以实现更窄的通频带），那末整个电路的可靠性就要高些，这在国内早些年的军用通信设备中用的挺多的；而目前MC3357电路只是解调有频率差的高频信号就可以得出信号，而不是准确的判断两个有频率差高频信号，所以FM接收机可以接受AM机的信号；

FM的最可靠调制解调：解出40.610 MHz载波信号为PPM脉冲序列的高电位段，而解出40.605 MHz载波信号为PPM脉冲序列的低电位段，这种电路的可靠性要高的多；目前只有分离元件的高频电路和全数字高频电路可以完整做到，而用普通的FM接收机电路是做不到；以前的《无线电》杂志上登载过分离元件的电路；

军用通信电路的二次载波解调用的电路原理也与上相同，只是用25KHz和10KHz数码电路解调电码而已。

[ 本帖最后由狐狸于 2005-10-18 03:11 编辑 ]

lijianing · 发表于 2005-10-18 03:37

我还是喜欢使用PCM

zzx49 · 发表于 2005-10-31 16:29

我也喜欢PCM~~~但是比AM,PM贵几倍~~~~
好的谁不喜欢~~汗~

AM的遥控器可以控制同频率的FM接受机你信吗?

主题

【站内推荐】 /2