PIX飞控和APM选择

a4893015a · 发表于 2014-12-30 21:15

之前一直用APM飞控，现在看中了PIX，在两者之间徘徊不定。撇开价格不谈，APM飞控相对重量更低一些，安装空间也比较小，比较适合我的机架。在这里请问下各位，pix相对apm有何优势？本人不在意拓展功能，平时也只是要用到OSD和数传，那么PIX的32位处理器在实际飞行中的效果是否比APM更好，更稳，是否在剧烈飞行的时候处理能力更强不会导致姿态上的失控？

kappak · 发表于 2017-5-10 16:16

做我感觉PIX要比APM的强一点！！！！！！！！！

suifeng310 · 发表于 2017-4-20 22:14

我就是用来飞下远航,无人机航点远航,声呐、光流、EKF算法貌似对我用不到,我还是用老老实实的用APM吧

alexleft · 发表于 2015-2-21 11:48

目前固件最新版本是3.2.1版，从3.2版开始，APM2因为CPU计算性能及存储空间的限制，已经开始削减功能了，什么声呐、光流、EKF算法全部被砍掉了，这些特性全部在pix上保留。就看楼主有没有要更进一步的打算，有的话咬咬牙上pix,没的话其实APM也能用。

epfeng · 发表于 2015-2-21 10:33

坐等雷家的MINI APM

dongfang · 发表于 2015-2-21 08:40

要看LZ你是为什么玩APM和PIX四轴了，不求折腾的吧，就用APM了。APM的代码空间用完了，现在要加点新的功能就得去掉一点用的少的老功能，就像APM 3.2把命令行功能给删了。

PIX发展余地大不少。但如果LZ对PIX和APM最近的研究方向都不知道，我是觉得APM和PIX对你是没啥区别了。

雉水野鹤 · 发表于 2015-2-21 02:11

APM足够了

leo2045 · 发表于 2015-2-21 00:34

clark0311 发表于 2015-1-1 16:26
以后的固件估计apm就到3.2为止了，pix还有很大的发展空间。

为什么apm到3.2就没了呀？

blueshine · 发表于 2015-1-14 23:12

我有两台航拍机，H4和T960，都是用的APM，也想尝试一下PIX，不过即便买了新的飞控，也暂时不会用在航拍机上，因为两个APM长时间实测的稳定性比pix可能的性能提高更重要。新飞控会先放在480小四轴上测试很长一段时间。

clark0311 · 发表于 2015-1-1 16:26

以后的固件估计apm就到3.2为止了，pix还有很大的发展空间。

superzhengyi · 发表于 2014-12-31 21:58

PIX是你的不二法门

爵爷 · 发表于 2014-12-31 10:00

额..据说pix比较好调一些..而且带滤波...我没apm所以不知道具体区别...
目前用pix用的也很好..那个安装确实要命...飞控占地方太大了

a4893015a · 发表于 2014-12-31 00:09

zgc220 发表于 2014-12-31 00:08
你既然这样说了，还纠结啥？哈哈

问题是我不了解PIX需要大神指点啊

zgc220 · 发表于 2014-12-31 00:08

a4893015a 发表于 2014-12-31 00:07
问题是我所了解的PIX的好对我来说一无是处，相反APM还可以小巧些

你既然这样说了，还纠结啥？哈哈

a4893015a · 发表于 2014-12-31 00:07

zgc220 发表于 2014-12-30 23:40
钱允许就买好的

问题是我所了解的PIX的好对我来说一无是处，相反APM还可以小巧些

zgc220 · 发表于 2014-12-30 23:40

钱允许就买好的

PIX飞控和APM选择

主题

【站内推荐】 /1