上海外滩踩踏事故有感，能不能用多轴带热成像系

神圣军医 · 发表于 2015-1-1 15:58

上海外滩跨年踩踏事故已经造成36死了，悲剧啊，我在想用多轴加一个热成像摄像机，回传，可实时监测人群密度过高的点，网上搜了下，沙特已经使用类似的设备了，当然前提是，飞机不能失控，不然掉下来也是死一片，可以再装个大疆降落伞

还要解决续航问题，可以搞两架飞机，轮流升空

francis_peng · 发表于 2015-1-5 10:14

楼主是上海人吗？能留个QQ联系吗？

sonny · 发表于 2015-1-4 10:06

干嘛不用飞艇

sg7vx · 发表于 2015-1-2 17:43

这个概念跟十一要不要出行有点关系。明显人很多，为什么还要去凑热闹？无需监控，无需航拍，一样搞定啊。

chuanxu811028 · 发表于 2015-1-2 16:58

高楼装几个高清监控ok。

zzm1016 · 发表于 2015-1-2 11:32

你说的这个改进一下，利用多轴光谱找矿，更靠谱一是在野外环境飞安全点，二是比使用卫星便宜。

604138928 · 发表于 2015-1-2 11:15

来说个和fpv无关的，其实类似的大型集会是可以得到基站热力图的，宏观的监测人流量，大数据时代这样的活动是可以通过数字建模监测运营的，想想用多轴FPV要采集整个外滩的人流量得是多大的机队规模啊~

xyfbest · 发表于 2015-1-1 23:37

想多了

chriszgn · 发表于 2015-1-1 23:27

应对灾难，我们能做什么？这个探讨很有价值。

wangweiabm · 发表于 2015-1-1 23:19

站在高楼上就能观察得到，摄像头也很清楚，无须用飞行器，太危险，如果空中有几架四轴一直在头顶上飞，你敢站在下面吗？

luckferry · 发表于 2015-1-1 22:16

基本人是不是多了一眼就能看得出，就看是不是一心想去凑热闹，科技再先进也敌不过凑热闹的热情

20001026 · 发表于 2015-1-1 18:31

无语了。。。

信步者88 · 发表于 2015-1-1 18:27

我还是相信那句话：有可能掉下来的飞机一定会掉下来。

air2014 · 发表于 2015-1-1 18:23

飞行器飞多了必炸到人

一叔 · 发表于 2015-1-1 18:00

非常悲惨的事件，科技要为生活做贡献。

lxvii · 发表于 2015-1-1 17:52

满大街的探头不需要重复投资硬件了多一些人力吧，天C城管就算了

老笨鹅 · 发表于 2015-1-1 17:13

zdyiyo · 发表于 2015-1-1 16:41

周围都是高楼，拿把红外枪对下面一照就好了，没必要搞风险大的飞机吧。

yhzyhzyhzapple · 发表于 2015-1-1 16:29

现有的监控摄像头旁边加装一个红外摄像头不就完了……

magictalent · 发表于 2015-1-1 16:16

热成像更适合自然灾害，失踪等情况吧，这样有何意义？

clark0311 · 发表于 2015-1-1 16:10

神圣军医发表于 2015-1-1 16:04
基站只能判断个大约的方位，比如外滩信号聚集，多轴升空可以监控重点区域，出事的陈毅广场从江边到马路上 ...

4g的基站应该是很密集的，定位的范围应该不会太大，用多轴我还是觉得有点冒险。

【站内推荐】 /2