你觉得的电固魅力大还是油固魅力大？？？

liuchang · 发表于 2006-5-15 14:22

自我感觉电是油的过程，油是电的唯一选择~~~
嘿嘿~~~

stylecheng · 发表于 2008-4-7 23:15

喜欢F3P的轻慢以及灵活

jimmynet · 发表于 2008-4-6 11:48

油、电我都玩，在家楼下飞电，外出飞油！使用率暂时是油的多点！

westwood · 发表于 2008-3-19 17:58

你觉得萝卜好吃还是白菜好吃。哈哈哈

richent · 发表于 2008-3-19 01:40

论来论去还是一句话: 各有千秋.:em15:

daniao · 发表于 2008-3-18 21:43

各有各的好，电的方便，油的过隐

cwxjok2008 · 发表于 2008-3-17 01:30

2样都魅力大啊！

行空者 · 发表于 2008-2-13 15:23

油的象交响乐，电的象轻音乐，不过我比较喜欢摇滚，所以两样都要。

南园猎鹰 · 发表于 2008-2-13 14:34

这个贴在电动区问，肯定电动的好，油动区问，油动的好，涡喷区问，又是涡喷的好。我觉得都好，只要不让去我擦飞机。

cxy_rose · 发表于 2008-2-13 03:51

现在的技术让电动技术已经那个什么什么了

tiana999 · 发表于 2008-2-10 20:36

原帖由 htwist 于 2008-2-10 15:02 发表
同意楼上的观点，补充一下，我觉得２０级以下的电动更有优势，２０以上的还是油的省钱

顺祝楼上伤愈后首飞就炸．．．．．．．．．我是真心的＾＾

GS炸坏了要你陪。:em15:

htwist · 发表于 2008-2-10 15:02

同意楼上的观点，补充一下，我觉得２０级以下的电动更有优势，２０以上的还是油的省钱

顺祝楼上伤愈后首飞就炸．．．．．．．．．我是真心的＾＾

tiana999 · 发表于 2008-2-10 13:28

我觉得40以下级别的，除了声音以外，电的所有的地方都胜过油的，而且从经济方面也不比油的贵，但40以上的，油的就更经济些，再大了就是TOC的天下了。最终被淘汰的肯定是甲醇机，而绝对不会是电飞机。

Sirano · 发表于 2008-2-10 13:17

优势与潜力方面，明显是电的有优势。
电机的动力线性明显要好于油动引擎。
目前无刷电机的工作效率已经作到非常的高了。
油动存在自重大，清洁困难，附属设备复杂的缺点。
要说油的速度比较快的话，实际上电的也同样可以做到。只不过大家没有做大型电动。而且大电池是问题。
电的目前电池是唯一的制约。

att0836 · 发表于 2007-12-17 22:13

因為油機較需技術~又比較貴~
好比無動力滑翔機~要更好的技術~其實比玩電機貴多了
但依然樂此不疲
所以投油機一票:em24:

xiaohan · 发表于 2007-12-17 20:27

我认为还是电的比油的好,虽说电的马力不及油动的,但电环保又便宜,将来燃料电池的普及化,到那时选择电的就更多了.

lb17548081 · 发表于 2007-12-17 20:26

油的太稳定抗风....电的不稳定..不抗风..还是电的刺激:em15:

agong · 发表于 2007-12-17 20:13

汽车都像电的发展了:em15: 安全环保 :em00:

yhybear · 发表于 2007-12-17 19:57

电固

csuepmn · 发表于 2007-12-17 19:13

竞技的动作强悍，就像拳击；
室内电动的就像轻盈的芭蕾。看你喜欢哪一个

【站内推荐】 /2