看来你们是追不上了大疆

yxlcc · 发表于 2015-10-31 23:40

当年你们搞机架，大疆搞飞控，你们搞飞控，大疆又搞机架搞飞控。你们搞飞控搞机架，大疆就搞云台。你们搞机架搞飞控搞云台，大疆开始就搞组合搞高清传输，搞一体整机。你们搞一体整机，大疆就搞相机，你们搞相机，大疆搞高清相机。而且大疆搞一代废一代，用淘汰产品和你们打仗。现在看看云台、飞控、高清图传、机架、一体机、相机，都比你们提前一步。现在一体机的门槛是越来越高，新的厂家要想追上是越来越难。当然也看出来大疆的技术储备和眼光有多远，商业运作有多成功。追的还没把上一代的研发费捞回来，下面的研发又开始了，研发费投还是不投，难啊。当然我等P民有点不怀好意，希望你们追快点。把价格追下来就好料，我们好渔翁得利。呵呵

幻影旋风 · 发表于 2016-9-19 16:57

yxlcc · 发表于 2016-6-2 09:58

colt1981 发表于 2016-6-1 23:57
dji赖以成名的aceone系列是沈阳自动化所的一博士写的，后来的多轴系列飞控都是从APM来的。。。汪涛自始至 ...

博士还在吗？再改改ACE ONE就好用了。好多产品都是短命、一次性的，但总是嘴上总说百年大计。。。。（后面省略了）

zjs13588 · 发表于 2016-6-2 08:34

wcdsxm 发表于 2015-11-1 09:06
我感觉还是国内没几个正经研发公司，像大疆研究的这些，有很多是以来源的东西为基础的，就拿433增程高频头 ...

真知灼见

colt1981 · 发表于 2016-6-1 23:57

一个筋斗云发表于 2016-6-1 17:49
DJI还是有研发实力的吧，我听说很多代码都是汪滔亲自码的，而且09、10年以前，大部分人都没有接触到无人机 ...

dji赖以成名的aceone系列是沈阳自动化所的一博士写的，后来的多轴系列飞控都是从APM来的。。。汪涛自始至终只是个成功的商人而已。。。

一个筋斗云 · 发表于 2016-6-1 17:49

DJI还是有研发实力的吧，我听说很多代码都是汪滔亲自码的，而且09、10年以前，大部分人都没有接触到无人机飞控，那会儿说Dji用了国外的，这个也不排除，毕竟创业。如今应该已经早已自主化了
。。说白了无人机想要飞的好，除了硬件要过硬，最主要的还是算法、软件。云台也是一样。。。。这个比任何硬件都值钱
就像楼上有人说naze32，早期mwc固件无人问津，如今有自主固件了，软法的优势就体现出了，，

xiaofei473 · 发表于 2016-6-1 16:07

核心技术才是竞争力，仅仅靠开源飞控是不够的

Eric_Xiao · 发表于 2015-11-18 18:18

napsterx 发表于 2015-11-16 02:36
无耻的事情太多了。大部分赚钱的都很无耻。赚到钱，但是得不到人们的敬佩。和咸鱼又有什么区别？

哈哈，看到你提到咸鱼，我就想起周星驰的一部电影，人要是没有理想，跟咸鱼有什么分别呢？，说回开源的东西，还是应该遵守GPL开源协议的，对于那些无耻的，就让他们无耻吧！

就是这么6 · 发表于 2015-11-17 09:05

没有一键返厂功能，你们如何超越 sb-dji?
没有一键放生功能，你们如何超越 sb-dji!

eagerjo · 发表于 2015-11-16 17:49

很多人还不知道四轴的原理就在那吹自己会玩无人机。。。关键那只是个精灵，还无人机。。。

napsterx · 发表于 2015-11-16 02:36

Eric_Xiao 发表于 2015-11-14 17:55
个人觉得开源的东西本来就很好啊，而且也可以用于商业用途，关键的问题是：很多厂家使用了开源的东西但就 ...

无耻的事情太多了。大部分赚钱的都很无耻。赚到钱，但是得不到人们的敬佩。和咸鱼又有什么区别？

tys1993 · 发表于 2015-11-15 17:48

Eric_Xiao 发表于 2015-11-14 17:55
个人觉得开源的东西本来就很好啊，而且也可以用于商业用途，关键的问题是：很多厂家使用了开源的东西但就 ...

嘿嘿，你说的是良心飞控吗

gxhifi · 发表于 2015-11-15 17:18

DJI不吹牛!可能就不会这么多人恨~关键他广告做得一个比一个好!然后售后又一个坑~能不被骂么!猪都看得出所做这一切都只为$~虽然有研发方向也好!但总老我们买单就对?

守候晨曦 · 发表于 2015-11-15 09:10

还是折腾折腾开源吧

rqa · 发表于 2015-11-14 20:51

Eric_Xiao · 发表于 2015-11-14 17:55

napsterx 发表于 2015-11-12 22:22
你说的太准确了。
感同身受。
天C没有搞研发的，都是拿别人的（开源的）过来修改，趁着机会，海赚一笔 ...

个人觉得开源的东西本来就很好啊，而且也可以用于商业用途，关键的问题是：很多厂家使用了开源的东西但就是不承认，这就很无耻了。。。

makeflyeasy · 发表于 2015-11-13 22:48

修改也是一种劳动和创造，不是每个人都会改的

摇摇晃摇 · 发表于 2015-11-13 15:15

国货当自强，有竞争才能造福模友。

guoxuejun976 · 发表于 2015-11-13 10:44

做个记号

napsterx · 发表于 2015-11-12 22:22

wcdsxm 发表于 2015-11-1 09:06
我感觉还是国内没几个正经研发公司，像大疆研究的这些，有很多是以来源的东西为基础的，就拿433增程高频头 ...

你说的太准确了。
感同身受。
天C没有搞研发的，都是拿别人的（开源的）过来修改，趁着机会，海赚一笔。然后等着下一个开源的东西出来，再卖。

亿航不就是抄的APM，连固件都没有怎么改。

天捷灏展 · 发表于 2015-11-11 18:53

价格太高，商业广告投入太多

看来你们是追不上了大疆

主题

【站内推荐】 /2