5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6680|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

关于御航拍客机降落,事态的反应比事件本身可怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-1-20 20:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看不惯一帮人在骂这个人SB,而把自己当成这个世上的审判者,煞有其事的在骂人,在批判,这个wenge没有区别。甚至有还有网友贴出了:
5iMX建议:
一、希望相关部门公开事件整个过程,包括无人机型号、飞行高度、驾驶人动机和背景等信息;
二、希望相关部门一定要对此类事件和行为严惩不贷;
三、无论是哪家的航拍无人机,希望厂商给予说明,为什么不在禁飞区范围内,电子栅栏哪去了?
四、各位模友从自身做起,飞行绝不危害公共安全。并将这篇文章通过微信群、朋友圈、QQ群等向周围的飞友传播,让他们警惕,“假设飞机上坐着我们的亲人、朋友,你还会飞吗?”


我不知道5imx同意没?你打着5imx的旗号。


太可怕了,非常可怕,真的,这个比这个飞手还可怕。
这种批判不但不会帮助解决此次事件,反而会带坏5imx论坛的风气,一上来就开骂,各种主观臆断,毫不负责。简直就是旁观者不嫌事大。我们应坚决抵制。甚至有甚者说要清除这种sb,简直太可怕。何况这个还没有撞上去,要是撞上去那还得了
反过来为什么不批判客机呢?客机一出事基本就全死,你为什么不去抵制呢?而且客机在天上飞掉下来还会砸死人?你怎么不去抵制?太鸡巴可怕了。

我只想说几点:
1 国家有法律和执法部门的,怎么处理,执法部门已经很清楚,比你专业,也比你权威,就是在无人机上的法律不是很健全,那也得按现在的法律来办,这是国家法律规定的。就算这个人不清楚相关法律,他造成了严重的后果,他一样会承担此次事件的责任。不要用道德去压一个人,这是道德犯罪。
2 这个人他有这个权利,就算国家法律规定不可以杀人抢劫,但是有人还是做,为什么?他有自由行动的权利,自然他会承担这个后果。这个人想做什么是他的权利,承担的后果还要他去执行。对于特别严重的从严执行这也是一个好的法律。


最后,你们有这个精力为什么不要发帖抵制雾霾,抵制汽车,抵制强拆和腐败,汽车每年要车祸多少人?不比航模危害大?各种污染你不去查?真是太可怕。


你们这些人的批判,还不是怕这个‘’SB‘’会影响到你们自己玩航模,怕以后都禁飞影响到你们的飞行,侵犯了你们的利益,这种简直就是天大的笑话。有飞行就有风险,你们玩就算砸不到客机还是有很大可能砸到其他人或东西的,而且飞机失控也会有更大的隐患,和这个人没有本质的区别。都是有危害他人的风险,现在中国城市里人口这么集中,有几个人敢说他的飞行都是在无人区飞行的。

论坛穿云,远航,拉高,比比皆是,你们为什么不去批判?
都想把这个人当成典型打死?太可怕了。

http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
我非常支持这种大神的贴子,以非常理性的态度去分析,不去批判单独的事件,只做整体分析,是非常有借鉴意义。


另外我想说的是,本来不想说,就算这个无人机撞到了客机,凭借这么多年研发飞行的经验,这个客机也不会坠毁的,不会机毁人亡。你去查查民航设计规范,就知道。在高速下,撞个鸟和撞一个硬一点的无人机是没有区别的,就行你从几百米掉水里还掉水泥地上结果是一样的。

欢迎继续阅读楼主其他信息

71
发表于 2017-1-24 08:50 | 只看该作者
jiaduobao28 发表于 2017-1-21 12:48
你的逻辑思维堪忧,我们骂人怎么是权力呢?你有自由言论的权利,但是你的言论不能侵犯别人的权利,妈蛋, ...

说实在, 我不太想回你了,你还科普法律,我了个去!你只允许侵犯别人的,不允许别人侵犯你的咯?别在这里装大尾巴狼,你没这么伟大!
70
发表于 2017-1-23 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 gdf0001 于 2017-1-23 16:42 编辑

ZF正好以此为题来个一刀切。ZF的一刀切政策太多了,根本没有考虑广大人民的利益。这种一刀切政策的做法其实显示的是一帮就像“筷子插土豆”一样无能的法律的制定和实施者们。

69
发表于 2017-1-23 16:29 | 只看该作者
本帖最后由 gdf0001 于 2017-1-23 16:31 编辑

那个SB跟拍民航的后果你知道吗?后果是国家出台更严厉的法律,我们搞航模的受到了更大的限制!

68
发表于 2017-1-23 08:58 ——“来自手机” | 只看该作者
3dhx 发表于 2017-1-22 00:10
想请问,如果把飞机搞下来了,他用什么来承担后果,一条狗命够吗?

如果炸机。他就提控回家,把控销毁跑路,飞机故障调查得几个月。也没有航拍视频上传。也不会有现在这些帖子讨论。
67
 楼主| 发表于 2017-1-22 20:33 | 只看该作者
LJL9966 发表于 2017-1-22 10:01
楼主只知道复制粘贴回复,我骂人了吗?我骂他了吗?我说了是谴责不是骂人OK?你连谴责和骂人都分不清,还在这 ...

小学生................
66
发表于 2017-1-22 10:01 | 只看该作者
本帖最后由 LJL9966 于 2017-1-22 10:10 编辑
jiaduobao28 发表于 2017-1-21 12:48
你的逻辑思维堪忧,我们骂人怎么是权力呢?你有自由言论的权利,但是你的言论不能侵犯别人的权利,妈蛋, ...

楼主只知道复制粘贴回复,我骂人了吗?我骂他了吗?我说了是谴责不是骂人OK?你连谴责和骂人都分不清,还在这里胡搅蛮缠,简直是跳梁小丑般的可笑,就是有像你这种人在所以才纵容了黑飞现象的屡禁不止.



65
发表于 2017-1-22 00:10 | 只看该作者
想请问,如果把飞机搞下来了,他用什么来承担后果,一条狗命够吗?
64
发表于 2017-1-21 22:03 | 只看该作者
请问楼主几岁了??!!!
63
发表于 2017-1-21 20:45 | 只看该作者
仲有一小撮假装众人皆醉我独醒的人,看到这么多人民群众眼睛雪亮的我也就不在喷什么了
来自安卓客户端来自安卓客户端
62
发表于 2017-1-21 17:27 | 只看该作者
我看了这些评论呀,我觉得就是有部分人,真的是小题大做了。 恨不得把拍视频的那个飞手杀了似的。人家都认错了。 已经起到教育意义了,又没有造成多大的损失。按公安机关的话来讲顶多叫做“犯罪未遂”吧~! 说直白一点,就好比 有人拿了把菜刀在街上想要砍人,但是刀刚拿出来,又收回包里了。难道你说他行凶了犯法了?明明这个就是一个反面教材,我觉得他也许是为了告诫新手不要这样飞嘛!何必死缠不放呢~!!
61
发表于 2017-1-21 14:52 | 只看该作者
看着评论不发表意见
60
发表于 2017-1-21 14:28 | 只看该作者
既然你飞了,拍了,上传了,事情也真相大白了,骂你 谴责你!也是理所应当的
59
 楼主| 发表于 2017-1-21 14:21 | 只看该作者
安然 发表于 2017-1-21 12:53
楼主,我挺你,你是一个有思想的人,新中国需要你这样的思想。我也有你这样的批判精神,那个女飞行员炸鸡死 ...

其实我也想说,怕帖子通不过。就像班主任说考试谁抄作业就全班罚站,结果某个人抄了,大家都在谴责、骂这个人,而没有人去谴责这个班主任。这都是套路,wenge时期就是这样整人的,现在也这样,真是看不下去了。

58
发表于 2017-1-21 13:19 | 只看该作者
whf661119 发表于 2017-1-21 10:44
你这家伙  你把我当楼主了啊  哈哈

大写的尴尬  哈哈
来自苹果客户端来自苹果客户端
57
发表于 2017-1-21 13:12 | 只看该作者
安然 发表于 2017-1-21 12:58
他没权利剥夺人家生命,只是有能力而已。 有权利剥夺人家生命的只有执法机关,这点搞清楚。

你也应该搞清楚我说的什么,LZ说为什么有人杀人抢劫,因为这是他行动自由的权利;拿刀杀人是你行动自由,但并不是你的权利

56
发表于 2017-1-21 12:58 | 只看该作者
Yi~Dao 发表于 2017-1-21 12:02
“这个人他有这个权利,就算国家法律规定不可以杀人抢劫,但是有人还是做,为什么?他有自由行动的权利,自 ...

他没权利剥夺人家生命,只是有能力而已。 有权利剥夺人家生命的只有执法机关,这点搞清楚。

55
发表于 2017-1-21 12:56 | 只看该作者
如果谁用DJI的飞行器飞,被抓了, 请找律师状告DJI公司。 看过一个报道, 一个人买了包烟, 这个人以没有告知烟的危害性为由,告了烟草公司,结果赢了
54
发表于 2017-1-21 12:53 | 只看该作者
本帖最后由 安然 于 2017-1-21 12:54 编辑

楼主,我挺你,你是一个有思想的人,新中国需要你这样的思想。我也有你这样的批判精神,那个女飞行员炸鸡死掉,追悼会搞的沸沸扬扬,我就很看不惯,自己飞行技术不好,把纳税人的钱造的飞机炸了,还要浪费纳税人的钱给你办追悼会。还有那么多傻逼跟着起哄。其实要反思的是国家。孩子犯了错,家长难则其就。再看看国家的做法,一刀切。去你大爷。现在我看到的最多的就是谴责这个SB,怎么没人谴责国家呢,我就觉得这个SB没多大毛病。享受天空是人权,ZF应该合理分配,合理管理,显然ZF管不好,所以现在ZF利用霸权剥夺了你的权利,你说要不要谴责ZF。自己无能管不好,不会管,就索性一刀切,无能。

53
 楼主| 发表于 2017-1-21 12:48 | 只看该作者
whf661119 发表于 2017-1-21 10:27
其实你也表达了    他就算杀人也是他的行动自由权利,他会为自己的行为负责而不需要我们谴责和滥骂!那反过 ...

你的逻辑思维堪忧,我们骂人怎么是权力呢?你有自由言论的权利,但是你的言论不能侵犯别人的权利,妈蛋,跟你科普法律了
52
 楼主| 发表于 2017-1-21 12:45 | 只看该作者
李晓特 发表于 2017-1-21 10:38
哈哈哈  你这钓的一手好鱼  等着贴完了  起码少尉了  再不济也是上士了

升级跟这个有关系吗?求解答

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表