5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6911|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

fpv无错,但这些人这些设备不死,fpv必死。没文化真可怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-6-8 15:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wangzhengtatata 于 2017-6-8 15:50 编辑

没事儿 你就又远又高,没事儿你就钻城市上空 机场附近

除了靠加大功率来获取远距离,你tm就没有办法了。

为了省钱啥功率都敢用。对电磁环境丝毫没有保护意识,没文化真可怕。

你不死 ,FPV就得死在一刀切下。










1 (1).jpg (29.38 KB, 下载次数: 41)

1 (1).jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

64
发表于 2017-6-12 10:30 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2017-6-12 10:11
确实是双重标准, 不过 无人机是个出头鸟,天天在外面抛头露面的 不如在家里的隐蔽,我大天C一贯的政策 ...

天C就这样,非得习惯才行

63
 楼主| 发表于 2017-6-12 10:11 | 只看该作者
揍死盾 发表于 2017-6-10 19:43
我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放,很多人买来安家里,城里这种影响很大的,也一样没人管,放到航模上就有 ...

确实是双重标准, 不过 无人机是个出头鸟,天天在外面抛头露面的 不如在家里的隐蔽,我大天C一贯的政策不就是枪打出头鸟嘛


62
发表于 2017-6-12 08:30 | 只看该作者
caosix2 发表于 2017-6-11 22:25
是有 波瓣 图,但是 没得 这么强的 波瓣衰耗。

现在的移动基站为蜂窝站,为了减少相邻站点的干扰,基站天线都有带下倾角度,并且上第一旁瓣还要做抑制,和通信塔差不多高的时候信号是不理想的。再往高了飞相反有信号,这个时候起作用的是第二旁瓣
当然这个不绝对,只是一个普遍情况。

61
发表于 2017-6-11 22:25 | 只看该作者
borneol 发表于 2017-6-11 12:17
99.999999%的手机超过300米高度就没信号了,基站天线都是对地的。

是有 波瓣 图,但是 没得 这么强的 波瓣衰耗。


况且 地点越高 无线电 有“高度”增益的 。。。



60
发表于 2017-6-11 18:11 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2017-6-11 18:02
不建议用是对朋友们负责,2.4功放辐射大,对身体不好,我称之为烤蛋神器,用了定向大部分功率在前方还好 ...

功放就是简单粗暴的方式,哈哈哈

59
发表于 2017-6-11 18:02 | 只看该作者
揍死盾 发表于 2017-6-10 19:43
我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放,很多人买来安家里,城里这种影响很大的,也一样没人管,放到航模上就有 ...

不建议用是对朋友们负责,2.4功放辐射大,对身体不好,我称之为烤蛋神器,用了定向大部分功率在前方还好点

58
发表于 2017-6-11 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 borneol 于 2017-6-11 12:19 编辑
caosix2 发表于 2017-6-9 20:46
这个 规定 其实 一直都 有效 的。。
唯一可以【打 擦边球】的是:
在航模上装一个 3G,,4G  ...

99.999999%的手机超过300米高度就没信号了,基站天线都是对地的。


57
发表于 2017-6-11 11:45 | 只看该作者
多轴惹祸,FPV躺枪
56
发表于 2017-6-11 07:55 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2017-6-10 10:14
我觉得你去跟j察理论更好,体现你的进步精神。然而万一j察请你喝茶也不是我所希望。所以你跟我吼来吼去的 ...

我去跟谁理论,要你操心?跟你这种人还用的着“吼”?
再说句:谁都不会死,制度慢慢健全,一些过分的行为就会得到遏制。你也不用再这里大放厥词,丢人败兴!

55
发表于 2017-6-10 21:22 | 只看该作者
航模设备也就2.4   5.8   433   这几个主流频率吧,就能把中国的电磁环境搞差?况且航模在中国玩的人又少,还不是长时间持续性信号!
来自安卓客户端来自安卓客户端
54
发表于 2017-6-10 19:43 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2017-6-9 08:23
偏远地方用2.4g功放影响还好,城市环境2.4g的功放一开,影响就比较大了
433的增程干扰情况相反不严重, ...

我意思是2.4G穿墙王那种WIFI功放,很多人买来安家里,城里这种影响很大的,也一样没人管,放到航模上就有人闹了,双重标准

53
发表于 2017-6-10 10:55 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2017-6-10 10:15
绝不能背锅,哈哈,永远叫不醒装睡的人,因为确实就这一帮人 ,人家就是图便宜 图自己爽,自私自利 毫不 ...

亏你还是个上将,这脑洞开得也太大了吧。

52
 楼主| 发表于 2017-6-10 10:15 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2017-6-10 08:26
天线表示不背锅
天线的用途非常广泛,无人机只是其中微不足道的微小一部分,有句话叫有无线的地方 ...

绝不能背锅,哈哈,永远叫不醒装睡的人,因为确实就这一帮人 ,人家就是图便宜 图自己爽,自私自利 毫不顾忌,于是才成就了今天中国这样垃圾的电磁环境,无管会权利太小,不过迟早 也得来个一刀切。自作孽不可活呀

51
 楼主| 发表于 2017-6-10 10:14 | 只看该作者
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:58
在没有任何国家政策和地方法规认定大功率FPV非法之前,谁能说它非法?

大功率无线电被管制是事实,但 ...

我觉得你去跟j察理论更好,体现你的进步精神。然而万一j察请你喝茶也不是我所希望。所以你跟我吼来吼去的我深表理解。但确实是屁用没有,另外 从你回帖 ,我确实感觉到 你只是干吼,起码你把各种虽然落后 但是名义上是国家发布的法律法规看一下再说。比如无管会的 比如垃圾民航的 比如空军的 比如治安管理处罚条例里的。等等等等










50
发表于 2017-6-10 08:26 | 只看该作者
天线表示不背锅
天线的用途非常广泛,无人机只是其中微不足道的微小一部分,有句话叫有无线的地方就有天线,现在我们所处的环境,天线产品是随处可见,应该说人人手里都有天线,比如手机里面就有
49
发表于 2017-6-10 02:27 | 只看该作者
冷雪无心 发表于 2017-6-9 21:28
嘿嘿,你们应该去买好天线,

果然最终目的是让这些人去灵敏度高的天线,才能FPV。LZ卖天线的吧?

48
发表于 2017-6-9 21:28 | 只看该作者
嘿嘿,你们应该去买好天线,
47
发表于 2017-6-9 20:46 | 只看该作者

  这个 规定 其实 一直都 有效 的。。
唯一可以【打 擦边球】的是:
在航模上装一个 3G,,4G  手机 。


因为在 喜马拉雅山 8448 的高度
手机打电话 不违法


相信 大多数 航模 飞不了 8448 高度。

46
发表于 2017-6-9 20:42 | 只看该作者
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:10
成都黑飞干扰机场,好像没人有证据肯定,上面是装载了FPV设备啊,具备GPS和飞控,照样自动远航呀.

而且Z ...

  问题 的 关键 就在于 :
机场 跑道 轴线 延长 20公里
这个区域是 绝对不应该 FPV的

45
发表于 2017-6-9 20:32 | 只看该作者
yangxiaozhu 发表于 2017-6-9 08:19
谁敢站出来,大声说,大功率FPV非法,你站出来,举个手。

无知无畏        

QQ图片20170609203339.png (10.12 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20170609203339.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表