5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 7603|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

LIPRO 4.200

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-2 12:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


不止我一个测出这个4.200了,如果你的万用表是3位半的,测出偏离4.20,一定是万用表有问题,

如果真无法忍受这块破表,拜托请将它毫不留情地扔掉!

人无完人,何况是东西呢?LIPRO就一够精准的DIY类型的充电器,还有哪一种大厂的充电器冲出的电压让人怀疑万用表的精度的,各位高手砖家都来侃侃。:em15:

[ 本帖最后由 uery 于 2008-4-9 15:15 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

72
发表于 2008-5-20 10:15 | 只看该作者
支持ls的
71
发表于 2008-5-19 21:44 | 只看该作者
你就别吹了,看看你充电器外壳上的认证“FC,CSA,CE”,请问你做了哪些认证啊?
70
发表于 2008-5-19 12:42 | 只看该作者
万用表都有绝对误差的。我用4位半的表测得很准。说明lipro校准的表级别还不错




随手拿了一个畅销的lipro1.3A 3s标准型



测试用的emax 2200mah 25c电池。


测量电池初始电压



UT-70D的数传功能


开始测试了


下午
16:04:44
开始充电,电池电压3.8v
17:20:05
充满变绿灯,耗时1小时零16分。

实测数据:

实测数据




[ 本帖最后由 dawnsound 于 2008-5-19 12:44 编辑 ]
69
发表于 2008-5-19 10:48 | 只看该作者
我测出来怎么是4.22。4.22也很好啊,我没说4.22不好,LZ这个帖子真实性有待核实
68
发表于 2008-5-19 05:38 | 只看该作者

严重支持标语

原帖由 lx88lx88 于 2008-4-19 21:14 发表
哎   现在多关注下 国家局势 吧````先把敌人砍了``````   我们再坐下来慢慢内讧  谢谢`!!



好不容易中国站起来了!周围就冒出那么多“大神”来。。什么中国威胁论的

现在那些大神不打实物仗了!转行打经济仗!保佑中国不要像前苏联
67
发表于 2008-4-21 09:58 | 只看该作者
楼主的意思是```可以用 冲电器来 检验万用表的准确````没这么准吧`
66
 楼主| 发表于 2008-4-20 23:18 | 只看该作者
原帖由 xuesing 于 2008-4-20 16:08 发表
原来LZ是这样一个人啊,呵呵,今天才看清, 呵呵呵呵

你看清4.200就对咯,你认为有假,请你拿别的高档充电器测出4.200再来说话:em01:
65
发表于 2008-4-20 21:53 | 只看该作者

我正想去买个FLUKE

64
发表于 2008-4-20 20:57 | 只看该作者
原帖由 cqmiao 于 2008-4-2 14:40 发表
深圳胜利表,烂得很,还好意思出来显摆,老子的FLUKE都不好意思拿出来


老子也有一个FLUKE
63
发表于 2008-4-20 16:08 | 只看该作者
原来LZ是这样一个人啊,呵呵,今天才看清, 呵呵呵呵
62
发表于 2008-4-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 lx88lx88 于 2008-4-19 21:14 发表
哎   现在多关注下 国家局势 吧````先把敌人砍了``````   我们再坐下来慢慢内讧  谢谢`!!


对于论坛,是否需要先把托砍了?
61
发表于 2008-4-19 21:14 | 只看该作者
哎   现在多关注下 国家局势 吧````先把敌人砍了``````   我们再坐下来慢慢内讧  谢谢`!!
60
发表于 2008-4-10 16:30 | 只看该作者
原帖由 xhpyx 于 2008-4-10 11:40 发表
“充电器其实没必要精确到1-2毫伏的,差不多就够了。
在充电快结束时,电压上升的很快,几毫伏即不会少充多少,
也不会多冲多少,更谈不上过冲!
看到很多人对几毫伏的误差津津乐道
觉得太好笑了,嘿嘿。。 ...


终于看见懂行的人出现了,锂电池充电曲线比较线性,不同于镍氢、镍镉等,充电曲线很平坦。
锂电终止电压4.2V,误差正负50mV以内就可以了,容量相差很小的。国际大公司的锂电池控制芯片,基本上都是这样。
锂电池的保护专用芯片,最好的是日本精工等,过压保护基本上都是4.3V以上,电压精度50mV。
一些小公司,比如国产,价格便宜,但误差就大很多了。
误差小到一定程度,再追求就没有实际意义了。这也就是大部分公司没有把误差做小的原因。
59
 楼主| 发表于 2008-4-10 11:47 | 只看该作者
原帖由 xhpyx 于 2008-4-10 11:40 发表
“充电器其实没必要精确到1-2毫伏的,差不多就够了。
在充电快结束时,电压上升的很快,几毫伏即不会少充多少,
也不会多冲多少,更谈不上过冲!
看到很多人对几毫伏的误差津津乐道
觉得太好笑了,嘿嘿。。 ...

:em26: 我很赞同你的观点啊,0852我还在用,LIPRO充电比0852快,现在用的多一点。
58
发表于 2008-4-10 11:40 | 只看该作者
“充电器其实没必要精确到1-2毫伏的,差不多就够了。
在充电快结束时,电压上升的很快,几毫伏即不会少充多少,
也不会多冲多少,更谈不上过冲!
看到很多人对几毫伏的误差津津乐道
觉得太好笑了,嘿嘿。。。。”

Uery! 上面可是你的原话
我觉得不要说mV级,就算充到4.2几伏,也是不要紧的
模型不是科技实验室,很多人就是故作悬乎。有的是不懂,有的扮高深,还有的是太执着。
57
发表于 2008-4-10 08:59 | 只看该作者
吹毛求疵了 电池没有见充坏的  过放或摔坏占大多数
56
发表于 2008-4-10 08:58 | 只看该作者
原来的题目叫“LIPRO充出的电压可以校准万用表”,多么“耀眼的光芒”的标题!
现在改成“LIPRO 4.200”,心虚所致?!
55
发表于 2008-4-10 02:56 | 只看该作者
没啥好说的,各自信仰不同. 爱信就信不信就不信.
54
 楼主| 发表于 2008-4-9 23:46 | 只看该作者
原帖由 king1982 于 2008-4-9 22:05 发表
哈哈哈,前面有人贴到楼主贴过出来的充电器,描述如下:


上一款让你再DIY充电器都不好意思的平衡冲!


正面:em04: 设计相当的简洁:em26: "{-n/a/Z&L

'd'L8J"d+\$u#\$t,c&j0jhttp://photo.5imx.com ...

你的时间停止了叭:em17:

[ 本帖最后由 uery 于 2008-4-9 23:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表