中国最垃圾的航模品牌一定要看

飞天小猪

一针见血 这个牌子就是皓业
       十一期间我和朋友在航展上买了3架皓业的函道红箭,回家打开箱子一看里面没有说明书,和技术部门联系后,等了一天时间打了N个电话给我发了一份,打开一看电子版的说明书是图片格式的而且画面非常小根本看不清楚,没办法我就忍了!
       再装的过程中又发现里面的小配件和说明书上的不符,缺了好几件东西而且对不上号,只能凭着经验来吧........我都不惜说了,做的过程中太痛苦了,东西操的不行,尺寸也对不上我靠.我也忍了
       我花了5,6个小时的时间做出来的皓业的红箭拿飞场的时候,我靠我靠我靠...............
根本飞不起来,就是原配的函道风扇, 就那四个小叶片,根本带不动飞机,而且动力和自身的重量比小的太多了,你们皓业卖飞机套材,到底做没做个测试??这他妈不是蒙人吗!!!!!!
      回家后给他们发邮件让他们给个说法到现在还没搭理我这事!!!
      建议大家千万不要买皓业的东西,垃圾真他们垃圾!
      我要求索赔!!!
      朋友们你说我怎么出这口气啊!!!!!!!

yxcv

原帖由 达闻西密码 于 2008-11-1 11:31 发表
我还是那句话，要飞，绝对飞的起来，就是飞行品质一般般而已，真不明白各位是咋个飞不起来呢？？？

同意这个见解:em15:

CLIK

他那里的油机浆是便宜，不好用 ··垃圾啊 ···每一期的航模杂志还登广告 欺骗广大消费者··

达闻西密码

我还是那句话，要飞，绝对飞的起来，就是飞行品质一般般而已，真不明白各位是咋个飞不起来呢？？？

tj0091979

LZ也不要生气了 生气还坏自己的身体,现在能做的就是想办法把飞机飞起来,以后不要在买他们家东西了!

cris008174

我也有一个,去年模型展的时候买的,4叶的函道,2200MAH20C11.1V,飞不起来,后来改了尾推,那个函道至今我还放在那里,只能看看了```~~~蛮心痛的
我的飞机里面连起落架都没有给我,说明书更是没有

时间过去好久了,看到楼主发此帖,勾起我那伤心处啊~~~~

skyfree

啊???怎么会呢?我们厂当时也买了台来试飞,我飞的还可以的嘛..比猎鹰王的F18好飞多了...怎么会飞不起来?
我们一共弄了3种涵道飞机就红剑算可以的了...
我不是托哈,就是发表点不同声音,良心话,,,:em05:

行空者

我就觉得，开个模型厂最重要的是能挣钱，产品能吸引眼球，有人买，就OK。至于飞行性能好不好，安全性好不好？又不需要经过FAA适航认证，反正说明书上都印了：“模型很危险，人多别飞”，飞行性能不好，摔了就摔了，又怎么了，难道可以指望有人会买相同的第二架飞机，还没等你飞机有时间去摔，我就又出新品，继续骗下一个想玩飞机的傻冒买了，哈哈！

Searon

陆海空..LZ玩过吗？

ka99999

飞不起来

dm86719

我在航展上买了皓业的J10套机,内含89涵道、电机、起落架。大家帮我分析一下，看装好后能飞起来么？给厂家发邮件快一个月了，到现在也没给我回复！:em11:

sushitaotao

幸亏我再航展上没有买他们家的飞机 ！

peishuyao6

华科尔也一样,说明书介绍不详细:em15:

boyeah

haoye是个做贸易的小公司,你们都还不知道哦~~
我认识好业老板~

fujianshu

:em04:

mumuran1983

原帖由 行空者 于 2008-10-28 01:48 发表
就目前人类中的CHN模友所能掌握的材料和条件来说，做出来的像真飞机都是气动效率很低的飞行器，没有完善的测试条件，没有完善的设计理论，没有合适的材料和工艺。。。。。。。等等。。。。。所以，做出来的像真模型基 ...

说得有道理！  所以俺只飞飞一战二战时期的像真机 涵道还是算了

南园猎鹰

是的，我也觉得有好看又好飞的飞机，比如：MINIX、阿波罗、欧赛的。:em15:

小马哥

其實一台設計的好的像真機，也不會像樓上講的那麼可怕。模型機因為雷諾數比真飛機差太多，氣動效率肯定不如真機。但好在模型隻是用來如娛樂不是用來載人裝貨或打仗，所以在材料的取舍上沒有真機那麼嚴格，能飛起來就夠了。至於強度，模型機能耐受的過載比真機要高，注意，我是指過載，不是氣動力。比如，真的戰機過載上限一般在9G以下，也就是可以承受9倍的機體重量，也就是幾十到上百頓。而通常我們玩的電動飛機總重多在1KG以下，就算是20個G的過載，也才20kg，用一般材料加上合理的結構設計完全可以承受的了。至於好看的飛機不好飛這句話有點以訛傳訛，設計模型飛機所用的空氣動力理論和真機的空氣動力理論是一樣的，隻是模型與真機的飛行包線范圍差的比較多，兩者研究的側重點不同。可以通過合理的設計和調整使模型達到即好看又好飛的效果是完全可行的。飛機設計大師，幻影的設計者達就曾經講過。好看的飛機，一定也很好飛。。。

[ 本帖最后由 小马哥 于 2008-10-28 14:56 编辑 ]

行空者

就目前人类中的CHN模友所能掌握的材料和条件来说，做出来的像真飞机都是气动效率很低的飞行器，没有完善的测试条件，没有完善的设计理论，没有合适的材料和工艺。。。。。。。等等。。。。。所以，做出来的像真模型基本上都为了照顾像真度而付出很大的重量代价，偏偏像真模型飞机气动外形大多不适合模型飞行的速度范围，所以要让它飞起来只有借助大于一的推重比，实际上就是用动力的分量硬把它推向天空，在这种情况下，模型必然是处在边界飞行状态，一不小心就失速，操纵性能非常差的。曾经有资深模友就说过：模型飞机从空气动力学的角度来说就只能做成普通练习机的样子，即使是F3A也是欺骗空气动力学的作品，离开了强有力的发动机，就是鸡肋。所以才有“好看的飞机不好飞，好飞的飞机不好看”之说。另外也别指望像真飞机强度上能达到真飞机的要求，模型飞机质量轻，容易受气流干扰，本身稳定性就差，起降环境恶劣，在飞行中所受到的交变负荷过载要远比真飞机要大得多，强度上的要求也要大得多，偏偏真飞机上用的材料按比例缩小后要比5MMKT板薄上百倍，强度上要相差上千倍，如果用KT板做的话，要强度达标，重量就相差上千倍了，比强度要差得远远的了。还有我们会对每个部件的比强度做试验吗？肯定没有！这样一来就绝对拿不出一个最佳方案！ 所以像真机是用来观赏的，不是用来飞行的，要享受飞行的飞机肯定不是像真的。

kcdown

皓业的机机确实很垃圾，我手上有一台今年因为模展的时候冲动买了的 双涵道 Su-27，昨天装了一天。实在没有信心，改成后推的了。主要我觉得皓业这家公司对产品的态度很不好，好像安装说明书什么的，就一页，NND，越装越觉得这台飞机是半成品。以后打死都不买他的飞机。

[ 本帖最后由 kcdown 于 2008-10-27 22:35 编辑 ]