谁测试过2.4G的水下传输距离？

gds135 · 发表于 2009-7-10 11:59

前段时间去游泳池测了普通遥控器[2通开关遥控的]在水下1.5米处就没信号了，是27MHZ的，电池是新买的9V，谁测试过6通或8通的？2.4G的估计能到半米，波长太短。雷虎的潜艇[35MHZ]说能到5米，谁试过？ :em22: 讨论一下...:em15:

[ 本帖最后由 gds135 于 2009-7-16 12:10 编辑 ]

438407642 · 发表于 2015-11-12 18:24

问一句，那军工潜艇是怎么通讯，视频的呢？他们可都是好几百米可能还要多的深度啊。

天捷灏展 · 发表于 2015-11-11 17:17

以牙还牙 · 发表于 2015-9-26 07:05

楼主你找到27mhz的控了吗？

水下精灵 · 发表于 2009-8-25 14:05

我要发帖

ljhwd · 发表于 2009-8-18 11:02

有没有试过放大发射接收功率！增加模块！

ljhwd · 发表于 2009-8-18 10:59

潜艇用长波啊!当然波长越长越好!也就是说频率越低越好啊！

gds135 · 发表于 2009-7-21 19:11

哎！！........哪时候军用能成民用....

sznmy · 发表于 2009-7-20 08:58

原帖由 kakou 于 2009-7-15 16:22 发表
在水底必须用长波，比如次声波，或超声波，才能传的远~~~~~~

声波和无线电波都搞不清。。。
话又说回来，水下使用声波设备控制是一个比较好的办法。不过着类遥控设备基本是军用。

cqmiao · 发表于 2009-7-19 12:18

原帖由 gds135 于 2009-7-16 12:13 发表

要是能找到长波模块就好了！我见过晶体最低是27...

哥们，你想过没有，你就算用长波，你有那个经济实力架设长波天线么？那种天线只有大国能造。那个动则几百上千米。

einstein2008 · 发表于 2009-7-18 19:02

原帖由 gds135 于 2009-7-16 12:13 发表

要是能找到长波模块就好了！我见过晶体最低是27...

长波模块？据说最小的也要装满一架C130运输机，只有美国有。对潜通信用的。
而且发射和接受都需要大约1000米到一万米长的天线。

rickyshen · 发表于 2009-7-16 17:05

哪会有距离。。。。。

gds135 · 发表于 2009-7-16 12:13

原帖由 kakou 于 2009-7-15 16:22 发表
在水底必须用长波，比如次声波，或超声波，才能传的远~~~~~~

要是能找到长波模块就好了！我见过晶体最低是27...

gds135 · 发表于 2009-7-16 12:10

原帖由 cqmiao 于 2009-7-15 18:11 发表
拜托，不是HZ是MHZ...

嘿嘿，不好意思，写错了.....已改..:em17:

[ 本帖最后由 gds135 于 2009-7-16 12:12 编辑 ]

年轻的心 · 发表于 2009-7-15 21:02

我用27MZH调幅频

cqmiao · 发表于 2009-7-15 18:11

拜托，不是HZ是MHZ...

kakou · 发表于 2009-7-15 16:22

在水底必须用长波，比如次声波，或超声波，才能传的远~~~~~~

einstein2008 · 发表于 2009-7-15 14:14

原帖由 gds135 于 2009-7-11 17:52 发表

如果潜艇下水后要穿过一个洞呢？那天线不就挂住了吗？呵呵，最好是能收起来:em15:

收起来就又收不到信号，还是挂了:em15: :em15:

gds135 · 发表于 2009-7-11 17:52

原帖由 Friendz 于 2009-7-11 12:10 发表
要想有性能，只能用浮漂天线。

如果潜艇下水后要穿过一个洞呢？那天线不就挂住了吗？呵呵，最好是能收起来:em15:

gds135 · 发表于 2009-7-11 17:50

再说明一点，测2.4G的时候遥控器天线是贴着水面的。

谁测试过2.4G的水下传输距离？

主题

我要发帖

【站内推荐】 /2